본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

통합학급 환경에서의 보편적 학습설계(UDL) 기반 중재 연구에 대한 질적지표분석 및 메타분석

Quality Indicator Analyses and Meta-analyses on the effects of UDL-based Interventions in inclusive classroom settings

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 체계적 문헌고찰을 통해 UDL 기반 중재 연구가 통합학급 환경에서 일반학생 차원의 학업적, 정의적, 사회적 영역에 미치는 효과를 종합하는 데 목적이 있다. 2008년 1월부터 2023년 4월까지 국내에서 발표된 UDL 기반 중재 연구 중에서 통제그룹이 있는 두 집단 실험 설계인 학술지 게재 논문 8편 및 학위 논문 5편을 포함하여 총 13편이 분석대상논문에 포함되었다. 연구 결과, 첫째, UDL 기반 중재 연구는 초·중학교에서 활발히 이루어졌고, 국어, 수학, 사회, 과학, 체육 등의 교과에서 고르게 적용되었으며, 대체적으로 UDL 원리에 따른 적용 전략이 반영되어 있었다. 둘째, 본 연구에 포함된 논문의 CEC 질적지표 평균 충족률은 78.85%였다. 한편, WWC 질적지표를 충족한 연구는 없었으며, 잠재적으로 충족한 연구는 4편, 미충족 연구는 9편이었다. 셋째, 메타분석 결과, 통합학급 환경에서 UDL 기반 중재 연구는 학생의 학업적, 정의적, 사회적 영역에서 통계적으로 유의미한 효과크기를 보였다. 효과크기에 유의한 영향을 미치는 조절변인은 정의적 영역에서 출판 유형, 학교급, 적용 과목, WWC 질 평가, 중재 회귀 수, CEC 질 평가 항목이었다. 이와 같은 연구 결과를 바탕으로 통합학급 환경에서 UDL 기반 중재 연구와 관련한 시사점과 제안점을 논의하였다.

Abstract

The purpose of the current study is to conduct a systematic review and meta-analyses in order to synthesize the effects of UDL-based interventions on student academic, affective, and social outcomes in inclusive classroom settings. A total of 13 studies, 8 peer-reviewed studies and 5 theses in two groups studies with a comparison group published in Korea from January 2008 to April 2023 were included in the analyses. As a result, first, UDL-based intervention studies were conducted mostly in elementary and middle schools in subjects including Korean, mathematics, society, science, and physical education, and the application strategies based on UDL principles were used across the studies. Second, the studies included in this review were found to meet 78.85% of CEC quality indicators. Meanwhile, no studies met WWC quality indicators, 4 studies met WWC standards with reservations, and 9 studies did not meet WWC stantdards. Finally, the results of meta-analyses showed statistically significant effects on student academic, affective, and social outcomes. Regarding affective outcomes, moderating variables including publication type, school level, subject, WWC and CEC quality assessments were found to significantly affect average effect sizes. Based on these results, implications and suggestions for future studies were discussed.

참고문헌 (66)

  1. 강동우, "보편적 설계 학습 스포츠교육이 비장애학생의 장애수용태도에 미치는 효과", 석사, pp.2015
  2. 강성구, "통합교육 상황에서의 ‘참여(engagement)’ 변인을 활용한 중재프로그램에 대한 메타분석: 단일대상연구를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 20(3), pp.1285~1308 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  3. 교육부, "2022 교육과정 개정 중점 사항", 교육부, ~ (2021)
  4. 교육부, "2022년 특수교육통계", 교육부, ~ (2022)
  5. 제6차 특수교육발전 5개년(2023~2027)계획, "교육부", 교육부, ~ (2023)
  6. 권효진, "보편적 학습설계 기반 과학수업이 중학교 장애 및 비장애학생의 과학학업성취도에 미치는 효과", 특수교육학연구, 47(3), pp.229~259 (2012), 한국특수교육학회
  7. 권효진, "보편적 학습설계를 적용한 중등과학수업이 장애학생과 비장애학생의 수업참여도에 미치는 영향", 특수아동교육연구, 15(1), pp.213~241 (2013), 한국특수아동학회[DOI]
  8. 길한아, "ADHD학생의 문제행동 중재를 위한 단일대상연구의 전반적인 동향 분석과 CEC 질적 지표에 의한 분석 - 문제행동유형을 중심으로", 특수교육저널:이론과 실천, 20(2), pp.323~351 (2019), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  9. 김경욱, "보편적 학습설계를 적용한 수학 수업이 수학학습부진 학생의 수업참여도 및 통합학급 학생들의 학업성취도에 미치는 영향", 석사, pp.2020
  10. 김남진, "보편적 학습설계를 적용한 수업이 일반‧장애학생의 학업성취도와 정의적 특성에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 17(4), pp.67~90 (2016), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  11. 김남진, "보편적 학습설계가 일반학생의 학업성취도 향상에 미치는 효과에 관한 메타분석", 지적장애연구, 17(4), pp.19~39 (2015), 한국지적장애교육학회
  12. 김미령, "보편적 학습설계를 적용한 교수학습지도안 분석연구: 적용 실제를 중심으로", 학습장애연구, 18(3), pp.161~194 (2021), 한국학습장애학회[DOI]
  13. 김수연, "배움중심수업과 보편적 학습설계의 비교 분석: 모든 학생을 위한 수업 혁신에 대한 고찰", 학습자중심교과교육연구, 21(15), pp.307~324 (2021), 학습자중심교과교육학회
  14. 김용욱, "UDL 기반 과학수업이 중학생의 과학 흥미도와 만족도에 미치는 영향", 특수교육저널:이론과 실천, 19(4), pp.241~258 (2018), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  15. 김은영, "보편적 학습설계 국어 수업(읽기)이 초등 통합학급 학생에게 미치는 영향", 초등교육연구, 28(4), pp.33~60 (2015), 한국초등교육학회
  16. 민천식, "차이화된 수업을 위한 보편적 학습설계의 현장 적용 방안 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 20(4), pp.101~116 (2019), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  17. 박계숙, "보편적 학습설계에 의한 미술 감상활동이 시각장애학교 초등학생의 감상태도 및 학습행동에 미치는 영향", 특수교육저널:이론과 실천, 15(1), pp.129~160 (2014), 한국특수교육문제연구소
  18. 박민정, "보편적 학습설계를 적용한 중학교 통합체육수업이 장애학생에 대한 비장애학생의 태도와 수업참여도에 미치는 영향", 한국특수체육학회지, 22(3), pp.1~13 (2014), 한국특수체육학회[DOI]
  19. 박상희, "자폐성 장애 학생을 위한 국어 및 수학과 중재 관련 국내 단일대상 연구 동향 및 질적 지표분석", 자폐성장애연구, 22(2), pp.69~92 (2022), 한국자폐학회[DOI]
  20. 박승희, "장애학생의 교육과정적 통합을 위한 일반학교의 학교수준 교육과정계획 모형", 특수교육학연구, 37(1), pp.199~236 (2002), 한국특수교육학회
  21. 박윤정, "교실 수업 개선을 위한 국내 보편적 학습설계(UDL)중재연구 분석: 교수⋅학습에 대한 시사점을 중심으로", 특수교육저널:이론과 실천, 23(1), pp.313~339 (2022), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  22. 박주연, "보편적 학습 설계에 기초한 미술수업이 자폐 범주성 장애학생의 과제수행과 상호작용에 미치는 효과", 정서·행동장애연구, 24(4), pp.257~283 (2008), 한국정서행동장애학회
  23. 배혜원, "보편적 학습 설계(UDL) 원리에 기초한 자기 조절 학습 촉진 전략의 효과 : 초등학교 지적장애 학생의 수업 참여 행동과 일반학생들의 국어과 학업 성취도를 중심으로", 석사, 특수교육학, pp.2010
  24. 안이환, "초등학교 고학년 학생의 사회적지위 유형과 학업성취도간의 관계", 초등상담연구, 11(1), pp.21~34 (2012), 한국초등상담교육학회
  25. 연준모, "장애학생 대상 사회과 중재 연구에 대한 체계적 문헌분석: 내용 분석 및 질적 지표 기반 분석을 활용하여", 교과교육학연구, 26(3), pp.233~248 (2022), 교과교육연구소[DOI]
  26. 옥민욱, "보편적 학습설계를 적용한 국내 중재 연구의 효과성 및 연구 질 논의: 아동의 학업성취도와 사회적 능력을 중심으로", 특수교육재활과학연구, 57(2), pp.19~40 (2018), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  27. 유성균, "보편적 학습 설계를 적용한 국내 중재연구 동향 분석", 특수교육연구, 25(2), pp.101~128 (2018), 국립특수교육원[DOI]
  28. 유윤정, "보편적 학습 설계를 적용한 고등학교 통합사회 수업이 일반, 교과학습부진, 기초학력부진, 지적장애 학생의 학업성취도와 흥미도에 미치는 효과", 특수교육학연구, 55(4), pp.57~82 (2021), 한국특수교육학회[DOI]
  29. 이소현, "장애아동과 일반아동의 성공적인 통합교육: 일반학급에서의 사회적 통합을 중심으로", 초등교육연구, 10(11), pp.153~175 (1996)
  30. 이아현, "초등 예비교사 대상 보편적 학습설계 기반 온라인 학습 모듈 개발 및 적용 효과 탐색", 통합교육연구, 16(2), pp.131~152 (2021), 한국통합교육학회[DOI]
  31. 이유라, "보편적 학습설계와 차별화 교수의 하이브리드적 음악수업 효과", 석사, pp.2016
  32. 이정아, "보편적 학습설계를 적용한 초등 사회과 수업이 통합학급 학생들에게 미치는 영향:사회학습 흥미도, 장애학생 수용태도, 사회적 지위를 중심으로", 초등교육연구, 32(3), pp.297~326 (2019), 한국초등교육학회[DOI]
  33. 이학준, "온전한 통합교육: 마음의 소통과 보편적 학습설계", 특수교육저널:이론과 실천, 20(2), pp.377~389 (2019), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  34. 임은숙, "통합환경에서의 보편적 학습설계(UDL)에 기초한 미술수업이 중학교 정신지체학생의 사회적 상호작용에 미치는 영향", 특수아동교육연구, 13(4), pp.211~227 (2011), 한국특수아동학회[DOI]
  35. 전병운, "한국 특수교육의 새로운 방향 탐색을 위한 교육과정 개정의 과제", 2014년 특수교육학회 추계학술대회 발표자료집, pp.12~28 (2014), 한국특수교육학회
  36. 정다이, "학습장애 학생의 학습 성취 영역 단일대상연구 메타분석 및 질적 지표에 의거한 분석", 학습장애연구, 17(1), pp.1~41 (2020), 한국학습장애학회[DOI]
  37. 정소영, "보편적 학습설계(UDll)을 적용한 통합인식개선프로그램이 일반초등학생의 학교생활 만족도와 수용태도에 미치는 영향", 석사, pp.2018
  38. 최미진, "장애아동 및 청소년 가족역량강화를 위한 중재 관련 국내 실험연구 고찰", 특수교육학연구, 56(2), pp.89~112 (2021), 한국특수교육학회[DOI]
  39. 최은영, "또래지위와 학업성취도 관계에서 학교 참여의 매개 효과와 학급 특성의 조절 효과", 박사, pp.2019
  40. 최하영, "장애학생을 포함한 사회정서학습 국내 중재 연구 동향 및 CEC 질적 지표에 의한 분석", 통합교육연구, 17(2), pp.265~291 (2022), 한국통합교육학회[DOI]
  41. 최혜진, "보편적 학습설계를 적용한 사회과 수업이 통합학급 학생의 수업참여도와 교과흥미에 미치는 영향", 석사, pp.2019
  42. 한선영, "보편적 학습설계 기반 협력교수가 통합학급 학생의 사회적 지위, 학교생활만족도 및 일반교사의 통합교육 효능감에 미치는 영향", 특수교육재활과학연구, 61(4), pp.113~142 (2022), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  43. 권효진, "중학교 과학수업에서의 보편적학습설계 적용 효과 및 하위집단 분석 연구: 잠재성장계층분석을 중심으로", 아시아교육연구, 14(3), pp.1~24 (2013), 교육연구소[DOI]
  44. 홍성두, "국내 직접교수 수학 연구의 증거-기반 정도와 효과 분석 -체계적 개관(Systematic Review)과 메타분석(Meta-Analysis)을 중심으로-", 한국초등교육, 26(1), pp.363~377 (2015), 초등교육연구원[DOI]
  45. 홍세희, "문제해결 중심의 People Analytics: 자료분석편" (2021), 박영사
  46. 황리리, "보편적 학습설계에 기반한 읽기교수가 학습장애학생에게 미치는 효과: 학업 성취, 학업기대, 수업태도를 중심으로", 박사, pp.2015
  47. 황성동, "메타분석의 이해" (2013), 경북대학교 사회복지연구소
  48. CAST, "Universal design for learning guidelines version 1.0. Wakefield", pp.0~ (2008), Gregory, K. M
  49. CAST, "Universal Design for Learning Guidelines Version 2.0. Wakefield", pp.0~ (2011), CAST
  50. Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral sciences" (1988), Routledge
  51. Council for Exceptional Children, "Council for exceptional children standards for evidence-based practices in special education" (2014), Council for Exceptional Children
  52. Duval, S., "A nonparametric"trim and fill"method of accounting for publication bias in meta-analysis", Journal of the American Statistical Association, 95(499), pp.89~98 (2000)
  53. Egger, M., "Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test", British Medical Journal, 315, pp.629~634 (1997)
  54. Hall, T. E., "Universal design for learning in the classroom: Practical applications" (2012), Guilford Press
  55. Hayness, W. O., "Understanding research and evidence-based practice in communication disorders: a primer for students and practitioners" (2009), Pearson
  56. "A Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0, The Cochrane Collaboration" (2011)[URL]
  57. Higgins, J., "Measuring inconsistency in meta-analyses", BMJ, 327, pp.557~560 (2003)
  58. hat Works Clearinghouse Procedures and Standards Handbook, Version 5.0; US Department of Education, "Institute of Education Sciences", Institute of Education Sciences. National Center for Education Evaluation and Regional Assistance, 0~ (2022)
  59. King-Sears, M. E., "Achievement of learners receiving UDL instruction : A meta-analysis", Teaching and Teacher Education, 122, pp.103956~ (2023)
  60. Lee, A., "Updating and expanding systematic reviews and meta-analyses on the effects of school-wide positive behavior interventions and supports", Psychology in the Schools, 57(5), pp.783~804 (2020)
  61. McGrath, R. E., "When effect sizes disagree : the case of r and d", P sychological Methods, 11(4), pp.386~ (2006)
  62. Odom, S. L., "Evidence-based practice for young children with autism : Contribution for single-subject design research", Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 18(3), pp.166~175 (2003)
  63. Ok, M. W., "Universal design for learning in pre-k to grade 12 classrooms : A systematic review of research", Exceptionality, 25(2), pp.116~138 (2017)
  64. Page, M. J., "The PRISMA 2020 statement : an updated guideline for reporting systematic reviews", International journal of surgery, 88, pp.105906~ (2021)
  65. Rosenthal, R., "The"file drawer problem"and tolerance for null results", Psychological Bulletin, 86, pp.638~641 (1979)
  66. Whitehurst, G. J., "Evidence-based education", Paper presented at the U.S. Department of Education's Improving America's Schools Conference (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)