본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교실 수업 개선을 위한 국내 보편적 학습설계(UDL)중재연구 분석: 교수⋅학습에 대한 시사점을 중심으로

Analysis of Universal Design for Learning Intervention Studies: Focusing on UDL-based Teaching and Learning Implications to Improve Classroom Instruction

이주원|서효정|박윤정
한국특수교육문제연구소 (Research Institute of the Korea Special Education)|2022.03|특수교육저널:이론과 실천 (Journal of Special Education: Theory and Practice)|제23권 제1호|pp. 313-339|DOI http://dx.doi.org/10.19049/JSPED.2022.23.1.12

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

Literature review문헌분석보편적 학습설계UDL교실수업Universal design for learning(UDL)Classroom teaching and learning
주제분류교육학

초록

[목적] 본 연구는 보편적 학습설계(Universal Design for Learning: UDL)를 적용한 국내 중재연구를 분석하여 실제 교실 수업에서 적용하는 데에 도움이 되도록 자료를 제공하는 것에 목적을 두었다. [방법] 첫째, UDL을 적용한 중재연구 15편을 연구의 일반적인 특성을 파악하기 위한 틀에 따라 하위 8가지로 코딩하여 분석하였다. 둘째, 중재연구 15편을 UDL의 지침 요소를 적용한 틀에 따라 하위 9가지로 코딩하여 분석하였다. [결과] 첫째, UDL을 적용한 중재연구의 일반적인 특성을 분석한 결과, 대부분의 연구가 통합교육 배치 환경에서 적용되었으며, 고등학생을 대상으로 이루어진 연구는 제한적임을 알 수 있었다. 또한, 국어, 사회, 과학, 미술, 체육 교과에서 UDL을 적용하여 비교적 다양한 교과에서 관련 연구가 이루어졌다. 지적장애 학생을 대상으로 한 연구 및 실험/통제집단 사전-사후 검사가 가장 많이 발표되었으며, UDL을 적용한 수업이 다양한 학습자들의 학업성취도 및 정의적 영역에 긍정적인 영향을 미쳤음을 보고하였다. 둘째, UDL을 적용한 중재의 교수․학습 특성 분석 결과, 3원리의 차원에서는 참여의 원리, 표현의 원리, 표상의 원리 순으로 나타났으며, 9가지 지침의 차원에서는 지속적인 노력과 끈기를 돕는 선택 제공, 흥미를 돋우는 다양한 선택 제공, 언어, 수식, 기호의 다양한 선택 제공, 표현과 의사소통을 위한 다양한 선택 제공 등의 순으로 확인할 수 있었다. [결론] UDL 기반 교수·학습을 중심으로 보다 다양한 교육적 요구를 지닌 학습자들을 위해 교실 수업을 개선할 수 있는 방안 및 시사점을 제언하였다.

Abstract

[Purpose] The purpose of this study was to analyze domestic experimental studies applying Universal Design for Learning (UDL), and to provide data for assisting teachers when they use UDL in their classes. [Method] First, a total of 15 intervention studies to which UDL was applied were coded and analyzed into 8 sub-types according to the framework used to understand the general characteristics of the study. Second, 15 intervention studies were analyzed into 9 sub-categories using the framework to which UDL’s guidelines were applied. [Results] First, it was found that most of the UDL studies were applied in the inclusive education environment, and that the studies conducted on high school students were limited. In addition, studies were conducted across relatively diverse subjects including Korean language, social studies, science, art, and physical education. Research using experimental/control group pre-post designs and including students with intellectual disability were found the most, and it was seen that UDL-applied classes had positive effects on the academic achievements and affective domains of various learners. Second, from analyzing the teaching and learning characteristics of interventions applying UDL, the principles of participation, expression, and representation were found to be in the order of the three-principle dimension. Regarding the dimension of the nine guidelines, providing options for sustaining effort and persistence, providing options for recruiting interest, providing options for language, mathematical expressions, and symbols, and providing options for expression and communication were found to be in the order. [Conclusion] Focusing on UDL-based teaching and learning, methods and implications for improving classroom instruction are suggested for learners with more diverse educational needs.

참고문헌 (54)

  1. Capp, M. J., "Teacher confidence to implement the principles, guidelines, and checkpoints of universal design for learning", International Journal of Inclusive Education, 21(8), pp.791~807 (2020)
  2. CAST, "Universal Design for Learning Guidelines Version 2.0", CAST, ~ (2011)
  3. "About Universal Design for Learning" (2022)[URL]
  4. Cho, E. B., "Self-determination studies for elementary students with and without disabilities in Korea", Advances in Neurodevelopmental Disorders, 3, pp.161~172 (2019)
  5. 조선화, "보편적 학습 설계를 적용한 초등 과학 통합수업이 통합학급 학생들의 과학 학습성취도에 미치는 영향", 특수교육학연구, 46(2), pp.51~84 (2011), 한국특수교육학회
  6. 최효선, "보편적 학습설계 원리를 적용한 배움중심 수업설계모형 개발 연구", 교육공학연구, 36(2), pp.297~326 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  7. 추연구, "통합교육 효율화를 위한 유니버설 디자인 적용 가능성 고찰", 지적장애연구, 8(3), pp.113~133 (2006), 한국지적장애교육학회
  8. 한경임, "교육과정 재구성과 학생 수행평가에 대한 특수교사의 인식과 실태 및 지원 요구", 교육혁신연구, 29(2), pp.271~295 (2019), 교육발전연구소[DOI]
  9. 교육 혁신 사례분석을 통한 미래교육 실천 과제, "황은희", 한국교육개발원, ~ (2019)
  10. 2022 개정 특수교육 교육과정 총론 개발연구, "전병운", 국립특수교육원, ~ (2021)
  11. 정한호, "Covid-19 확산이 교육계에 주는 도전: 모두를 위한 질 높은 원격수업", 교육공학연구, 36(3), pp.645~669 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  12. 정주영, "통합교육 환경에서 보편적 학습 설계에 근거한 보편적 교육과정 설계의 가능성 탐색", 지적장애연구, 14(2), pp.249~281 (2012), 한국지적장애교육학회[DOI]
  13. 김미령, "보편적 학습설계를 적용한 교수학습지도안 분석연구: 적용 실제를 중심으로", 학습장애연구, 18(3), pp.161~194 (2021), 한국학습장애학회[DOI]
  14. 정유진, "보편적 학습 설계에 기초한 자기결정 프로그램이 정신지체 학생과 비장애 학생의 자기결정력에 미치는 영향", 지적장애연구, 14(4), pp.169~196 (2012), 한국지적장애교육학회
  15. 강은영, "보편적 교수‧학습 설계와 교수적 수정에 대한중요도 및 실행도 중심의 교사 인식 문헌분석", 지체.중복.건강장애연구, 61(1), pp.233~259 (2018), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  16. 김경민, "통합교육의 새로운 패러다임으로서의 유니버셜 디자인철학의 고찰", 특수교육연구, 12(2), pp.67~84 (2005), 국립특수교육원
  17. 김남진, "보편적 학습설계(UDL)와 차별화 교수의 관계 고찰", 특수교육저널:이론과 실천, 18(4), pp.157~182 (2017), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  18. 김남진, "한국형 UDL 기반 수업설계 모형(K-PAL)개발 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 19(3), pp.45~86 (2018), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  19. 김남진, "보편적 학습설계를 적용한 수업이 일반‧장애학생의 학업성취도와 정의적 특성에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 17(4), pp.67~90 (2016), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  20. 김수연, "배움중심수업과 보편적 학습설계의 비교 분석: 모든 학생을 위한 수업 혁신에 대한 고찰", 학습자중심교과교육연구, 21(15), pp.307~324 (2021), 학습자중심교과교육학회
  21. 김영모, "UDL 기반 어휘지식 프로그램이 읽기장애학생의 어휘지식에 미치는 효과", 특수교육재활과학연구, 59(3), pp.193~216 (2020), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  22. 김용성, "보편적 학습설계 기반 과학수업이 중학생의 과학긍정 경험에 미치는 영향", 특수교육재활과학연구, 58(1), pp.49~79 (2019), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  23. 김용욱, "UDL 기반 과학수업이 중학생의 과학 흥미도와 만족도에 미치는 영향", 특수교육저널:이론과 실천, 19(4), pp.241~258 (2018), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  24. 곽승철, "보편적 교수·학습설계가 장애학생의 교육적 통합에 주는 함의", 지체.중복.건강장애연구, 53(4), pp.1~29 (2010), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  25. 권효진, "보편적 학습설계 기반 과학수업이 중학교 장애 및 비장애학생의 과학학업성취도에 미치는 효과", 특수교육학연구, 47(3), pp.229~259 (2012), 한국특수교육학회
  26. 이학준, "보편적 학습설계 기반 중학교 과학수업의 교육적 효과: 성공적인 교사의 실행과 학생의 참여", 특수교육저널:이론과 실천, 20(1), pp.41~63 (2019), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  27. 이정아, "보편적 학습설계를 적용한 초등 사회과 수업이 통합학급 학생들에게 미치는 영향:사회학습 흥미도, 장애학생 수용태도, 사회적 지위를 중심으로", 초등교육연구, 32(3), pp.297~326 (2019), 한국초등교육학회[DOI]
  28. 이정은, "통합학교 중등 일반교사의 보편적 학습설계에 대한 인식과 실천 수준 비교", 특수교육, 10(1), pp.283~304 (2011), 특수교육연구소
  29. 이윤우, "보편적 학습설계 원리를 적용한 증강현실 학습컨텐츠 기반의 중학교 지리 통합수업이 통합학급 학생들의 학업성취도와 수업참여에 미치는 영향", 지체.중복.건강장애연구, 61(1), pp.285~312 (2018), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  30. 임은숙, "통합환경에서의 보편적 학습설계(UDL)에 기초한 미술수업이 중학교 정신지체학생의 사회적 상호작용에 미치는 영향", 특수아동교육연구, 13(4), pp.211~227 (2011), 한국특수아동학회[DOI]
  31. Meyer, A., "Universal Design for Learning: Theory and Practice", pp.27~ (2014), CAST Professional Publishing
  32. 문경아, "UDL 기반 멀티미디어 단어인지 프로그램이 읽기곤란학생의 단어인지능력에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 21(1), pp.219~244 (2020), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  33. 교육부, "2015 개정 교육과정 총론", 교육부, ~ (2015)
  34. 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요사항(시안)", 교육부, ~ (2021)
  35. Nelson, L. L., "「보편적 학습설계」 설계에서 수업까지" (2019), 학지사
  36. 옥민욱, "보편적 학습설계를 적용한 국내 중재 연구의 효과성 및 연구 질 논의: 아동의 학업성취도와 사회적 능력을 중심으로", 특수교육재활과학연구, 57(2), pp.19~40 (2018), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  37. 박계숙, "보편적 학습설계에 의한 미술 감상활동이 시각장애학교 초등학생의 감상태도 및 학습행동에 미치는 영향", 특수교육저널:이론과 실천, 15(1), pp.129~160 (2014), 한국특수교육문제연구소
  38. 박주연, "통합교육현장에서 적용 가능한 보편적 학습 설계의 개념과 원리 탐색", 지적장애연구, 11(1), pp.237~253 (2009), 한국지적장애교육학회
  39. 박주연, "보편적 학습 설계에 기초한 미술수업이 자폐 범주성 장애학생의 과제수행과 상호작용에 미치는 효과", 정서·행동장애연구, 24(4), pp.257~283 (2008), 한국정서행동장애학회
  40. 박민정, "보편적 학습설계를 적용한 중학교 통합체육수업이 장애학생에 대한 비장애학생의 태도와 수업참여도에 미치는 영향", 한국특수체육학회지, 22(3), pp.1~13 (2014), 한국특수체육학회[DOI]
  41. 박윤정, "교수적 수정과 보편적 교수⋅학습 설계에 대한 국내 연구 동향 비교 분석", 특수교육, 15(3), pp.251~280 (2016), 특수교육연구소[DOI]
  42. 박윤정, "국내 교육과정 재구성 연구에서 살펴본 개념, 접근법, 교사 전문성 고찰", 특수교육교과교육연구, 14(4), pp.213~240 (2021), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  43. Posey, A., "Unlearning: Changing Your Beliefs and Your Classroom with UDL" (2020), CAST, Inc
  44. 나인정, "중·고등학교 특수학급 교사의 중도중복장애 학생 통합교육 경험 및 지원요구", 지체.중복.건강장애연구, 64(1), pp.135~154 (2021), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  45. Rose, D. H., "Teaching every student in digital age: Universal design for learning" (2002), Association for Supervision and Curriculum Development
  46. 신은선, "보편적 학습설계 기반 음운인식 프로그램이 다문화 읽기곤란학생의 음운인식능력에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 21(3), pp.175~198 (2020), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  47. 신영준, "과학긍정경험 지표 검사를 위한 도구 개발 연구", 한국과학교육학회지, 37(2), pp.335~346 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  48. Shogren, K. A., "Embedding interventions to promote self-determination within multi-tiered systems of supports", Exceptionality, 24(4), pp.213~224 (2016)
  49. Shogren, K. A., "Causal Agency Theory : Reconceptualizing a functional model of self-determination", Education and Training in Autism and Developmental Disabilities, 50(3), pp.251~163 (2015)
  50. Wehmeyer, M. L., "Inclusive Education in a Strengths-Based Era: Mapping the Future of the Field (Inclusive Education for Students with Disabilities)" (2021), W. W. Norton & Company
  51. 우정한, "보편적 학습설계의 원리를 적용한 학습지도안 분석 연구", 지적장애연구, 17(3), pp.81~99 (2015), 한국지적장애교육학회
  52. 우정한, "보편적 학습설계 기반 웹 읽기이해 프로그램이 읽기곤란학생의 읽기이해력에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 20(2), pp.299~322 (2019), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  53. 유윤정, "보편적 학습 설계를 적용한 고등학교 통합사회 수업이 일반, 교과학습부진, 기초학력부진, 지적장애 학생의 학업성취도와 흥미도에 미치는 효과", 특수교육학연구, 55(4), pp.57~82 (2021), 한국특수교육학회[DOI]
  54. 유성균, "보편적 학습 설계를 적용한 국내 중재연구 동향 분석", 특수교육연구, 25(2), pp.101~128 (2018), 국립특수교육원[DOI]

관련 논문AI추천

교육 현장에서 보편적 학습 설계를 적용한 연구의 적용 전략 및 효과성 고찰김동일, 손지영한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2010 · 제11권 제1호통합학급 환경에서의 보편적 학습설계(UDL) 기반 중재 연구에 대한 질적지표분석 및 메타분석김가영, 박경원, 이아현, 정가희한국특수교육교과교육학회 · 특수교육교과교육연구2023 · 제16권 제3호학령기 학생들을 위한 보편적 학습설계 교수 적용 연구동향: 국내·외 연구를 중심으로옥민욱, 최나리특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2018 · 제57권 제3호보편적 학습 설계를 적용한 국내 중재연구 동향 분석유성균국립특수교육원 · 특수교육연구2018 · 제25권 제2호보편적 학습설계를 적용한 국내 중재 연구의 효과성 및 연구 질 논의: 아동의 학업성취도와 사회적 능력을 중심으로옥민욱, 최나리특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2018 · 제57권 제2호보편적 학습설계를 적용한 수업이 일반‧장애학생의 학업성취도와 정의적 특성에 미치는 효과김남진, 김용욱, 우정한한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2016 · 제17권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

코로나19 시대를 살아가는 성인기 발달장애 자녀를 둔 주 양육자의 돌봄 경험에 대한 질적 연구박재연, 김은정pp. 1-32장애 자녀 연령별 부모의 가족 지원에 대한 요구 분석김주영, 강은영pp. 33-67통합체육에서 e스포츠 연구의 동향과 과제김용욱, 김영선, 이학준pp. 69-80COVID-19 상황에서 청각장애대학생의 온라인 교육 지원 실태에 관한 사례 연구 -D대학을 중심으로-권순우, 권보민pp. 81-110남⋅북한수어 지문자의 직관적 인식과 표현 용이성최상배, 고은지pp. 111-132
원문 보기