본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문장정오판단과제로 살펴본 실어증 유형에 따른 문장이해 특성연구

A study on sentence comprehension characteristics according to the types of aphasia in sentence correction judgement task - Focused on phonologic, semantic and syntactic errors

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구의 목적은 브로카 실어증, 베르니케 실어증, 명칭실어증 간의 문장이해능력 차이를 살펴봄과 동시에 자연회복 기간내 환자군과 자연회복 기간이 지난 환자군들간의 문장이해능력 차이를 살펴보고자 하였다. 연구에 참여한 대상자는 총 36명(실어증자 18명, 정상인 18명)이었다. 실어증 환자의 문장이해 특성을 살펴보기 위해서 사용한 실험과제는 음운적 오류, 통사적 오류, 의미적 오류가 있는 문장과 없는 60문장을 판단하게 하는 과제를 사용하였다. 실어증 유형에 따른 음운, 의미, 통사별 문장이해능력을 살펴본 결과, 세 실어증 모두 통사>음운>의미 순으로 오류가 많았으며, 자연회복 기간 내 그룹과 자연회복이 지난 그룹간의 문장이해능력을 살펴본 결과 유의미한 차이가 없었다. 실어증 유형에 따른 문장이해능력은 실어증 모두 통사>음운>의미 순으로 오류가 많았으며, 실어증 발병후 자연회복 기간에 따른 문장이해능력에는 유의미한 차이가 없었다.

Abstract

This study aims to investigate the difference in sentence comprehension characteristics according to the types of aphasia and the difference in the length of the period after onset of aphasia. 36 subjects participated in this study: 18 aphasic subjects and 18 normal subjects. The task for the examination was to jurge if visually presented sentences are correct or wrong. The sentences were prepared with regard to the individual realms (phonology, semantics and syntactics) of language, according to the characteristics of patients with aphasia. The comparison of sentence comprehension by the patients with aphasia according to the realms of language showed that for all the 3 types of aphasia, the highest error rates were in the realm of syntactics, followed by phonology and semantics. The comparison of sentence comprehension according to the length of period after the onset the aphasia, between the group in natural recovery period and the group after natural recovery period showed no significant difference. This study show that the patients with aphasia were common in that they had difficulty in the realm of syntactics.

참고문헌 (24)

  1. 김권영, "뇌졸중으로 인한 실어증 환자의 언어 재활치료", 조선대학교 의대논문집, 33(S), pp.1~9 (2009)
  2. 김다와, "뇌졸중 후 발생한 실어증 환자에서 경두개 직류전류 자극 치료 후 언어기능의 호전", 석사, pp.2008
  3. 김민정, "실어증의 보조사 이해 특성 연구: ‘은", 는, 도, 만’을 중심으로, 용인대학교 대학원, 2006
  4. 김수정, "실어증 환자의 접속사 정보처리에 관한 연구. 한국정보 과학회언어공학연구회", 제11회 한글 및 한국어 정보처리 학술대회, pp.441~446 (1999)
  5. 김수정, "한국어 실어증의 주ㆍ사동문과 능ㆍ피동문 이해 및 표현에 나타난 특성", 박사, pp.2006
  6. 김충명, "한국어 문장이해과정에서의 통사 및 의미 처리특성 연구: 신경생리학적 지표로서의 ERP를 이용하여", 박사, pp.2002
  7. 김향희, "파라다이스ㆍ한국판-웨스턴 실어증검사" (2001), 파라다이스 복지재단
  8. 이수주, "선조-내포 뇌경색과 실어증", 대한신경과학회지, 19(1), pp.10~18 (2001)
  9. 이승환, "언어 장애의 이해와 치료: 실어증 환자의 말-언어치료" (1994), 군자출판사
  10. 이윤경, "언어장애 아동과 일반아동의 메타언어 인식 비교 연구: 만 5세, 6세, 7세를 중심으로", 석사, pp.1996
  11. 이홍재, "한글 문장 읽기에서 나타나는 ERP와 fMRI의 특징", 박사, pp.2000
  12. 이홍재, "실어증 환자 유형에 따른 한글 문장이해과정의 특성", 언어치료 연구, 10(1), pp.137~162 (2001)
  13. 조수진, "실어증 환자의 문장이해 연구", 석사, pp.2003
  14. 조수진, "실어증 환자의 능ㆍ피동문 이해와 작업기억의 상관관계", 2002년 한국언어청각임상학회 학술대회 발표논문 모음집, pp.62~69 (2002)
  15. 조명한, "언어심리학" (2004), 서울:학지사
  16. 정현선, "브로카 실어증 환자의 문법형태소 산출 : 조사, 피동ㆍ사동 접사를 중심으로", 석사, pp.2008
  17. 최인화, "초등학생과 고등학생간의 문장이해정도 비교", 인문노총, 13, pp.139~160 (2008)
  18. 황민아, "한국 브로카 실어증 환자의 문장 이해", 언어청각장애연구, 7(2), pp.64~84 (2002), 한국언어청각임상학회
  19. 황미진, "브로카 실어증 환자의 문법성판단 및 오류수정: 조사를 중심으로", 석사, pp.2008
  20. Caramazza, A, "Dissociation of algorithmic and heuristic processes in language comprehension", Brain and language, 3, pp.572~582 (1976)
  21. Friederici, A, "Kognitive Strukturen der Sprache" (1987), Kohlhammer
  22. McNeil, M. R, "Current concepts in adult aphasia", International Rehabilitation Medicine, 6(3), pp.128~134 (1984)
  23. Tunmer, W. E, "Metalinguistic awreness and reading acquistion. In Metalinguistic awreness in children" (1984), Springer-Veriag
  24. Swinney, D, "Syntactic processing in aphasia", Brain and Language, 50, pp.225~239 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)