<동동>을 이용한 국어사와 고전문학의 통합적 교육
Integrated Education of History of Korean Language and Classical Literature Using Dongdong
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 고전시가 <동동>을 대상으로 고전시가를 활용한 국어사 교육에 대하여 논의하는 한편 국어사와 고전문학 연구의 협업을 통한 해석을 시도한 것이다. 1인칭 주어 표지인 선어말어미 ‘-오-’와 관련하여 ‘오소이다’에 대한 국어학의 선행 연구 성과를 강조하고 이에 기반하여 객관적으로 <동동>을 해석할 수 있었다. 그렇지만 ‘다호라’나 ‘므ᄅᆞᅀᆞᆸ노이다’는 1인칭 주어 표지로는 설명하기 매우 어려운데 본고에서는 개별적인 용언의 특수성(해당 용언이 처한 문맥적 상황이나 그것의 개별적 의미 등)을 고려하는 방법과 문학적 특성에 기대어 1인칭 주어 표지 기능을 확대 해석하는 방법을 고찰하였다. 객체 높임 표현과 관련하여서는 ‘받ᄌᆞᆸ고’를 ‘드리고’로 해석하는 문제점을 지적하고 중세국어 ‘받다’의 여러 의미를 고려하여 ‘받들고’ 등의 해석 가능성을 제시하였다. 그리고 ‘므ᄅᆞᅀᆞᆸ노ᅌᅵ다’의 ‘-ᅀᆞᆸ-’에 대하여도 불교적 윤회를 염두에 두고 해당 문맥에 함축된 여격어인 ‘임’ 또는 ‘신’을 높이기 위해 결합했을 가능성과 ‘물려받습니다’의 해석과 관련하여 그 목적어인 ‘저’를 높이기 위해 결합했을 가능성을 제시하였다. 두 전공의 연구자가 의견의 합치를 보지 못한 부분도 보이는데 이에 대한 조율과 고교교육에서의 활용 방안에 대한 모색은 앞으로의 과제이다.
Abstract
This paper discusses integrated education of history of Korean language and classical literature, using the classical poem Dongdong, while attempting to interpret it through collaboration between language and literature studies. In relation to the first-person subject mark, the prefinal ending '-o-', the literary interpretation of DongDong could be renewed based on the emphasis on the previous research results of 'Osoida' in Korean studies. 'Dahora' and 'Meorazapnongida' are very difficult to explain with the first-person subject mark, but this paper considered two main directions - considering the specificity of individual terms and expanding the interpretation of the first-person subject mark function - as a way to explain them. Regarding object honorific expressions, the problem of interpreting 'batjapko' as the meaning of 'dedication' was pointed out, and other possibility for interpretation such as 'to support' was suggested, considering various meanings of the Middle Korean word 'bat-'. In addition, we suggested the function of the 'zap' in 'Meorazapnongida' in various ways. There are some parts where researchers from two different majors have not reached an agreement, and coordination on this and seeking ways to use it in high school education are future tasks.
참고문헌 (29)
- 고영근, "단어·문장·텍스트", pp.95~112 (1995), 한국문화사
- 김명준, "악학궤범" (2013), 지식을만드는지식
- 김명준, "(신증)고려속요집성" (2017), 다운샘
- 김완진, "高麗歌謠硏究: 高麗時代의 가요문학", pp.2~13 (1982), 새문사
- 김완진, "고려가요 어의 탐색의 경우", 역사언어학 (1985)
- 김완진, "고려가요의 어학적 해석", 새국어생활, 6(1), pp.50~63 (1996), 국립국어연구원
- 김완진, "고려가요의 物命-국어학적 고찰", 정신문화연구, 21(4), pp.4~26 (1998)
- 김완진, "고려가요 해석의 발전을 위하여", 한국시가연구, 4, pp.121~133 (1999)
- 김완진, "고려가요 어휘의 연구", 학술원논문집, 39, pp.157~202 (2000), 대한민국학술원
- 김완진, "향가와 고려가요" (2000), 서울대 출판부
- 김유범, "국어교육을 위한 국어사와 고전문학의 소통과 협력", 뉴 노멀시대, 국어과 교육과정 개정의 쟁점과 방향(제74회 국어교육학회 전국학술대회 자료집), pp.99~122 (2021), 국어교육학회
- 김태준, "고려가사" (1939), 학예사
- 박병채, "(새로 고친 판) 고려가요의 어석연구" (1994), 국학자료원
- 박재민, "「動動」의 어석과 문학적 향방—12월령을 중심으로", 반교어문연구, (36), pp.201~225 (2014), 반교어문학회
- 서재극, "고려시대의 언어와 문학" (1975), 형설출판사
- 양주동, "麗謠箋注" (1961), 을유문화사
- 우상영, "중세국어 문법과 고전시가의 통합교육 모형 연구 : 「세종어제 훈민정음」 서문과 「가시리」를 중심으로", 석사, 국어교육전공, pp.2013
- 이기문, "新訂版 國語史槪說" (2006), 태학사
- 李承禧, "중세국어 감동법 연구", 석사, 국어학, pp.1996
- 이현희, "『樂學軌範』의 國語學的 考察", 진단학보, 77, pp.183~206 (1994), 진단학회
- 임재욱, "11·12월 노래에 나타난 <動動> 화자의 정서적 변화", 고전문학연구, (36), pp.5~27 (2009), 한국고전문학회[DOI]
- 임재욱, "고전시가 작품에 사용된 선어말어미 ‘-오", 우-’의 기능, 2010, pp.29, 331~367[DOI]
- 지헌영, "향가여요신석" (1947), 정음사
- 최준호, "한국어 어미 ‘-을’의 역사적 연구", 석사, pp.2019
- 최철, "고려국어가요의 해석" (1996), 연세대출판부
- 최철, "석주 고려가요" (2003), 이회
- 한철우, "문학(고등학교)" (2014), 비상교육
- 황선엽, "｢고려가요 난해구 몇 구절에 대하여", 관악어문연구, 21, pp.419~439 (1996), 서울대학교 국어국문학과
- 현평효, "고려가요에 나타난", -고시-, 국어학, pp.1975, 7[DOI]