교육 텍스트로서의 <홍길동전>
Hong Kildong Jeon as a Educational Text
4
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<홍길동전>은 ‘최초의 국문소설’이라는 명예와 그 ‘사회성’이 담고 있는 시대적 의미 때문에 한국소설사의 기념비적인 작품으로 인정받아왔다. 뿐만 아니라 허균이라는 비판적 지식인의 작품이라 하여 작가의 삶이라는 휘광도 이 작품을 더욱 돋보이게 해주었다. 그리하여 이 작품에 대한 연구도 심화되고 자연스럽게 중등학교 교육에서도 중시되어 중등학교 국어 교과서에 한국 고전소설을 대표하는 작품으로 수록되어왔다. <홍길동전>의 이본 중 연구도 많이 되고 대표 이본으로 거론된 것은 경판 24장본, 경판 30장본, 완판 36장본이다. 대부분의 <홍길동전> 주석본이나 현대화본이 경판 24장본과 완판 36장본을 대상으로 하고 있고 교과서 역시 마찬가지이다. 이들은 각각 장단점이 있기에 어느 것을 교과서에 실어도 좋다고 생각한다. 다만 어느 이본을 택하더라도, 최소한 다른 이본들의 존재에 대해 교과서에 어떤 식으로든 알려주어, 고전소설의 주요 특징인 이본의 다양성이 보여주는 진폭을 적극 활용한 교육이 필요하다고 본다. 아울러 <홍길동전>의 핵심적 주제 혹은 의미로서 사회적 메시지만을 일방적으로 강조하는 것은 문제가 있다. 이 작품은 주인공이 대면한 외부의 사회적 모순을 강조하면 사회 정의를 위한 것이 되지만, 주인공 개인의 내적 욕망 표출 방식을 보면 개인적 영달을 위한 것이라는 의미도 있기 때문이다. 따라서 ‘신분제 부정’이니 ‘혁명소설’이니 하는 한쪽 극단과 유교적 입신 출세라는 다른쪽 극단을 넘어 주제 혹은 의미 차원에서 <홍길동전>이라는 텍스트가 상당한 진폭을 가지고 있다는 것을 인정하는 일이 필요하다. 이상과 같은 이 작품의 주제나 의미에 대한 논의, 갈등의 성격에 대한 논의는 어떤 식으로든 교육 현장에서 좋은 토론거리가 될 수 있으므로, 학계의 논의를 넘어 어느 정도는 교육 현장에까지 내려갈 필요가 있다. 그러나 현재 중학 1-1 수준의 <홍길동전> 교육은 자칫하면 설화나 영웅담 수준으로 텍스트가 단순하게 재구성될 위험이 있다. 뿐만 아니라 <홍길동전>의 교육을 통해서 우리가 가르칠 수 있는 가치 교육에 대해서도 진지하게 고민해 볼 필요가 있다. 단순히 작품의 메시지만을 이해하는 교육을 넘어 <홍길동전>의 당대적 주제가 현대적으로 어떻게 재해석되어 가르쳐질 수 있는지 고민하는 교육이 되어야 하는 것이다.
Abstract
Hong Kildong Jeon(Tale of Hong Kildong) is the first novel written in Korean language by famous literary man Heo Kyun(1569-1618). Because of this fact, Hong Kildong Jeon became the center of interest in study and education. And for that reason Hong Kildong Jeon was concerned in secondary education since the liberation of Korea. But Hong Kildong Jeon in textbook was written in plain modern language, and moreover contained part of the whole. Also this work's many different versions was disregarded. After all its characteristics grew weak, sometimes it was regarded as a folktale. And most of teachers take main subject in the social message, take no accounted of distinctin desire of hero. But Hong Kildong Jeon imply not only social message but also private message. In Addition we must give educational value of Hong Kildong Jeon a serious consideration. Hong's desire and action must be interest by secondary education level under the present circumstances.
참고문헌 (35)
- "중학교 국어 1-1" (2001), 교육인적자원부
- 이명선, "조선고전문학독본" (1947), 선문사
- 강재언, "근대한국사상사연구" (1983), 한울
- 김일렬, "고전소설신론" (1991), 새문사
- 김태준, "증보 조선소설사" (1990), 한길사
- 이문규, "허균산문문학연구" (1986), 삼지원
- 이윤석, "홍길동전 연구" (1997), 계명대학교출판부
- 이창헌, "경판 방각소설 판본 연구" (2000), 태학사
- 정주동, "홍길동전연구" (1961), 문호사
- 조동일, "한국소설의 이론" (1977), 지식산업사
- 조윤제, "한국문학사" (1949), 동국문화사
- 클로드 레비 스트로스, "신화와 의미" (2000), 이끌리오
- 앨빈 커넌, "문학의 죽음" (1999), 문학동네
- E. J. 홉스봄, "의적의 사회사" (1978), 한길사
- 권미숙, "홍길동전 율도국 대목의 변이 양상", 석사, pp.2000
- 김동욱, "<홍길동전>의 비교문학적 고찰. in: 한국고전소설연구" (1983), 새문사
- 김성철, "유효공선행록 연구", 석사, pp.2002
- 김은정, "홍길동전의 구조적 특성 연구", 석사, pp.1990
- 김일렬, "홍길동전의 구조와 의미", 국어국문학, (99) (1988), 국어국문학회
- 김종철, "소설의 이본 파생과 창작교육의 한 방향", 고소설연구, 7 (1999), 한국고소설학회
- 문홍구, "<홍길동전> 교육 방법론 연구", 새국어교육, 58 (1999), 한국국어교육학회
- 박노춘, "<홍길동전> 목판본 편고. in: 이병기박사송수기념논문집" (1966), 삼화출판사
- 박일용, "<홍길동전>의 의미 재론. in: 영웅소설의 소설사적 변주" (2003), 월인
- 박일용, "이본 변이 양상을 통해 본 <홍길동전> 서술시각의 중층성. in: 영웅소설의 소설사적 변주" (2003), 월인
- 박일용, "변이 양상을 통해서 본 <홍길동전> 서술시각의 중층성. in: 영웅소설의 소설사적 변주" (2003), 월인
- 임형택, "｢홍길동전｣의 신고찰. in: 한국문학사의 시각" (1984), 창작과비평사
- 장효현, "<홍길동전>의 생성과 유전. in: 한국고전소설사연구" (2002), 고려대학교 출판부
- 정규복, "홍길동전 이본고(1)", 국어국문학, (48) (1970), 국어국문학회
- 정규복, "홍길동전 이본고(2)", 국어국문학, (51) (1971), 국어국문학회
- 송성욱, "홍길동전 이본신고", 관악어문연구, 13 (1988), 서울대 국어국문학과
- 이강옥, "<홍길동전>의 제문제와 그 해결. in: 한국고전소설론" (1990), 새문사
- 이재수, "홍길동전의 비교문학적 고찰. in: 한국소설연구" (1969), 선명문화사
- 조희정, "고전 제재의 교과서 수용 시각 검토(1)", 국어교육연구, 15 (2005), 서울대 국어교육연구소
- 최광석, "<홍길동전>의 교과서 수용 양상과 목표 학습 활동의 재구성 -2007년 개정 교육과정에 따른 7학년 교과서를 대상으로-", 어문학, (108), pp.133~163 (2010), 한국어문학회
- 황패강, "홍길동전의 사회의식-그 한계가 의미하는 것-", 한국학논집 (1983), 계대 한국학연구원