본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국과 중국의 고등학교 자국어 교육과정에 대한 비교 연구

A Comparative Study on High School National Language Curriculum of Korea and China

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

사회가 신속하게 발전하는 오늘날에 교육에 대한 관심이 많아지고 있다. 특히, 자국어 교육에 대한 관심이 날로 높아지고, 관련 연구도 한창 진행되고 있다. 이런 흐름 속에서 한국과 중국 두 나라가 자국어 교육을 어떻게 이끌어 왔는지를 살펴보는 것은 나름대로의 의미가 있다. 이에 본고는 두 나라의 자국어 교육과정을 비교해 보도록 한다. 우선 2장에서는 두 나라의 자국어 교육과정의 사적 변천을 살펴보고, 각각의 교육 이념, 교육 철학이 어떻게 발전해 왔는지는 파악한다. 이어서 3장에서는 이 근간부터 출발하여 두 나라의 현행 자국어 교육과정을 비교 분석하고 공통점과 차이점을 찾아내서 향후 개정하는 데 참고를 제공하도록 한다. 그 지향 건의는 구체적으로 교과 교육의 본원부터 출발하여 교과 성격, 목표, 내용을 확정하여야 하는 것이고, 또, 인재 육성 이념을 교과 교육에 구현하는 데 교육과정의 역할을 제대로 수행하기 위하여 교과 핵심 개념을 기반으로 하여야 한다는 것이다. 분량의 제한으로 인해 세부적으로 들어가지 못하는 아쉬움은 후속 연구를 통해 보완하도록 한다.

Abstract

Today, as society is rapidly developing, interest in education is increasing as well. In particular, the interest in domestic language education is growing day by day, and related research is also in full swing. With a trend like this, it would be meaningful to look at how Korea and China have led their domestic language education. Therefore, this paper conducts a comparative research on the domestic language curriculum of the two countries. First of all, in Chapter 2, we look at the historical changes in the domestic language curriculum of the two countries and see how the educational ideology and educational philosophy have developed. Subsequently, in Chapter 3, we compare the domestic national language curriculum of the two countries to find differences and what they have in common, and provide reference for future revisions. Specifically, it is necessary to determine the character, goals, and contents of the subject according to the root of subject education. In addition, in order for the curriculum to play its proper role in realizing the ideology of fostering talent in curriculum education, it should be based on the core concept of the curriculum. This paper cannot go into further details here due to the limited space of paper. This part should be supplemented through follow-up studies.

참고문헌 (39)

  1. 문교부, "고등학교 교과과정" (1955), 대한 교과서
  2. 문교부, "고등학교 교육과정" (1963), 대한 교과서
  3. 문교부, "인문계 고등학교 교육과정" (1979), 대한 교과서
  4. 교육부, "고등학교 교육과정(1), (2)" (1992), 대한 교과서
  5. 교육부, "고등학교 국어과 교육과정 해설" (1995), 대한 교과서
  6. 교육부, "고등학교 국어과 교육과정" (1997), 대한 교과서
  7. "교육부", 1997
  8. 교육인적자원부, "고등학교 교육과정", 교육인적자원부, ~ (2007)
  9. 교육과학기술부, "고등학교 교육과정", 교육과학기술부, ~ (2009)
  10. "교육과학기술부", 2012
  11. 교육부, "국어과 교과과정", 교육부, ~ (2015)
  12. 곽병선, "교육과정" (1983), 배영사
  13. 김창원, "문·이과 통합형 교육과정 논의와 국어과 교육과정의 시계열적 구조화", 국어교육, (148), pp.1~32 (2015), 한국어교육학회
  14. 2015 개정 교과 교육과정 시안 개발 연구 II 국어과 교육과정, "김창원", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2015-25-3 (2015)
  15. 노명완, "국어교육학 개론" (2012), 심지원
  16. 마위화, "한국과 중국의 고등학교 국어과 교육과정에 대한 비교 연구", 석사, 국어교육학과, pp.2013
  17. 미래 사회 대비 국가 수준 교육과정 방향 탐색, "서영진", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRC 2013-19 (2013)
  18. 양성구, "고등학교 국어과 교육과정 변천 연구", 석사, 국어교육, pp.2001
  19. 이관규, "세계의 자국어 교육 과정에 대한 연구- 내용 영역을 중심으로", 새국어교육, (72), pp.81~102 (2006), 한국국어교육학회
  20. 이관규, "한국․중국․미국의 국어과 교육과정 비교 연구", 한글, (300), pp.183~212 (2013), 한글학회
  21. 이관규, "남북한 국어과 교육과정의 비교 연구", 575돌 한글날 기념 전국 국어학 학술대회 발표자료집, pp.7~34 (2021), 한글학회
  22. 이복자, "한국과 중국의 중학교 국어과 교육과정 비교 연구", 새국어교육, (75), pp.249~288 (2007), 한국국어교육학회[DOI]
  23. 이복자, "한국과 중국의 국어과 교육과정 비교 연구", 박사, 국어교육, pp.2010
  24. 최미숙, "국어교육의 이해" (2016), 사회평론아카데미
  25. 中央人民政府, "編輯大意" (1950), 中央人民政府出版署
  26. 教育部, "高級中學文學教學大綱(草案)", 教育部, ~ (1956)
  27. 教育部, "全日制中學語文教學大綱(草案)", 教育部, ~ (1963)
  28. 教育部, "全日制十年中學語文教學大綱(試行草案)", 教育部, ~ (1978)
  29. 教育部, "全日制中學語文教學大綱", 教育部, ~ (1986)
  30. 教育部, "全日制普通高級中學語文教學大綱)(試驗用)" (1996), 教育部
  31. 教育部, "全日制普通高級中學語文教學大綱" (2000), 教育部
  32. 教育部, "普通高中語文課程標準", 教育部, ~ (2003)
  33. 教育部, "普通高級中學語文課程標準" (2017), 人民出版社
  34. 教育部, "普通高級中學語文課程標準(修订)" (2020), 人民出版社
  35. 王本華, "“語文”一詞從何而來?", 內蒙古教育, 1, pp.67~69 (2013)
  36. 王宁, "高中语文新课标解读", 基础教育课程, 3, pp.15~21 (2018)
  37. 葉聖陶, "中学语文课程标准" (1950), 中央人民政府出版署
  38. 莊在中, "1949年以来中学语文教学大纲的发展轨迹", 语文学习, 4, pp.2~6 (1996)
  39. 週二軍, "解放后我国的中学语文教学大纲", 语文教学之友, 3, pp.13~15 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)