현대시 교육에서 학습자 주도성의 범주와 협력적 시 읽기에 대한 이론적 고찰 - 질문형성기법을 중심으로
Theoretical Studies on Categorization of Study Agency and Collaborative Reading in Modern Poetry Education - Focusing on Question Formulation Technique(QFT)
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 현대시 교육에서 ‘학습자 주도성’의 범주를 고찰하고 학습자의 질문에서 출발하는 협력적 읽기 방안을 모색하는 데 있다. 이를 위해 먼저 문학 교실에서 고려해야 할 학습자 주도성의 범주를 고찰한다. 이러한 범주화는 학습자의 인지적 반응과 정서적 반응, 개인적 참여와 상황적 참여를 통합적으로 고려하기 위한 이론적 토대가 된다. 학습자 주도성이 실질적으로 발휘될 수 있게 하려면 교사의 질문이 아니라 학습자의 질문에서 출발하는 교수학습 설계가 필요하다. 이를 위해 본 연구는 댄 로스스타인과 루스 산타나의 질문형성기법을 적용하여 협력적 읽기의 과정을 모색하였다. 이는 학습자들의 다양한 반응과 질문을 수업의 핵심 재료로 사용하여 공동으로 텍스트의 의미를 구성하는 과정을 경험하도록 하기 위한 것이다. 질문 초점에서 출발하여 질문 생성하기, 질문 정교화하기, 질문 분류하기, 중심 질문 선정하기, 문제 해결하기, 발표 및 성찰하기로 이어지는 협력적 읽기 과정을 통해 학습자는 반응의 다양성과 해석의 차이를 경험하면서 비평적 안목을 기를 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the category of ‘study agency’ and to explore collaborative readings starting from learners' questions in modern poetry education. First, this study examines the categories of ‘study agency’ that should be considered in the literature class. This categorization provides a theoretical foundation for an integrated consideration of cognitive as well as affective responses, intrapersonal as well as contextual engagement of learners. The teaching and learning design for study agency needs to start with learner questions, not with teacher questions. To this end, this study applied the question formulation technique of Dan Rothstein and Ruth Santana to explore the process of collaborative reading. The idea is to use learners' various responses and questions as the core material of the lesson, so that they can experience the process of jointly constructing the meaning of the text. Through a collaborative reading process that starts with a question focus and goes on to formulating questions, elaborating questions, categorizing questions, selecting central questions, solving problems, presenting and reflecting, learners can develop a critical eye while experiencing a diversity of responses and differences in interpretation.
참고문헌 (11)
- 김상욱, "문학능력 증진을 위한 문학토론의 방법", 한국초등국어교육, (41), pp.5~34 (2009), 한국초등국어교육학회[DOI]
- 김상욱, "문학 토론의 방향과 방법 -‘책 읽어주기’를 중심으로-", 문학교육학, (40), pp.207~237 (2013), 한국문학교육학회
- 남영옥, "협동학습과 협력학습에서 팀 구성원의 특성, 팀 멘탈 모델, 팀 효과성 관계 분석", 학습자중심교과교육연구, 16(9), pp.517~541 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 민재원, "문학 교육과정에서 ‘즐거움’의 구체화를 위한 예비적 고찰", 새국어교육, (98), pp.573~607 (2014), 한국국어교육학회[DOI]
- 박치범, "학습자의 정서적 반응 지원을 위한 문학 수업 질문 구성 방안 연구", 한국어문교육, (38), pp.343~385 (2022), 한국어문교육연구소[DOI]
- 오연경, "시적 능력의 구조와 문제해결 과정으로서의 시 교육 방법", 한국근대문학연구, (30), pp.357~384 (2014), 한국근대문학회
- 유상희, "상황 기반 리터러시 평가를 위한 시론: 리터러시 평가에서 ‘상황’을 고려한다는 것은 어떤 의미인가?", 교과교육학연구, 22(4), pp.264~273 (2018), 교과교육연구소[DOI]
- 편지윤, "행위주도적 독자 형성을 위한 읽기교육 연구", 박사, pp.2019
- Childers, J., "현대 문학‧문화 비평 용어사전" (1995), 문학동네
- Marzano, R. J., "학생 탐구 중심 수업과 질문 연속체" (2012), 사회평론아카데미
- Rothstein, D., "한 가지만 바꾸기" (2011), 사회평론아카데미
