국립공원관리공단 핵심기능의 상대적 중요도 및 우선순위 분석 - 계층분석법(AHP)의 적용 -
Analysis of Relative Importance and Priority of the Korea National Park Service's Core Function: Using Analytic Hierarchy Process (AHP) Method
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 국립공원관리공단이 추구하는 추진목표에 대한 상대적 중요성과 우선순위를 분석하는 것에 있다. 이를 위해 국립공원관리공단의 중장기 추진목표에 대해서 전문가집단을 대상으로 계층분석법(AHP)을 활용한 상대적 중요도 분석을 통해 추진목표의 우선순위를 도출함으로써 공단이 추구해야 할 핵심기능을 분석하였다. 분석결과, 공단은 생태계보전 및 복원과 자연가치 창출에 핵심적 역량을 집중해야 하며, 자연공원 관리효율성의 강화와 탐방 및 휴양서비스의 제공을 위해서 지속적으로 노력해야 하는 것으로 나타났다. 또한 하위사업 수준에서의 상대적 중요도 및 우선순위에서는 자연생태가치의 확대, 특별보호구역 지정으로 핵심지역 보호, 자연생태계 복원 및 회복 등 자연생태계의 보전 및 복원 등이 가장 중요한 핵심기능으로 나타났다. 따라서 앞으로 국립공원관리공단은 생태계의 보전과 복원이라는 기본적 임무의 달성을 최우선적 가치로 추구하는 것이 필요함고 동시에 자연생태자원의 효율적 활용을 통한 친환경적인 사회경제적 가치를 창출하기 위해서도 노력해야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the relative importance and priority of the National Park Service's goal seeking. Therefore, to promote the National Park Service's long-term goal, professional groups target the Analytic Hierarchy Process(AHP) to analyze the relative importance and priority of the goal pursuing. The analysis explains the National Park Service to focus on natural ecological values and restoration and core function to focus on value creation and strengthening of administrative efficiency and explore natural parks and recreation for the provision of services that were constantly strive. In addition, the relative importance of sub-projects and priorities at the level of the natural ecological value of expansion of the core areas of special protection zone, ecosystem restoration, including restoration and conservation of natural ecosystem is the most important core functions. Thus, the National Park Service in the future conservation and restoration of the ecosystem to achieve the mission' top priority default value is needed to pursue a natural and ecological resources at the same time through the efficient use of sustainable social and economic value creation.
참고문헌 (42)
- 강혜순, "제주 생물권보전지역 내 한라산국립공원의 경관분석:단편화 현상", 한국환경생태학회지, 22(3), pp.309~319 (2008), 한국환경생태학회
- 권동희, "덕유산 국립공원 일대의 지형경관 특성과 활용방안", 지리학회지, 34(2), pp.73~85 (2000)
- 권태일, "관광지 리모델링 사업의 영향요인 우선순위 도출에 관한 연구 : 델파이 기법(Delphi)과 계층적 의사결정방법(AHP) 적용", 박사, 호텔관광경영학, pp.2009
- 김광구, "과학기술인력 양성정책의 정합성 및 우선순위 평가에 관한 연구", 한국비교정부학보, 15(3), pp.201~226 (2011), 한국비교정부학회
- 김사영, "경주국립공원 재방문관광자 유치전략에 관한 연구", 관광지리학, 7, pp.113~131 (1997)
- 김세천, "국립공원 Sequence 경관의 기호학과 계량심리학적 분석에 관한 연구", 한국조경학회지, 19(3), pp.55~71 (1991)
- 김정배, "관광자원론" (1982), 형설출판사
- 김학실, "사회적기업 업종별 지원제도 우선순위에 관한 연구 - AHP 분석을 중심으로 -", 한국자치행정학보, 26(3), pp.201~218 (2012), 한국자치행정학회
- 김학실, "국악예술강사 지원사업 운영단체 평가 우선순위 결정에 관한 연구 - AHP 방법론의 적용-", 한국자치행정학보, 25(2), pp.121~138 (2011), 한국자치행정학회
- 송영효, "국립공원의 효율성 및 생산성 고찰", 산업경제연구, 22(1), pp.123~149 (2009), 한국산업경제학회
- 송형경, "국립공원 내장산의 자연경관 분석", 관광연구(Tourism Research), 5, pp.11~38 (1991)
- 연평식, "국립공원과 자연휴양림 이용객의 방문동기", 한국산림휴양학회지, 5(3), pp.59~66 (2001)
- 오남현, "도서지역의 지속가능한 개발 행태 분석 - 울릉도 사례를 중심으로 -", 한국비교정부학보, 12(1), pp.179~196 (2008), 한국비교정부학회
- 오윤정, "「Doing Business」 평가방법을 이용한 기업환경 평가 및 개선방안 - 제주특별자치도를 중심으로 -", 한국비교정부학보, 13(2), pp.113~136 (2009), 한국비교정부학회
- 오흥진, "북한산 국립공원의 가치보전에 관한 탐색적 고찰", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(5), pp.293~303 (2009), 한국콘텐츠학회
- 윤병국, "설악산 국립공원의 자연적 토지 수용력에 관한 연구", 관광지리학, 9, pp.45~65 (1998)
- 이덕재, "Discriminant Analysis of Natural Landscape Features inNational Parks between Korea and Scotland Using LowLevel Functions of ContentBased Image Retrieval ", 한국환경생태학회지, 22(3), pp.289~300 (2008), 한국환경생태학회
- 李光浩, "國立公園 管理體系에 관한 比較硏究", 박사, 관광경영학, pp.1996
- 이영범, "국립공원 관리기능의 조정과 통합", 서울행정학회 추계학술대회 발표논문 (2012)
- 이장춘, "관광자원론" (1993), 대왕사
- 이총규, "북한산 국립공원의 산림해충의 분포", 한국환경생태학회지, 22(2), pp.75~82 (2008), 한국환경생태학회
- 임연진, "산악형 국립공원의 방문객 만족도 평가", 한국산림휴양학회지, 6(2), pp.61~67 (2002)
- 임하정, "국립공원 자연휴식년제의 효율적 운영 방안 : 한라산 국립공원의 탐방객 관리를 중심으로", 석사, 관광학, pp.2000
- 장종화, "농촌지역 드림스타트사업의 프로그램 우선순위결정에 관한 연구 - AHP 방법론의 적용 -", 한국자치행정학보, 26(1), pp.45~62 (2012), 한국자치행정학회[DOI]
- 주희진, "국립공원의 동태적 효율성에 관한 연구:자료포락-윈도우(DEA-Window) 분석을 중심으로", 정책분석평가학회보, 21(1), pp.243~273 (2011), 한국정책분석평가학회
- 정수미, "계층분석법(AHP)을 활용한 후원지속성 요인의 상대적 중요도 분석", 한국자치행정학보, 27(1), pp.205~222 (2013), 한국자치행정학회
- 한갑수, "GIS와 RS를 이용한 오대산 국립공원의 경관특성 분석에 관한 연구", 한국지리정보학회지, 8(4), pp.114~122 (2005), 한국지리정보학회
- 2011년도 경영실적보고서, "국립공원관리공단", ~ (2012)
- 산림조합중앙회, "산림", ~ (1993)
- 환경부, "환경백서" (2010)
- Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 2, pp.429~444 (1978)
- Forester, J. D., "State-space Models Link Elk Movement Patterns to Landscape Characteristics in Yellowstone National Park", Ecological Monographs, 77(2), pp.285~299 (2007)
- Hartry, P. H., "Measuring Productivity in the Public Sector, In Public Productivity Handbook" (1992), Marcel Dekker, Inc.
- Kao, C., "Reorganization of Forest Districts via Efficiency Measurement", European Journal of Operational Research, 58, pp.356~362 (1992)
- Kao., C., "Efficiency Improvement in Data Envelopment Analysis", European Journal of Operational Research, 73, pp.487~494 (1994)
- Kao., C., "Measuring the Efficiency of Forest Districts with Multiple Working Circles", The Journal of the Operational Research Society, 49(6), pp.583~590 (1998)
- Kao., C., "Data Envelopment Analysis in Resource Allocation: an Application to Forest Management", International Journal of Systems Science, 31(9), pp.1059~1066 (2000)
- Lasswell, H., "The Policy Orientation. The Policy Science: Recent Developments in Scope and Method" (1951), Stanford Univ. Press
- Sadler, J. P., "Investigating Environmental Variation and Landscape Characteristics of an Urban-rural Gradient Using Woodland Carabid Assemblages", Journal of Biogeography, 33, pp.1126~1138 (2006)
- Slocum, M. G., "Decoupling Natural and Anthropogenic Fire Regimes: a Case Study in Everglades National Park. Florida", Natural Areas Journal, 27(1), pp.41~55 (2007)
- Turner, M. G., "Effects of Fire on Landscape Heterogeneity in Yellowstone National Park, Wyoming", Journal of Vegetation Science, 5, pp.731~742 (1994)
- Wang, Y., "Remote Sensing of Land-cover Change and Landscape Context of National Park: A Case Study of the Northeast Temperate Network", Remote Sensing of Environment, 113, pp.1453~1461 (2009)
