조선 중기 시기 구분에 대한 검토 — 사족사회의 형성 문제를 중심으로 —
A Review of Periodization of the Mid-Joseon Dynasty — Focusing on the problem of forming of a sajok community —
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper is a review of the aspects of the periodization of the mid-Joseon Period. Through this, the goal is to review how the mid-Joseon period is being set up. Currently, the periodization of the mid-Joseon period is not a single standard. Each researcher sets the mid-Joseon period to suit the purpose of the research. However, one of the main ways to distinguish the mid-Joseon Period is to distinguish the sarim based on their growth. In other words, the tendency to set the 16th and 17th centuries as the mid-Joseon period, in which the growth and development of Sarim takes place, is typical. However, this method of distinguishing the period is not based on empirical analysis of the reality of the local community since the end of the Goryeo Dynasty. Rather, it is leaning on the political history of the Sarim faction's growth and development. As a result, the limit of the study of Sarim continues to be the limit of the method of setting the time in the middle of Chosun. Therefore, the more desirable setting of the mid-Joseon period should be based on empirical research on the local community since the end of the Goryeo Dynasty. In other words, the periodization needs to be adjusted based on the study of how the local noble family of the local community have gone through and established themselves as the ruling class leading the local community.
Abstract
This paper is a review of the aspects of the periodization of the mid-Joseon Period. Through this, the goal is to review how the mid-Joseon period is being set up. Currently, the periodization of the mid-Joseon period is not a single standard. Each researcher sets the mid-Joseon period to suit the purpose of the research. However, one of the main ways to distinguish the mid-Joseon Period is to distinguish the sarim based on their growth. In other words, the tendency to set the 16th and 17th centuries as the mid-Joseon period, in which the growth and development of Sarim takes place, is typical. However, this method of distinguishing the period is not based on empirical analysis of the reality of the local community since the end of the Goryeo Dynasty. Rather, it is leaning on the political history of the Sarim faction's growth and development. As a result, the limit of the study of Sarim continues to be the limit of the method of setting the time in the middle of Chosun. Therefore, the more desirable setting of the mid-Joseon period should be based on empirical research on the local community since the end of the Goryeo Dynasty. In other words, the periodization needs to be adjusted based on the study of how the local noble family of the local community have gone through and established themselves as the ruling class leading the local community.
참고문헌 (53)
- 김 돈, "朝鮮前期 君臣權力關係硏究" (1997), 서울대출판부
- 김돈, "조선중기 정치사 연구" (2009), 국학자료원
- 김인걸, "조선후기 공론정치의 새로운 전개-18 19세기 향회 민회를 중심으로" (2017), 서울대학교출판문화원
- 金駿錫, "朝鮮後期 國家 再造論의 대두와 그 展開", 박사, 사학, pp.1991
- 송만오, "朝鮮時代 文科白書(上)" (2008), 삼우반
- 李秉烋, "朝鮮前期畿湖士林派硏究" (1984), 一潮閣
- 이태진, "새韓國史" (2012), 까치글방
- 이수건, "嶺南士林派의 形成" (1979), 영남대민족문화연구소
- 최이돈, "朝鮮中期 士林政治構造硏究" (1994), 一潮閣
- 한영우, "다시 찾는 우리역사" (1997), 경세원
- 李泰鎭, "朝鮮時代 政治史의 再照明;士禍黨爭篇" (1985), 汎潮社
- 近代史硏究會, "韓國中世社會 解體期의 諸問題-朝鮮後期史 연구의 현황과 과제- 上下" (1987), 한울아카데미
- 고영진, "조선사회의 정치사상적 변화와 시기구분", 역사와 현실, 18 (1995)
- 고영진, "한국역사입문 2" (1995), 풀빛
- 金 燉, "中宗代 言官의 성격변화와 士林", 韓國史論, 10 (1984)
- 김돈, "조선중기 정치사 연구" (2009), 국학자료원
- 김범, "조선전기 ‘훈구·사림세력’ 연구의 재검토", 韓國史學報, (15), pp.75~103 (2003), 고려사학회
- 김성우, "조선사회의 사회 경제적 변화와 시기구분", 역사와 현실, 18 (1995)
- 김성우, "연속된 두 시기로서의 16 17세기-‘조선 중기론’의 입장에서", 내 일을 여는 역사, 24 (2006)
- 김성우, "‘조선 중기’를 바라보는 두 개의 시선 —한국과 미국의 역사학계 비교—", 한국사연구, (143), pp.243~291 (2008), 한국사연구회
- 김우기, "朝鮮前期 士林의 銓郞職進出과 그 役割", 大邱史學, 29 (1986)
- 김우기, "銓郞과 三司의 관계에서 본 16세기 權力構造", 歷史敎育論集, 13, 14 (1989)
- 남지대, "朝鮮 成宗代의 臺諫 言論", 韓國史論, 12 (1985)
- 李春寧, "韓國農業技術史" (1968), 高麗大學校 民族文化硏究所
- 李洪烈, "萬科設行의 政策史的 推移 - 조선 중기를 중심으로", 史學硏究, 18 (1964)
- 薛錫圭, "朝鮮時代 儒生上疏의 類型과 推移", 慶北史學, 17, 18 (1995)
- 송웅섭, "中宗代 己卯士林의 構成과 出身背景", 한국사론, 45 (2001)
- 송웅섭, "조선 초기 ‘공론’의 개념에 대한 검토 －대간 언론과의 비교를 통해서－", 한국학연구, (39), pp.347~382 (2015), 한국학연구소
- 송웅섭, "고려 말~조선 전기 ‘정치 세력의 이해’ 다시 보기", 역사비평, (120), pp.12~39 (2017), 역사문제연구소[DOI]
- 송웅섭, "조선 전기 청요직(淸要職)의 위상과 인사이동 양상", 한국사상사학, (55), pp.1~48 (2017), 한국사상사학회[DOI]
- 송웅섭, "한국사, 한 걸음 더" (2018), 푸른역사
- 송웅섭, "기묘사림과 ‘공론지상주의’", 역사와 현실, (108), pp.45~89 (2018), 한국역사연구회[DOI]
- 송찬식, "朝鮮朝 士林政治의 權力構造-銓郞과 三司를 中心으로", 經濟史學, 2 (1978)
- 이병휴, "朝鮮初期 嶺南畿湖 士林의 接觸과 그 推移-士林派의 性分과 관련하여", 韓國史硏究, 26 (1979)
- 이병휴, "朝鮮前期 中央權力과 鄕村勢力의 對應", 國史館論叢, 12 (1990)
- 이성무, "조선을 이끈 명문가 지도" (2011), 글항아리
- 李泰鎭, "士林派의 留鄕所 復立運動-朝鮮初期 性理學 定着의 社會的 背景-上下,", 震檀學報, 34, 35 (1973)
- 이태진, "15世紀 後半期의 巨族과 名族意識", 韓國史論, 3 (1976)
- 이태진, "韓國軍制史 朝鮮後期編" (1977), 陸士
- 李泰鎭, "士林과 書院", 韓國史, 12 (1977), 국사편찬위원회
- 이태진, "한우근박사정년기념사학논총" (1981), 지식산업사
- 이태진, "사림파의 향약보급운동", 한국문화, (4), pp.1~38 (1983), 규장각한국학연구원
- 이태진, "壬辰倭亂 克服의 社會的 動力", 韓國史學, 5 (1983)
- 이태진, "당쟁을 어떻게 볼 것인가", 월간조선 (1984)
- 정두희, "回顧와 展望-朝鮮前期", 歷史學報, 104 (1984)
- 鄭杜熙, "斗溪李丙燾博士九旬紀念 韓國史學論叢" (1987), 지식산업사
- 鄭杜熙, "朝鮮 成宗代 臺諫을 배출했던 主要家門에 관한 檢討", 국사관논총, 12 (1990)
- 정두희, "韓國社會發展史論" (1992), 一潮閣
- 정옥자, "조선후기 역사의 이해" (1993), 일지사
- 정진영, "朝鮮前期 安東府 在地士族의 鄕村支配", 대구사학, 27 (1985)
- 정진영, "16,17세기 재지사족의 향촌지배와 그 성격", 민족문화논총, 10 (1989)
- 崔異敦, "16세기 郞官權의 形成過程,", 韓國史論, 14 (1986)
- 홍순민, "한국역사입문 2" (1995), 풀빛