목재데크의 소재 및 구조의 차이가 보행감에 미치는 영향
The Effect of Material and Structure Differences on the Walking Sensitivity of Wood Deck
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목재 탐방로는 설치시에 어떠한 종류의 목재를 사용하느냐에 따라 보행만족도에는 차이가 있을 것으로 사료된다. 목재데크의 종류로는 2000년대부터 폭발적으로 수요가 늘고 있는 WPC(합성목재), 남양재(하드우드), 침엽수계열의 소프트우드, 공학목재, 개질강화목재 등이 존재하고 있다. WPC도 제조법에 따라 다양한 성능을 가지고 있고, 천연목재 또한수종과 공법에 따라 다양한 성능을 가지고 있다. 따라서 본 연구에서는 다양한 소재의 목재를 사용한 목재 탐방로를대상으로 일반인들에 의한 보행만족도를 설문조사를 통하여 파악하여 목재의 차이가 보행만족도에 미치는 영향을 밝히는 것을 목적으로 하였다. 대상지 12곳을 선정하여 일반인 600명을 대상으로 평가실험을 한 결과, 직결비스가 보이지 않는 클립형 시공을하는 WPC는 세련되었다는 평가를 받는 것을 알 수 있었다. WPC는 도시적인 느낌, 산뜻한 느낌이 강하다는 것으로부터자연적인 경관에서보다는 도시에서 사용되는 것이 더 어울릴 수 있을 것이라는 추측을 할 수 있다. 반면에 소프트 우드는조용하고 아늑한 소재인 것으로 평가되었다. 소프트 우드는 주택지와 가까운 곳과 같이 소음에 대한 문제가 발생할수 있는 곳에 사용하면 좋은 평가를 받을 수 있을 것으로 사료된다. 그리고 하드우드는 보행 특성상 조용하지 않은소재로 파악되었다. 하지만 하드우드는 소프트우드에 비해 내구성이 강하므로, 유지관리가 어려운 산속에 사용하면 좋을것을 사료된다. 한편으로 하드우드의 경우, 밀도가 높아 보행 시 소음이 발생하는 것이 원인으로 사료되나, 소음을 직접측정하여 비교하지 않았으므로 향후 좀 더 면밀한 조사가 필요하다.
Abstract
The deck rods are believed to have different levels of walking satisfaction depending on what type of wood they use for installation. Types of wooden decks include WPC (Composite Wood), Oceania timber (Hardwood), Softwood, Engineering Wood, and Greening Wood. WPC also has different performance depending on the method of manufacture, and natural wood also has different performance depending on the type of water and technique. Therefore, this study revealed the effect of wood differences on the level of walking satisfaction by the general public on deck rods using various materials. After selecting 12 sites and conducting evaluation experiments on 600 people, WPC for clip-free, clip-type construction was considered sophisticated. From the fact that WPC has a strong sense of urban feeling and freshness, one can guess that it might be more appropriate to be used in cities than in natural landscapes. Softwood, on the other hand, was rated a quiet and cozy material. Softwood is thought to be a good place to be used where noise problems can occur, such as near residential areas. And Hardwood was found not to be quiet due to the nature of walking. However, as the hardwood is more durable than the softwood, it is well fed for use in mountains where maintenance is difficult. On the other hand, in the case of Hardwood, high density causes noise to occur when walking, but the noise was not measured and compared directly, so further investigation is needed.
참고문헌 (11)
- 권태호, "가야산국립공원 탐방로 보행시설에 대한 탐방객 평가 연구", 한국환경생태학회지, 24(3), pp.293~301 (2010), 한국환경생태학회
- 김경중, "수종별 목재 데크재의 내구성에 관한 연구", 한국가구학회지, 28(2), pp.111~117 (2017), 한국가구학회[DOI]
- 유기준, "한라산국립공원 탐방로 보행시설에 대한 탐방객 태도 -어리목구간을 중심으로-", 한국환경생태학회지, 21(2), pp.168~175 (2007), 한국환경생태학회
- 유기준, "북한산국립공원 도봉지역 탐방로 보행시설에 대한 탐방객 평가", 한국환경생태학회지, 22(2), pp.145~151 (2008), 한국환경생태학회
- 이원재, "목재 데크재의 수종별 밀도와 내구성능과의 상관관계와 개선의 관한 연구", 한국목재공학회 학술발표 논문집, 2107(1), pp.91~ (2017)
- 이혁재, "분수의 경관적 의미와 선호도에 관한 연구 - 교통섬에 적용된 사례를 대상으로 -", 한국정원디자인학회지, 1(1), pp.23~29 (2015), (사)한국정원디자인학회[DOI]
- 한연중, "데크의 논슬립가공 표면형태 변이에 따른 마찰성능 변화 평가", 목재공학, 40(6), pp.397~405 (2012), 한국목재공학회[DOI]
- 讃井純一郎, "レパートリーグリッド発展手法による住環境評価構造の抽出", 日本建築学会論文報告集, 367, pp.15~22 (1986), 社団法人日本建築学会
- "評価グリッド法について" (1999)[URL]
- 환경보전과 경관창출을 목적으로 한 벽면녹화 시스템에관한 조사연구, "輿水肇", ~ (2000)
- 吉田恵介, "札幌市のアーバンフリンジを事例とした景観評価", ランドスケープ研究, 63(5), pp.565~568 (2000)