독일어 수혜의 3격은 목적어인가?
Ist der Dativus Commodi im Deutschen ein Objekt?
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die vorliegende Arbeit behandelt den Dativus Commodi der deutschen Sprache, den man in der traditionellen Grammatik als eine Untergruppe der sog. ‘freien Dative’ betrachtet hat. Unter dem Dativus Commodi versteht man die folgenden Dativtypen, die man in der Literatur je nach Autor z.B. auch als den Dativ des Nutzens oder als den Dativ des Interesses bezeichnet hat: Die Frau öffnet dem Kind die Tür. Der Vater kauft der Mutter die Uhr. Der Junge sucht dem Alten die Bücher. In der Literatur sind die Autoren über den Satzgliedstatus des Dativus Commodis nicht einig. Einige Autoren halten den Dativus Commodi für ein valenzfreies Glied (= freie Angabe). Dagegen zählen andere Autoren (vor allem Wegener 1985, 1990, 1991, Zifonun et. al. 1997, Eisenberg 1999, Dürscheid 2003) in der neueren Literatur den Dativus Commodi zu den Dativobjekten, und somit zu den valenzgebundenen Glieder (= Ergänzungen). In der vorliegenden Arbeit wurde der Versuch unternommen, die Frage zu klären, ob der Dativus Commodi zu den freien Dativen oder zu den Dativobjekten gehört. Dafür wurden zuerst die folgenden Argumente der Autoren, die den Dativus Commodi für ein Objekt und somit für ein valenzgebundenes Glied gehalten haben, vorgestellt:1. Die Eliminierung des Dativus Commodis verursacht nicht nur die konnotative Bedeutungsveränderung, sondern auch die denotative Bedeutungsveränderung. Und somit kann der Dativus Commodi aus kommunikativen Gründen notwendig sein. 2. Der Dativus Commodi kommt wie ein Dativobjekt nur verbspezifisch vor. 3. Die Kombination eines Dativus Commodis mit einem Dativobjekt ist ausgeschlossen. 4. Der Dativus Commodi kann wie ein Dativobjekt im bekommen-Passiv zum Subjekt gemacht werden. Die vorliegende Arbeit überprüfte, ob diese Argumente aufrechtzuerhalten sind, und erhob Einwände. Somit plädierte die vorliegende Arbeit dafür, dass der Dativus Commodi valenzfreies Glied ist.
Abstract
Die vorliegende Arbeit behandelt den Dativus Commodi der deutschen Sprache, den man in der traditionellen Grammatik als eine Untergruppe der sog. ‘freien Dative’ betrachtet hat. Unter dem Dativus Commodi versteht man die folgenden Dativtypen, die man in der Literatur je nach Autor z.B. auch als den Dativ des Nutzens oder als den Dativ des Interesses bezeichnet hat: Die Frau öffnet dem Kind die Tür. Der Vater kauft der Mutter die Uhr. Der Junge sucht dem Alten die Bücher. In der Literatur sind die Autoren über den Satzgliedstatus des Dativus Commodis nicht einig. Einige Autoren halten den Dativus Commodi für ein valenzfreies Glied (= freie Angabe). Dagegen zählen andere Autoren (vor allem Wegener 1985, 1990, 1991, Zifonun et. al. 1997, Eisenberg 1999, Dürscheid 2003) in der neueren Literatur den Dativus Commodi zu den Dativobjekten, und somit zu den valenzgebundenen Glieder (= Ergänzungen). In der vorliegenden Arbeit wurde der Versuch unternommen, die Frage zu klären, ob der Dativus Commodi zu den freien Dativen oder zu den Dativobjekten gehört. Dafür wurden zuerst die folgenden Argumente der Autoren, die den Dativus Commodi für ein Objekt und somit für ein valenzgebundenes Glied gehalten haben, vorgestellt:1. Die Eliminierung des Dativus Commodis verursacht nicht nur die konnotative Bedeutungsveränderung, sondern auch die denotative Bedeutungsveränderung. Und somit kann der Dativus Commodi aus kommunikativen Gründen notwendig sein. 2. Der Dativus Commodi kommt wie ein Dativobjekt nur verbspezifisch vor. 3. Die Kombination eines Dativus Commodis mit einem Dativobjekt ist ausgeschlossen. 4. Der Dativus Commodi kann wie ein Dativobjekt im bekommen-Passiv zum Subjekt gemacht werden. Die vorliegende Arbeit überprüfte, ob diese Argumente aufrechtzuerhalten sind, und erhob Einwände. Somit plädierte die vorliegende Arbeit dafür, dass der Dativus Commodi valenzfreies Glied ist.
참고문헌 (32)
- 구명철, "독일어 3격의 의미와 bekommen-수동의 유도 가능성", 어학연구, 39, pp.113~133 (2001)
- 김순임, "독일어의 “freier Dativ(자유3격)”에 관하여", 독일언어문학, 1, pp.111~150 (1993)
- 최균호, "이원적 발렌츠 모델", 독어학, 1, pp.91~118 (1999)
- "Hauptstraße 117. 고려대학교 독어독문학과 교과서 편찬위원회. 2000. 고려대학교 출판부", ~ (2000)
- "Willkommen! Deutsch für Anfänger" (2004), 서울대학교 출판부
- Abraham, W., "Der “ethische” Dativ. In: Moser, H. (Hg.) Fragen der strukturellen Syntax und kontrastiven Grammatik. Düsseldorf: Schwann", 112~134 (1971)
- Behagel, O., "Deutsche Syntax. Bd. I. Heidelberg", ~ (1923)
- Bußmann, H., "Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kröner (= Kröners Taschenausgabe; Bd. 452)", ~ (1990)
- Dürscheid, Ch, "Syntax. Grundlagen und Theorien" (2003), Westdeutscher Verlag
- Engel, U., "Kleines Valenzlexikon deutscher Verben. 2. verb. Aufl. Tübingen: TBL Verlag Gunter Narr (= Forschungsberichte des Instituts für deutsche Sprache Bd. 31)", ~ (1978)
- Engelen, B., "Untersuchungen zu Satzbauplan und Wortfeld in der geschriebenen deutschen Sprache der Gegenwart. Teilband 1" (1975)
- Engelen, B., "Einführung in die Syntax der deutschen Sprache. Bd. I" (1984), Pädagogischer Verlag
- Eisenberg, P., "Grundriß der deutschen Grammatik. Bd. 2" (1999), Metzler
- Grimm, J., "Deutsche Grammatik. Bd. 4" (1822)
- Helbig, G., "Valenz-Satzglieder-semantische Kasus-Satzmodelle" (1982), VEB Verlag Enzyklopädie
- Helbig, G., "Die freien Dative im Deutschen. In: Studien zur deutschen Syntax. Bd. II", pp.189~211 (1984), Enzyklopädie
- Helbig, G., "Deutsche Grammatik" (1989), Enzyklopädie
- Helbig, G., "Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben" (1973), VEB Bibliographisches Institut
- Leirbukt, O., "Untersuchungen zum bekommen-Passiv im heutigen Deutsch. Tübingen: Niemeyer (= Reihe Germanistische Linguistik 177)", ~ (1997)
- Moilanen, M., "Zum Begriff der Notwendigkeit in der Satzgliedanalyse. In: Nyholm, K. (Hrsg.), Grammatik im Unterricht. Åbo", Turku (= Publication of the Åbo Akademi Foundation 103), 1985, pp.185~198
- Moser, H., "Fragen der strukturellen Syntax und kontrastiven Grammatik" (1971), Schwann
- Ogawa, A., "Dativ und Valenzerweiterung. Syntax, Semantik und Typologie" (2005), Stauffenburg Verlag
- Paul, H., "Deutsche Grammatik. Bd. III" (1961)
- Rosengren, I., "Ein freier Dativ. In: Germanistische Streifzüge. Festschrift für Gustav Korlén. Acta universitatis Stockholmiensis. Stockhomer Germanistische Froschungen 16", 1975, 1975
- Schmidt, W., "Grundfragen der deutschen Grammatik. Eine Einführung in die funktionale Sprachlehre" (1973), Volk und Wissen Volkseigener Verlag
- Vater, H., "Valenzpotenz und Valenzrealisierung im Deutschen. Jahrbuch der ungarischen Germanistik 1995. Budapest", 143~165 (1996)
- Wegener, H, "Der Dativ im heutigen Deutsch. Tübingen: Narr (= Studien zur deutschen Grammatik 28)", ~ (1985)
- Wegener, H., "Komplemente in der Dependenzgrammatik und in der Rektions- und Bindungstheorie. Die Verwendung der Kasus im Deutschen", Zeitschrift für germanistische Linguistik, 18, pp.150~184 (1990)
- Wegener, H., "Der Dativ - ein struktureller Kasus? In: Fanselow, G.", Felix, S. (Hg.), (1991). Strukturen und Merkmale syntaktischer Kategorien. Tübingen: Narr (= Studien zur deutschen Grammatik 39), 70-103, 1991, pp.70~103
- Willmanns, W, "Deutsche Grammatik. Bd. III" (1891)
- Wöllstein-Leisten, A., "Deutsche Satzstruktur. Grundlagen der syntaktischen Analyse" (1997), Stauffenburg Verlag
- Zifonun, G, "Grammatik der deutschen Sprache. Bd. 2. Berlin", New York: Walter de Gruyter (= Schriften des Instituts für Deutsche Sprache Bd. 7.2), 1997