뎅글리시와 콩글리시
Denglisch vs. Konglisch
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In der vorliegenden Untersuchung werden einige lexikalische und grammatische Typen von Pseudo-Anglizismen im Deutschen und im Koreanischen illustriert, die sich jeweils als Denglisch und Konglisch bezeichnen lassen. Zunächst werden zwei lexikalische Typen von Denglisch und Konglisch vorgestellt. Die ersten sind Lexeme, die daraus entstehen, dass ein (Hinter-)Teil vom englischem Ursprungswort entweder ausgelassen oder abgekürzt wird. Die zweiten sind Lexeme, bei denen ein Teil durch ein Wort ersetzt ist, dessen Bedeutung sich von dem ursprünglichen unterscheidet. Im Weiteren werden einige grammatische Typen exemplarisch dargestellt. Da Denglisch und Konglisch im Allgemeinen als defizite, also falsche Ausdrücke zu beurteilen sind, sind bisherige Analysen dafür meistens oberflächlich und fragmentarisch. Aus diesen Gründen werde ich versuchen, diese unerwünschten Ausdrücke systematisch zu analysieren. Hierbei wird eine Analyse durchgeführt, die sowohl für Denglisch als auch für Konglisch gelten kann. Das Ökonomieprinzip kann die abgekürzten Lexeme erfassen. Das Übermittlungsprinzip kommt für die ersetzten Lexeme zur Geltung. Für die Fälle, in denen die oben genannten Prinzipien miteinander zusammenstoßen,werde ich in Anlehnung an die sog. Optimalitätstheorie annehmen, dass das Ökonomieprinzip dem Übermittlungsprinzip unterliegt. Schließlich werde ich zeigen, dass beide Prinzipien auch für die grammatischen Typen von Denglisch und Konglisch aufrechtzuerhalten sind.
Abstract
In der vorliegenden Untersuchung werden einige lexikalische und grammatische Typen von Pseudo-Anglizismen im Deutschen und im Koreanischen illustriert, die sich jeweils als Denglisch und Konglisch bezeichnen lassen. Zunächst werden zwei lexikalische Typen von Denglisch und Konglisch vorgestellt. Die ersten sind Lexeme, die daraus entstehen, dass ein (Hinter-)Teil vom englischem Ursprungswort entweder ausgelassen oder abgekürzt wird. Die zweiten sind Lexeme, bei denen ein Teil durch ein Wort ersetzt ist, dessen Bedeutung sich von dem ursprünglichen unterscheidet. Im Weiteren werden einige grammatische Typen exemplarisch dargestellt. Da Denglisch und Konglisch im Allgemeinen als defizite, also falsche Ausdrücke zu beurteilen sind, sind bisherige Analysen dafür meistens oberflächlich und fragmentarisch. Aus diesen Gründen werde ich versuchen, diese unerwünschten Ausdrücke systematisch zu analysieren. Hierbei wird eine Analyse durchgeführt, die sowohl für Denglisch als auch für Konglisch gelten kann. Das Ökonomieprinzip kann die abgekürzten Lexeme erfassen. Das Übermittlungsprinzip kommt für die ersetzten Lexeme zur Geltung. Für die Fälle, in denen die oben genannten Prinzipien miteinander zusammenstoßen,werde ich in Anlehnung an die sog. Optimalitätstheorie annehmen, dass das Ökonomieprinzip dem Übermittlungsprinzip unterliegt. Schließlich werde ich zeigen, dass beide Prinzipien auch für die grammatischen Typen von Denglisch und Konglisch aufrechtzuerhalten sind.
참고문헌 (38)
- 강신항, "외래어가 국어에 끼친 공과, In 새 국어 생활" (2004)
- 김건환, "언어접촉, 문화교류 그리고 언어차용과 시대정신" (2003), 한국문화사
- 김진해, "신어와 언어 '밖' - 언어 주체의 다양성과 의미 설정을 중심으로 -, In 새 국어 생활" (2006)
- 김하수, "국어순화의 문제점과 극복의 길, In 새 국어 생활" (2005)
- 노명희, "최근 신어의 조어적 특징, In 새 국어 생활" (2006)
- 민현식, "국어 외래어에 대한 연구", 한국어 의미학, 2 (1998)
- 박영미, "인터넷 언어의 언어학적 연구 - 국어와 독일어의 문장구조 비교 분석", 독일어문학, 14(1), pp.125~143 (2006), 한국독일어문학회
- 박영미, "독일어와 국어에서 나타나는 차용 영어의 형태통사론적 특징", 독일어문학, 15(4), pp.253~271 (2007), 한국독일어문학회
- 박영미, "핸드폰 문자 메시지어에서 나타나는 생략현상의 통사적 분석 - 독일어와 국어 대조 분석", 독일어문학, 16(2), pp.229~248 (2008), 한국독일어문학회
- 박용찬, "우리말 다듬기 사이트의 운영 내용 및 성과, In 새 국어 생활" (2005)
- 야나부 아키라, "번역어의 성립" (2003), 마음산책
- 유재원, "국어 순화, 왜 그리고 어떻게 해야 하나?, In 새 국어 생활" (2005)
- 윤효윤, "Konglish: 한국인이 잘못 쓰는 영어" (1995), 시사 영어사
- 이남호, "국어 순화는 국어 풍요가 되어야 한다, In 새 국어 생활" (2005)
- 이오덕, "우리글 바로 쓰기" (1989), 한길사
- 이완호, "독일어에 나타난 영어영향- 20세기 이후를 중심으로", 독어학, (13), pp.41~64 (2006), 한국독어학회
- 이완호, "2006 독일 월드컵기사에 나타난 영어영향－21세기 이후의 새 영어외래어를 중심으로", 독어학, (14), pp.93~113 (2006), 한국독어학회
- 정희원, "외래어의 개념과 범위, In 새 국어 생활" (2004)
- 허정윤, "Konglish 사례 모음" (2002), Pagoda
- 김해연, "콩글리시 단어의 유형과 언어적 동기", 담화·인지언어학회 학술대회발표논문집, pp.31~49 (2006)
- 김해연, "콩글리시 어휘의 유형과 형성의 인지적 동기", 담화와 인지, 14(3), pp.25~52 (2007), 담화·인지언어학회
- Henzel, Horst, "Muttersprache Denglisch?", Sprachspiegel (2000)
- Kim, Dong-Uk, "Anglizismen im Deutschen und im Koreanischen. Ein Vergleich", Muttersprache, 115 (2005)
- Müller, Karin, "Sprachlicher Zerfall oder zeitgemäße Sprache?", Sprachspiegel (2000)
- Kratochvilova, Iva, "Zur sprachlichen Integration der englischen Entlehnungen im Deutschen im Bereich der Wortbildung", Brunner Beiträge zur Germanistik und Nordistik, 14 (2000)
- Krug, Manfred, "Englisch-deutsche Korpusanalysen. Kontrastive und diachrone Aspekte und Ihre Relevanz im universitären Fremdsprachenunterricjt", pp.168~193 (1998)
- Osterwinter, Ralf, "Droht der deutschen Sprache die Anglisierung", Sprachspiegel, 54 (1998)
- Perrefort, Marion, "Nouveaux cahiers dallemand", Nouveaux cahiers dallemand, 23 (2005)
- Prince, "Optimality Theory: Constraint interaction in generative grammar" (1993), Rutgers University & univ. of Colorado
- Radden, G., "Towards of theory of motivation in language", Paper presenred at the 9th International Cognitive Linguistics Conference (2005), Yonsei University
- Schlobinsky Peter, "Anglizismen im Internet", Networx, 14 (2000)