본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조직공정성과 혁신행동간의 관계에 대한 심리적 임파워먼트의 매개효과

Mediating Effects Of Psychological Empowerment On The Relationship Between Organizational Justice And Innovative Behavior

송정수|양필석
한국인적자원관리학회 (Korean Academy Of Human Resource Management)|2008.09|인적자원관리연구 (Journal of Human Resource Management Research)|제15권 제3호|pp. 63-87

0

조회

0

다운로드

50

인용

0

참고문헌

키워드

조직공정성mediation혁신행동심리적 임파워먼트organizational justiceinnovative behaviorpsychological empowerment매개작용
주제분류경영학

초록

본 연구는 조직공정성이 심리적 임파워먼트와 혁신행동에 미치는 영향과 심리적 임파워먼트의 매개작용을 연구했다. 연구목적을 달성하기 위해 울산광역시에서 종사하고 있는 자동차 영업사원 140명의 응답을 표본으로 SPSS 12.0을 이용하여 검증되었다. 연구결과, 조직공정성은 심리적 임파워먼트와 혁신행동에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 심리적 임파워먼트의 의미성은 조직공정성의 분배공정성, 절차공정성, 상호작용공정성과 혁신행동 간에 매개효과가 없었다. 임파워먼트의 역량성, 영향력은 조직공정성의 분배공정성, 절차공정성, 상호작용공정성과 혁신행동 간에 부분매개를 하는 것으로 나타났다. 임파워먼트의 자기결정력은 조직공정성의 분배공정성과 혁신행동 간에 매개효과는 없었으며, 절차공정성, 상호작용공정성과 혁신행동 간에는 부분매개를 하는 것으로 나타났다. 연구결과를 바탕으로 시사점과 연구의 한계점 및 향후 연구방향을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study verifies: the relationships between organizational justice(distributive justice, procedural justice, interactional justice) and innovative behavior, and mediator effect of the psychological empowerment(meaning, competence, self-determination, impact). In order to verify the relationships and mediator effect, data obtained from 140 employees working in business office in Ulsan Metropolitan City were analyzed by using SPSS 12.0. The findings are as follows: First, the relationship between psychological empowerment and innovative behavior is positively related. Second, there was also a positive correlation between organizational justice and psychological empowerment. Third, there was also a positive correlation between organizational justice and innovative behavior. Finally, the psychological empowerment (competence, impact) played as a partial mediator on the relationship between organizational justice and innovative behavior. The self-determination played as a partial mediator on the relationship between organizational justice and innovative behavior. However, there was no empirical evidence for the mediating effect of meaning on the relationship between organizational justice(procedural justice, interactional justice) and innovative behavior. Also, there was no empirical evidence for the mediating effect of self-determination on the relationship between distributive justice and innovative behavior. Based on these findings, the implications and the limitations of the study were presented including some directions for future studies

참고문헌 (73)

  1. 강대석, "조직공정성, LMX의 질 및 심리적 임파워먼트가 서비스 지향적 조직시민행동에 미치는 영향", 인사관리연구, 28(1), pp.263~287 (2004)
  2. 강도묵, "연봉제의 공정성이 조직혁신에 미치는 영향에 관한 연구: 상사부하관계(LMX)의 매개효과를 중심으로", 박사, pp.2006
  3. 강정원, "조직공정성, 혁신행동 및 혁신성과간의 관계", 석사, pp.2007
  4. 권중생, "조직공정성, 혁신저항 및 방어적 행동의 관계", 인사관리연구, 25(1), pp.425~452 (2001)
  5. 김성국, "조직혁신의 선행요인에 관한 이론적 연구", 경영논총, 16, pp.79~92 (1998)
  6. 김영진, "직무스트레스가 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2005
  7. 김일천, "혁신적 업무행동의 선행요인에 관한 연구", 경영연구, 19(2), pp.281~316 (2004)
  8. 박경환, "혁신행위에 영향을 미치는 개인성격과 작업환경: R&D 연구원 및 기술인력을 중심으로", 경영학연구, 28(2), pp.477~504 (1999)
  9. 박준회, "조직분위기 유형과 임파워먼트가 조직내 혁신행동 및 직무만족에 미치는 영향", 석사, pp.1996
  10. 송병식, "직무특성과 혁신행동간 창의성의 매개효과에 대한 탐색적 연구", 대한경영학회지, 18(4), pp.1483~1503 (2005)
  11. 신호준, "서비스기업의 유형에 따른 종업원 임파워먼트가 직무만족 및 서비스품질에 미치는 영향", 석사, pp.2000
  12. 심재권, "근무평정의 공정성수용인식이 하위직 공무원의 혁신적 업무행동에 미치는 영향", 한국행정학보, 41(2), pp.141~166 (2007)
  13. 안관영, "조직공정성과 서비스 품질의 관계 및 성, 재직기간의 조절효과", 품질경영학회지, 30(3), pp.1~19 (2002)
  14. 유시정, "리더십 유형이 임파워먼트, 직무태도, 서비스품질에 미치는 영향에 관한 연구", 서비스경영학회지, 7(4), pp.3~27 (2006)
  15. 유향자, "부하특성, LMX질, 임파워먼트, 그리고 혁신행동간의 관계", 석사, pp.2006
  16. 윤방섭, "임파워먼트 - 개념, 이론 및 실천 -", 연세경영연구, 38(1), pp.71~111 (2001), 경영연구소
  17. 윤세환, "여행사 종사원의 지각된 공정성이 조직시민행동과 서비스 품질에 미치는 영향", 박사, pp.2001
  18. 윤정구, "공정성이 조직효과성에 미치는 영향력에 관한 연구: 사기업과 공기업의 사례를 중심으로", 한국행정학보, 32(3), pp.55~72 (1998)
  19. 이미란, "이슈 리더십이 조직성과에 미치는 영향에 관한 실증연구: 임파워먼트의 매개효과 검증을 통하여", 석사, pp.2006
  20. 이수옥, "임파워먼트와 조직유효성에 미치는 영향-공정성 지각의 조절효과를 중심으로-", 석사, pp.2007
  21. 이원일, "교환관계 관점에서 본 조직시민행동의 결정요인: 임파워먼트와 신뢰를 중심으로", 석사, pp.2000
  22. 이용규, "공조직에서 조직 공정성이 구성원의 혁신행동에 미치는 영향: 분배공정성과 절차공정성을 중심으로", 정부학연구, 13(1), pp.7~34 (2007)
  23. 이인석, "혁신행동의 선행요인에 관한 실증적 연구", 인사관리연구, 23(1) (1999)
  24. 이재훈, "조직공정성과 임파워먼트가 조직몰입에 미치는 영향", 경영연구, 13(1), pp.253~272 (1998)
  25. 이지우, "분배공정성에 따른 직무부담과 혁신적 업무행동의 관계", 인사관리연구, 26(1), pp.113~130 (2002)
  26. 이지우, "직무부담 및 심리적 임파워먼트와 혁신적 업무행동 사이의 관계", 경영경제, 36(1), pp.1~19 (2003)
  27. 이지우, "심리적 임파워먼트와 조직지원이 종합병원 직원들의 혁신적 업무행동에 미치는 영향", 한국보건행정학회, 13(1), pp.46~69 (2003)
  28. 이춘식, "조직구성원의 지각된 변혁적 리더십과 셀프리더십이 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2006
  29. 임창희, "임파워먼트와 절차공정성이 조직시민행위에 미치는 영향", 인적자원개발연구, 5(1), pp.25~53 (2003)
  30. 정용수, "서번트리더십과 팀 효과성의 관계에서 임파워먼트의 매개역할 분석", 석사, pp.2007
  31. 최만기, "조직혁신에 관한 연구모형의 개발과 연구명제의 설정", 경영학연구, 27(5), pp.1331~1360 (1999)
  32. 최익봉, "리더의 임파워먼트 행위, 조직공정성, 신뢰와 조직유효성 간의 관련성에 관한 연구: 신뢰의 매개적 역할을 중심으로", 박사, pp.2004
  33. Alexander, S., "The role of procedural and distributive in organizational behavior", Social Justice Research, 1, pp.177~198 (1987)
  34. Amabile T. M., "A model of creativity and innovation in organizations", Research in Organization Behavior, 15, pp.187~209 (1988)
  35. Amabile, T. M., "Assessing the work environment for creativity", Academy of Management Journal, 39, pp.1154~1184 (1996)
  36. Bandura A., "Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change", Psychological Review, 84, pp.191~215 (1977)
  37. Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51, pp.1173~1182 (1986)
  38. Conger, J. A., "The empowerment process integrating theory and practice", Academy of Management Review, 13, pp.470~484 (1988)
  39. Crant, J. M., "Proactive Behavior in organizations", Journal of Management, 26, pp.435~462 (2000)
  40. Damanpour, F., "Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determin- ants and moderators", Academy of Management Journal, 34, pp.555~590 (1991)
  41. Downs G. W., "Toward a theory of innovation in Innovation research and public policy", pp.75~100 (1980), Ann Arbor
  42. Drucker, P. F., "The coming of the new organization", Harvard Business Review, 66, pp.45~53 (1988)
  43. Ford, C. M., "Creativity is a mystery clue from the investigators’ notebook in Creative action in organizations" (1995), Sage
  44. Frese, M., "Personal initiative at work: Differences between East and West Germany", Academy of Management Journal, 33(1), pp.37~63 (1996)
  45. Graham, J. W., "Principled organizational dissent: A theoretical essay", Research in Organizational Behavior, 8, pp.1~52 (1986)
  46. Greenberg, J., "A Taxonomy of organizational justice theories", Academy of Management Review, 12, pp.9~22 (1987)
  47. Greenberg, J., "The Quest for justice on the job" (1996), SAGE Publications
  48. Hackman, J. R., "Motivation through the design of work: Test of theory", Organizational Behavior and Human Performance, 16, pp.250~279 (1976)
  49. Hegtvedt, K. A., "Approaching distributive and procedural justice: Are separate routes necessary?" (1993), Advances in Group Processes
  50. Janssen, O., "Job demands, perceptions of effort-reward fairness and innovative work behavior", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73, pp.287~302 (2000)
  51. Kanter, R., "The change masters" (1983), Simon & Schuster
  52. Kanter R., "When a thousand flowers bloom: Structural, collective, and social conditions for innovation in organizations", Research in Organizational Behavior, 10, pp.169~211 (1988)
  53. King N., "Innovation ant work: The research literature in Innovation and creativity at work", pp.15~59 (1990), John Wiley & Sons
  54. Konovsky, M. A., "Citizenship behavior and social exchange", Academy of Management Journal, 73, pp.656~669 (1994)
  55. Lawler, E. E., "Creating high performance organizations: Practices and results of employee involvement and total quality management in Fortune 1000 companies" (1995), Jossey-Bass
  56. McCarthy, A. M., "Commitment to innovation: The impact of top management team characteristics", R & D Management, 29, pp.199~216 (1999)
  57. Middlemist, R., "Technology as a moderator of the relationship between perceived work environment and subunit effectiveness", Human Relations, 43, pp.517~532 (1981)
  58. Morrison, E. W., "Taking charge at work: Extra-role efforts to initiate workplace change", Academy of Management Journal, 42, pp.403~419 (1999)
  59. Nunnally, J. C., "Psychometric theory" (1978), McGraw-Hill
  60. Porter, M. E., "Competitive advantage" (1985), The Free Press
  61. Price, J. L., "Absenteeism and turnover of hospital employees", Monographs in Organizational Behavior and Industrial Relations, 5 (1986), JAI Press Inc
  62. Redmond, M. R., "Putting creativity to work: Effects of leader behavior on subordinate creativity", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 55, pp.120~151 (1993)
  63. Russell, R. D., "An examination of the effects of organizational norms, organizational structure, and environmental uncertainty on entrepreneurial strategy", Journal of Management, 18, pp.639~656 (1992)
  64. Scott, S. G., "Determinants of innovative behavior: A path model of individual", Academy of Management Journal, 37(3), pp.580~607 (1994)
  65. Speier, C., "Generalized self-efficacy as a mediator and moderator between control and complexity at work and personal initiative: A longitudinal field study in East German", Human Performance, 10, pp.171~192 (1997)
  66. Spreitzer, "Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation", Academy of Management Journal, 38, pp.1442~1465 (1995)
  67. Strebel, P., "구성원이 변화에 저항하는 이유, 변화관리" (1991), 21세기 북스
  68. Thomas, K. W., "Cognitive elements of empowerment: an interpretive model of intrinsic task motivation", Academy of Management Review, 15(4), pp.666~681 (1990)
  69. Thompson V. A., "Bureaucracy and innovation", Administrative Science Quarterly, 10, pp.1~20 (1965)
  70. Tyler, T. R., "Beyond formal procedures: The interpersonal context of procedural justice in applied psychology and organizational settings" (1990), Erlbaum
  71. Van de Ven, A. H., "Central problems in the management of innovation", Management Science, 32, pp.590~607 (1986)
  72. West, M. A., "Innovation amongst health care professionals", Social Behaviour, 4, pp.173~184 (1989)
  73. West, M. A., "Innovation at work in Innovation and creativity at work", pp.3~13 (1990), Wiley

관련 논문AI추천

심리적 임파워먼트가 조직공정성과 혁신행동의 관계에미치는 매개효과이성일, 이희승관광경영학회 · 관광경영연구2013 · 제17권 제4호공조직에서 조직 공정성이 구성원의 혁신행동에 미치는 영향: 분배공정성과 절차공정성을 중심으로이용규, 정석환정부학연구소 · 정부학연구2007 · 제13권 제1호상호작용공정성과 혁신행동: 지식공유의 매개효과김성훈, 우하진한국산업경영학회 · 경영연구2020 · 제35권 제1호공정성 인식이 조직구성원들의 혁신적 행동에 미치는 영향 -지식공유의 매개효과를 중심으로-김동주, 김영목, 김영완, 황승배한국기업경영학회 · 기업경영연구2012 · 제19권 제2호조직구성원의 임파워먼트 지각과 혁신행동 사이의 관계에서 심리적 주인의식의 매개효과 검증곽종우, 김병조한국전문경영인학회 · 전문경영인연구2012 · 제15권 제3호상호작용공정성, 심리적 주인의식과 혁신행동, 직장내 일탈행동과의 관계 - 중국기업 조직구성원들을 대상으로 -두주, 조윤형한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2016 · 제23권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

사회자본과 지식공유 관계에서 정보시스템 특성의 조절효과김경재, 정범구pp. 1-18중ㆍ고령 인적자원의 고용과 활용 - 해외 사례연구 -김시진, 김정원, 김종인pp. 19-30리더의 코칭행위가 조직구성원들의 인지적 유연성과 성과에 미치는 영향김정식, 서문교pp. 31-48경영혁신의 영향요인과 조직몰입과의 관계에 관한 연구김종관pp. 49-62IPA를 활용한 국내 e-learning 교수설계자의 역량분석엄미리pp. 89-107
원문 보기