‘올해의 최악의 단어’에 대한 언어학적 분석
Eine sprachwissenschaftliche Analyse über das ‘Unwort des Jahres’
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Der vorliegende Artikel befasst sich mit der Aktion ‘Unwort des Jahres’ in Deutschland. Die sprachkritische Aktion ‘Unwort des Jahres’ wurde in Deutschland 1991 von Horst Dieter Schlosser ins Leben gerufen. Bis 1994 wurde das ‘Unwort des Jahres’ im Rahmen der Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) gewählt. Nach einem Konflikt mit dem Vorstand der GfdS machte sich die Jury als Sprachkritische Aktion Unwort des Jahres selbstständig. Laut der Satzung der Jury ‘Unwort des Jahres’ soll diese Aktion auf öffentliche Formen des Sprachgebrauchs aufmerksam machen und dadurch das Sprachbewusstsein und die Sprachsensibilität in der Bevölkerung fördern. Sie lenkt daher den sprachkritischen Blick auf Wörter und Formulierungen in allen Feldern der öffentlichen Kommunikation, die gegen sachliche Angemessenheit oder Humanität verstoßen. Da die Benennung der Wörter und Unwörter des Jahres in erster Linie als Anregung zu mehr sprachkritischer Reflexion dienen soll, stellt gerade die öffentlich kritische Diskussion einen Erfolgsfaktor der Juryarbeit dar. Prinzip der Unwort-Aktion ist, dass sich die Jury tatsächlich ― ohne selbst Vorschläge zu machen ― von Vorschlägen aus der deutschsprachigen Bevölkerung aufgreift (dazu ergeht jährlich im Oktober ausdrücklich ein Aufruf über die Medien); aber diese Abhängigkeit richtet sich bei der Unwort-Wahl ausschließlich nach inhaltlichen Aspekten dieser Vorschläge. Alle Bürger können Vorschläge zum Unwort des Jahres mit Angabe einer Quelle des sprachlichen Missgriffs einreichen. Für das Auswahlverfahren eines Jahres können bis zum 31. Dezember des betreffenden Jahres Vorschläge gemacht werden, die den Grundsätzen der Unwort-Aktion entsprechen. In der ersten Januarhälfte des Folgejahres wählt eine Jury aus allen Vorschlägen und auf der Basis einer ausführlichen inhaltlichen Diskussion das ‘Unwort des Jahres’, ggf. weitere Unwörter aus. Die Jury besteht aus vier ständigen und zwei in jährlichem Wechsel kooptierten Mitgliedern. Wesentlich ist, dass die betreffenden Wörter und Formulierungen öffentlich geäußert wurden, eine gewisse Aktualität besitzen und der Äußerungskontext bekannt bzw. belegt ist. Die Anzahl der Unterstützer eines Vorschlags spielt dagegen im Unterschied zu den genannten inhaltlichen Kriterien keine Rolle.
Abstract
Der vorliegende Artikel befasst sich mit der Aktion ‘Unwort des Jahres’ in Deutschland. Die sprachkritische Aktion ‘Unwort des Jahres’ wurde in Deutschland 1991 von Horst Dieter Schlosser ins Leben gerufen. Bis 1994 wurde das ‘Unwort des Jahres’ im Rahmen der Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) gewählt. Nach einem Konflikt mit dem Vorstand der GfdS machte sich die Jury als Sprachkritische Aktion Unwort des Jahres selbstständig. Laut der Satzung der Jury ‘Unwort des Jahres’ soll diese Aktion auf öffentliche Formen des Sprachgebrauchs aufmerksam machen und dadurch das Sprachbewusstsein und die Sprachsensibilität in der Bevölkerung fördern. Sie lenkt daher den sprachkritischen Blick auf Wörter und Formulierungen in allen Feldern der öffentlichen Kommunikation, die gegen sachliche Angemessenheit oder Humanität verstoßen. Da die Benennung der Wörter und Unwörter des Jahres in erster Linie als Anregung zu mehr sprachkritischer Reflexion dienen soll, stellt gerade die öffentlich kritische Diskussion einen Erfolgsfaktor der Juryarbeit dar. Prinzip der Unwort-Aktion ist, dass sich die Jury tatsächlich ― ohne selbst Vorschläge zu machen ― von Vorschlägen aus der deutschsprachigen Bevölkerung aufgreift (dazu ergeht jährlich im Oktober ausdrücklich ein Aufruf über die Medien); aber diese Abhängigkeit richtet sich bei der Unwort-Wahl ausschließlich nach inhaltlichen Aspekten dieser Vorschläge. Alle Bürger können Vorschläge zum Unwort des Jahres mit Angabe einer Quelle des sprachlichen Missgriffs einreichen. Für das Auswahlverfahren eines Jahres können bis zum 31. Dezember des betreffenden Jahres Vorschläge gemacht werden, die den Grundsätzen der Unwort-Aktion entsprechen. In der ersten Januarhälfte des Folgejahres wählt eine Jury aus allen Vorschlägen und auf der Basis einer ausführlichen inhaltlichen Diskussion das ‘Unwort des Jahres’, ggf. weitere Unwörter aus. Die Jury besteht aus vier ständigen und zwei in jährlichem Wechsel kooptierten Mitgliedern. Wesentlich ist, dass die betreffenden Wörter und Formulierungen öffentlich geäußert wurden, eine gewisse Aktualität besitzen und der Äußerungskontext bekannt bzw. belegt ist. Die Anzahl der Unterstützer eines Vorschlags spielt dagegen im Unterschied zu den genannten inhaltlichen Kriterien keine Rolle.
참고문헌 (30)
- "교수신문"[URL]
- "Deutsches Wörterbuch von Jacob Gimm und Wilhelm Grimm, online Version"[URL]
- 고종석, "감염된 언어" (2007), 개마고원
- 루트비히 비트겐슈타인, "논리 철학 논고" (2006), 책세상
- 존 로크, "인간오성론" (2009), 다락원
- 페터 지마, "텍스트사회학이란 무엇인가" (2001), 아르케
- Ayto, John, "A Century of New Words" (2007), Oxford University Press
- Bär, Jochen A, "Das Wort. Seine strukturelle und kulturelle Dimension. Festschrift für Oskar Reichmann zum 65. Geburtstag", pp.133~158 (2002)
- Bär, Jochen A., "Von “aufmüpfig” bis “Teuro”. Die “Wörter der Jahre” 1971-2002" (2002)
- Bebermeyer, Renate, "“Krise”-Komposita, verbale Leitfossilien unserer Tage", Muttersprache, 90, pp.189~210 (1980)
- Bresser, Klaus, "Sprache, Medien und Politik", Der Sprachdienst, 36, pp.109~114 (1992)
- Duden, "Duden. Richtiges und gutes Deutsch: Das Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle" (2011)
- Eichhoff-Cyrus, Karin M., "Die deutsche Sprache zurJahrtausendwende. Sprachkultur oder Sprachverfall?" (2000)
- Gesellschaft für deutsche Sprache, "Wörter und Unwörter. Sinniges uns Unsinniges der deutschen Gegenwartssprache" (1996)
- Gesellschaft für deutsche Sprache, "Wörter, die Geschichte machten. Schlüssel- begriffe des 20. Jahrhunderts" (2001)
- Hermann, Fritz, "Die Ordnung der Wörter. Kognitive und lexikalische Strukturen", pp.138~178 (1995)
- Klein, Josef, "Sprache als Mittel von Identifikation und Distanzierung", pp.187~194 (1998)
- Pflug, Günther, "Die GfdS ― das "sprachliche Ohr der Nation", Der Sprachdienst, 30, pp.65~68 (1986)
- Rudolf, Hoberg, "Öffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, theoretische und historische Perspektiven. Georg Stötzel zum 60. Geburtstag gewidmet", pp.90~98 (1996)
- Schiewe, Jürgen, "Die Macht der Sprache. Eine Geschichte der Sprachkritik von der Antike bis zur Gegenwart" (1998)
- Schlosser, Horst Dieter, "Lexikon der Unwörter" (2000)
- Schlosser, Horst Dieter, "Wie perfekt muss der Mensch sein? Behinderung, molekulare Medizin und Ethik", pp.2004, Wie perfekt muss der Mensch sein? Behinderung, molekulare Medizin und Ethik, München
- Stötzel, Georg, "Zeitgeschichtliches Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache" (2002)
- Strauß, Gerhard, "Brisante Wörter von Agitation bis Zeitgeist. Ein Lexikon zum öffentlichen Sprachgebrauch" (1989)
- Weinrich, Harald, "Linguistik der Lüge" (2007)
- Wimmer, Rainer, "Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung", pp.2054~2064 (2000)
- Zimmer, Dieter E., "Deutsch und anders" (1998)