본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국립공원의 수질조절 생태계서비스 가치평가 연구 - 오대산국립공원을 중심으로 -

Research on Trend Analysis of Ecosystem Water Quality Regulating Services in National Park – Focusing on Odaesan National Park –

김가우
한국환경영향평가학회 (Korean Society Of Environmental Impact Assessment)|2023.04|환경영향평가 (Journal of Environmental Impact Assessment)|제32권 제2호|pp. 72-82

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Ecosystem Services생태계서비스수질오염총량Odaesan National Park오대산국립공원수질조절서비스시계열 추세변화Total Maximum Daily LoadWater Quality Regulating ServicesTrend Variation
주제분류환경공학

초록

본 연구에서는 우리나라 보호지역인 국립공원이 제공하는 생태계서비스(ES, Ecosystem services) 중 수질조절서비스를 정량적으로 물리량을 측정하고 경제적 가치평가를 하는 방안을 마련하였다. 수질조절서비스 평가 지표는 ‘수질정화량’으로 국립공원 내 배출된 오염부하량과 출구측정부하량의 차이를 통해‘연간일평균수질조절량’을 구하고 총량초과부과금 처리 단가를 곱하여 경제적 가치평가를 추정하였다. 연구대상지는 생태계건강성지수 내 수질지수가 가장 높은 국립공원인 오대산을 대상으로 2017~2021년까지최근 5년간 수치를 기준으로 산출하였다. 그 결과 2017년 대비 2021년의 수질정화량은 BOD 128.21kg/ Day, T-P 12.11kg/Day에서 BOD 161.38kg/Day, T-P 13.24kg/Day으로 수질조절서비스를 제공한 것으로 추정되었다. 이에 따른 경제적 가치는 5년 전 대비 513백만 원 더 높은 2,817백만 원의 가치를 제공한 것으로 추정되었다. 최근 기후변화에 따른 물의 가치가 높아짐에 따라 오염된 수질 회복이 아닌 본질적인 수원 관리가 더 효과적인 지금 주요 수계의 발원지인 국립공원 수원의 관리가 중요한 시점이다. 본 연구는 위와 같은 시점에서 연구 결과를 활용하여 보호지역 내 수질가치를 유지 및 향상시킬 수 있는 향후 연구방향성을 추가적으로 제공하였다.

Abstract

The purpose of this study is to estimate the trend of ecosystem water quality regulating services in Odaesan National park of the last five years and the corresponding economic values. Recently the climate change makes increased the value of the water, it is more important to protect the source of the riverthan to purify the contaminated water. To evaluate the water quality regulating services, we calculated the difference between purification and pollution from national park and estimated the quantitative value of the water quality regulating services. As a results, the amount of the value of the water quality regulating services from 2017 to 2021 was increased from approximately BOD 128.21 kg/Day, T-P 12.11 kg/Day to BOD 161.38 kg/Day, T-P 13.24 kg/Day and the economic value also increased from 2,304 million won to 2,817 million won.

참고문헌 (20)

  1. Development and Application of Integrated Measurement System to Assess Freshwater Servieces in Korea (I), "Ahn SE", Korea Environment Institute, ~ (2014)
  2. Chen J, "Quantifying ecosystem services supply and demand shortfalls and mismatches for management optimization", Science of the Total Environment, 650, pp.1426~1439 (2019)
  3. Costanza R, "The value of the world’s ecosystem services and natural capital", Nature, 387, pp.253~260 (1997)
  4. Ehrlich PR, "Extinction: The Causes and Consequences of the Disappearance of Species", pp.72~98 (1981), Random House
  5. IPBES., "Intergovernmantal Platform on Biodiversity & Ecosystem Service", ~ (2012)
  6. John MP, "Linking Water Quality to the Watershed : Developing Tools for Source Water Protection", Journal – American Water Works Association, 97, pp.62~69 (2005)
  7. Comparison of the National Park Ecosystem Health Assessment and an advanced Assessment System, "KNPRI(Korea National Park Research Institute).", ~ (2018)
  8. A Study on the Value Evaluation of Ecosystem Service in National Park –Seoraksan, Deogyusan, Mudeungsan, Byeonsanbando –, "KNPRI(Korea National Park Research Institute).", ~ (2019)
  9. Ecosystem Services Evaluation and Pilot Mapping Project III, "Kim CK", Ministry of Environment, ~ (2020)
  10. 이창희, "수질오염총량을 이용한 생태계 수질조절 서비스 가치 평가", 한국습지학회지, 19(2), pp.240~245 (2017), 한국습지학회
  11. Lee JH, "Issue Difference of Ecosystem Service Demand and Supply through Text Mining Analysis:Case Study of Shiheung using Complaints and Urban Planning Materials", ~ (2018)
  12. MA(Millenium Ecosysterm Assessment), "Ecosytems and the human well-being:synthesis" (2005), Island Press
  13. Total Water Pollutant Management System report, "ME(Ministry of Environment)", 30~31 (2011)
  14. Research on the Implementation and Evaluation of 1st TMDLs in the Youngsan, "NIER(National Institute of Environment Research)", Seomjin River Basin, ~ (2011)
  15. The technical guideline for Total water Pollutant Load Management System, "NIER(National Institute of Environment Research)", National Institute of Ecology, ~ (2014)
  16. Research on the Implementation and Evaluation of the National ecosystem service, "NIER(National Institute of Environment Research)", National Institute of Ecology, ~ (2016)
  17. Research on the Implementation and Evaluation of the National Park service, "NIER(National Institute of Environment Research)", Korea national park service, ~ (2020)
  18. 류대호, "수도권 그린벨트 지역의 생태계 서비스 가치평가 연구", 국토계획, 48(3), pp.279~292 (2013), 대한국토·도시계획학회
  19. TEEB, "The economics of ecosystems and biodiversity: ecolocigcal and economic foundation" (2010), Routledge
  20. UK National Ecosystem Assesment technical report, "UK NEA(UK National Ecosystem Assessment).", ~ (2011)

관련 논문AI추천

수질오염총량을 이용한 생태계 수질조절 서비스 가치 평가박경옥, 이창희한국습지학회 · 한국습지학회지2017 · 제19권 제2호생태계서비스 계정화를 위한 홍수의 잠재적 피해 평가문희진, 이지민, 이태호, 천금성한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2024 · 제33권 제6호체계적인 국립공원 관리를 위한 환경자원의 경제적 가치평가 : 지리산국립공원을 대상으로심규원한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2012 · 제16권 제1호산림 생태계 서비스를 고려한 산림 보전가치 평가 - 가평군을 대상으로이동근, 정슬기, 정승규, JIN YIHUA한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2015 · 제24권 제5호수질 악화로 인한 후생변화의 추정신효중, 이충선, 전철현한국환경연구원 · 환경정책연구2010 · 제9권 제2호충청남도 논습지의 생태계서비스 가치 평가여형범, 정옥식, 사공정희한국농촌계획학회 · 농촌계획2015 · 제21권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

메타개체군 이론을 활용한 도시개발에 따른 생물 종 영향 평가 활용 가능성 분석전윤호, 이동근, 최지영, 김은섭, 박태윤, 모용원pp. 61-71전라남도 구례군에 서식하는 멸종위기 야생생물 II급 남생이의 서식지 적합성 모델 개발박창득, 유정우, 윤주덕, 권관익, 유나경, 허문성pp. 83-93분류군별 외래생물 탐지를 위한 환경 DNA 메타바코딩 활용 가능성원수연, 전정은, 송영근, 한승우, 강유진pp. 94-111토양세척 및 토양경작 정화 토양의 건강성 평가이용민, 성기준pp. 112-122배터리 제조공정에서 배출되는 잠재 유해 물질에 대한 물벼룩과 발광박테리아의 생태독성: 리튬, 니켈, 황산염을 대상으로성기준, 노인혜pp. 123-133
원문 보기