수질 악화로 인한 후생변화의 추정
Estimation of Welfare Change from Water Quality Degradation
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 목적은 강릉 남대천처럼 시민들과 매우 밀접한 관계에 있는 자연환경의 질이 악화될 경우 시민들의 후생에 얼마나 큰 영향을 미치는지를 조건부가치측정법을 통하여 평가하는 데 있다. 분석 결과, 강릉 남대천은 상수원의 제공뿐만 아니라, 공익적 기능, 생태적 기능, 물놀이, 휴양 및 심미적 만족감을 제공하는 장소로서 중요하다고 인식되고 있으며 강릉 남대천의 수질을 개선하기 위한 총 지불의사액은 가구당 연간 117,040원이 도출되었다. 먼저 수질개선 부담금의 지불에 가구당 연평균 약 87,502원으로 나타났고, 자원봉사에 대한 기회비용 측면에서는 연평균 29,538원으로 나타났다. 위의 결과를 근거로 강릉시 전체로 확대할 경우 수질 악화에 의한 간접적인 후생변화는 연간 약 270억 원으로 산출되었다. 이처럼 수질 악화에 의한 후생변화는 매우 크다고 볼 수 있다. 따라서 자연환경은 비가역적인 특징을 가지면서 한번 파괴되면 복원되는 데 많은 시간과 비용이 수반되기 때문에, 자연환경의 변화는 궁극적으로 인간에게 영향을 미치게 된다. 그러므로 의사결정자들은 자연환경과 관련된 정책을 수립할 때 시장에서 평가되는 부분뿐만 아니라 시장에서 거래가 되지 않는 간접적인 부분까지도 충분히 고려하여야 정책의 효율성과 후생 증대의 목표를 동시에 달성할 수 있다.
Abstract
The purposes of the paper are to estimate welfare change from water quality degradation by using contingent valuation method in Namdae stream of Gangrung and identify what factors of Namdae stream are important to Gangrun citizens. The study results show their total WTP per year and per household, ￦117,040 to improve Namdae stream quality from grade 3 to grade 1, including monetary WTP ￦87,502 plus opportunity cost of volunteering time for protection campaign, ￦29,538. The amount of total welfare change from water quality degradation based on the total WTP estimated above is calculated to be ￦27 billion of which the amount, as a sort of damage cost from water quality degraded, is so huge. All projects and policies related to natural environments, therefore, should consider both indirect and direct effects from them because natural environments have the irreversibility once degraded or deteriorated and would ultimately be influential on humans, both current and future generations, with tremendous amounts of time and costs beyond our imagination.
참고문헌 (24)
- 강릉시, "강릉통계연보", ~ (2000)
- 강릉시, "남대천수질오염 피해액 산출용역(직접적 피해)", ~ (2000)
- 강원대학교 강원환경연구소, "남대천 및 해양오염 수질개선 학술연구용역", ~ (1995)
- 金碩九, "油類汚染에 따른 海洋環境被害의 測定 : 條件附 價値測定法을 利用하여", 경제학연구, 50(3), pp.2~81 (2002), 한국경제학회
- 김희경, "광고와 마케팅조사는 이렇게 한다" (1995), 정보여행
- 신영철, "이중 양분택형 질문 CVM을 이용한 한강수질개선 편익 측정", 환경경제연구, 6(1), pp.171~192 (1997)
- 신철오, "허베이스피리트호 유류오염사고의 환경피해액 추정 연구" (2008), 한국해양수산개발원
- 한국자연보존협회, "하천생물상 조사보고", ~ (1994)
- 조용성, "팔당호 수질개선에 대한 소비자 지불의사액 추정", 자원·환경경제연구, 10(3), pp.433~459 (2001)
- 김용억, "강릉남대천의 어류상", 한국수자원학회, 29(2), pp.262~266 (1996)
- 한국과학기술원, "강릉수력 발전방류수의 환경조사 및 개선대책", ~ (1993)
- Alberini, A., "Handbook on Contingent Valuation" (2006), Edward Elgar
- Bateman, I. J., "Valuing Environmental Preferences" (2001), Oxford University Press
- Becker, G. S., "The Economic Approach to Human Behavior", The University of Chicago Press (1976)
- Greene, W. H., "Econometric Analysis. 5th edition" (2003), Pretence Hall
- Haab, T. C., "Valuing Environmental and Natural Resources: The econometrics of Nonmarket valuation" (2003), Edward Elgar
- Hanemann, W. M., "Willingness to Pay and Willingness to Accept: How Much Can They Differ?", American Economic Review, 81, pp.635~647 (1991)
- Kealy, M. J., "A Test of the Equality of Closed‐Ended and Open‐Ended Contingent Valuations", American Journal of Agricultural Economics, 75(2), pp.321~331 (1993)
- Train, K. E., "Discrete Choice Methods with Simulation", Cambridge University Press (2003)
- Nancy, E., "Calculating Equivalent and Compensating Variation for Natural Resource Facilities", Land Economics, 56, pp.56~63 (1980)
- National Research Council, "Valuing Ecosystem Services" (2005), The National Academies Press
- Shin, H‐J., "Identifying the Relationship Between Preservation Values of Environmental Resources", 박사, pp.1994
- Walsh, R. G., "Valuing Option, Existence and Bequest Demands for Wilderness", Land Economics, 60, pp.14~29 (1984)
- Wooldridge, J. M., "Introductory Econometrics", pp.582~623 (2006), Thomson South‐Western