본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사랑 다름의 중첩 - 『친화력』에서 흐릿하고 열정적인 필연성 이 지니는 의미

Liebe: Übereinanderlegung der Differenzen - “Trübe leidenschaftliche Notwendigkeit” in den Wahlverwandtschaften

주일선
한국독일어문학회 (Koreanische Gesellschaft fuer Deutsche Sprache Und Literatur)|2023.09|독일어문학 (Deutsche Sprach- und Literaturwissenschaft)|제31권 제3호|pp. 57-87

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

사랑흐릿함Liebe하나의 자연흐릿하고 열정적인 필연성다름(의 중첩)nur eine Naturtrübe leidenschaftliche NotwendigkeitTrübe(Übereinanderlegung der) Differenzen
주제분류독일어와문학

초록

『친화력』을 위해 괴테가 직접 작성한 광고문에서는 ‘도처에 오직 하나의 자연만’이 있음이 강조된다. 괴테는 이 자연의 원리를 ‘흐릿하고 열정적인 필연성’이라는 말로 표현한다. 이 글은 우선 괴테가 인간의 도덕영역과 자연의 영역에 모두 적용될 수 있는 자연의 근본 원리로 제시한이 필연성의 두 가지 속성을 밝힌다. 이를 위해 『친화력』과 같은 시기에 집필된 『색채론』에서괴테가 색채의 발생과 인지를 해명하기 위해 집중적으로 분석하는 ‘흐릿한 매질’ 또는 ‘흐릿함’ 의 의미를 규명하고, 이를 토대로 ‘흐릿한 필연성’이 ‘다름의 중첩’을 가리킴을 밝힌다. 이어서거울과 거울인식의 관계로 설명될 수 있는 에두아르트와 오틸리에의 사랑을 ‘열정적 필연성’의예로 분석한다. 이 과정에서 열정적 필연성을 구현하는 것이 그들의 ‘거의 마법과 같은 끌어당기는 힘’이라는 사실을 밝힐 뿐만 아니라, ‘단 하나의 사람’이 되는 이들의 완벽한 결합 방식이‘흐릿한 필연성’에 위배되는 것임도 드러나게 될 것이다. 마지막에는 괴테가 말하는 ‘있는 그대로’ 사랑하기가 곧 다름의 중첩이라는 사실, 그리고 오틸리에의 체념이 의미하는 바가 밝혀질것이다.

Abstract

In der vorliegenden Arbeit wird Goethes Roman Die Wahlverwandtschaften im Hinblick auf Zur Farbenlehre gelesen mit dem Ziel, anschaulich zu machen, was “trübe leidenschaftliche Notwendigkeit” im Roman bedeutet. Diesen Begriff hat Goethe in seiner Selbstanzeige für den Roman verwendet, um ein grundlegendes Prinzip der Natur zu bezeichnen, das sich nicht nur durch das physische, sondern zugleich durch das sittliche Reich unaufhaltsam hindurchzieht. Die trübe Notwendigkeit weist auf eine grundlegende Bedeutung der Differenz (oder der Übereinanderlegung der Differenzen) hin, so wie trübe Mittel/Trübe in der Farbenlehre auf die Wichtigkeit der Grenze hinweisen. Das Verhältnis von Spiegel und Spiegelbild, das sich in der Beziehung zwischen Eduard und Ottilie zu erkennen gibt, ist wiederum als ein Beispiel für die leidenschaftliche Notwendigkeit zu analysieren. Es ist eine fast magische Anziehungskraft, die diese Notwendigkeit verwirklicht, indem die beiden Figuren aufgrund der Anziehungskraft “nur Ein Mensch” sind. Bei beiden Figuren widersprechen sich die leidenschaftliche und die trübe Notwendigkeit einander, weil jene Differenzen zwischen ihnen völlig beseitigt. Darin besteht der Grund für das tragische Ende des Romans.

참고문헌 (25)

  1. Johann Wolfgang Goethe, "Sämtliche Werke, Briefe, Tagebücher und Gespräche, 40 Bde" (1985)
  2. 김범경, "현상학적으로 살펴본 『색채론』과 『친화력』에서의 양극성 이념", 괴테연구, (32), pp.27~50 (2019), 한국괴테학회[DOI]
  3. 김황진, "괴테의 친화력과 ‘자연관’의 현대적 의미 서설", 독일어문화권연구, 8, pp.194~237 (1999)
  4. 나경희, "완성된 상태인가 변화의 과정인가 - 『친화력』에 나타나는 에두아르트와 오틸리에의 사랑 분석", 괴테연구, (33), pp.57~81 (2020), 한국괴테학회[DOI]
  5. 오비디우스, "원전으로 읽는 변신이야기" (2011), 도서출판숲
  6. 조성희, "괴테의『친화력』에서 오틸리에의 체념 문제", 독일어문화권연구, (24), pp.123~155 (2015), 독일어문화권연구소
  7. 조성희, "괴테의 『친화력』에 나타난 인간의 조건 - “이성자유”와 “열정적 필연성”의 긴장관계", 괴테연구, (34), pp.81~110 (2021), 한국괴테학회[DOI]
  8. 주일선, "“이런 의미에서 그의 수업시대는 끝났습니다” - 빌헬름 마이스터의 자아인식과 형성", 괴테연구, (23), pp.5~28 (2010), 한국괴테학회
  9. 주일선, "동일성: '있음'인가 '되어감'인가? - 「아름다운 영혼의 고백」에 서술되어 있는 자기인식과 형성과정에 대한 분석", 독일어문학, 21(1), pp.345~380 (2013), 한국독일어문학회
  10. 주일선, "관계가 행위자다 - 현대성 비판: 행위자네트워크이론(ANT)과 괴테", 독일어문학, 22(1), pp.365~394 (2014), 한국독일어문학회
  11. 주일선, "“개인에 관하여 진술하는 것은 불가능하다” – 괴테의 개체성 이해", 괴테연구, (31), pp.85~113 (2018), 한국괴테학회[DOI]
  12. 주일선, "관계: 경계와 경계 넘기 - 팬데믹 시대에 다시 읽는 괴테의『색채론』", 독어교육, 81(81), pp.157~187 (2021), 한국독어독문학교육학회[DOI]
  13. Adler, Jeremy, "Goethes >Wahlverwandtschaften < und die Chemie seiner Zeit" (1987)
  14. Bolz, Norbert W., "Goethes Wahlverwandtschaften. Kritische Modelle und Diskursanalysen zum Mythos Literatur" (1981)
  15. Dingeldein, Hannah, "Schwellenprosa. (Re-)Lektüren zu Goethes Wahlverwandtschaften" (2018)
  16. Gamm, Hans-Jochen, "Art. Entsagung. In: Goethe-Handbuch in vier Bdn, Bd. 4", pp.268~270 (1998)
  17. Gildenhard, Ingo, "Ovid ‘s Narcissus: Echoes of Oedipus", The American Journal of Philology, 121(1), pp.129~147 (2000)
  18. Hühn, Helmut, "Goethes Wahlverwandtschaften. Werk und Forschung" (2010)
  19. John, Johannes, "Goethe-Handbuch in vier Bdn., Bd. 4", pp.663~666 (1998)
  20. Kluckhohn, Paul, "Die Auffassung der Liebe in der Literatur des 18. Jahrhunderts und in der deutschen Romantik" (1966)
  21. Rösch, Ewald, "Goethes Roman Die Wahlverwandtschaften" (1975)
  22. Schimma, Sabine, "Goethe-Handbuch. Supplemente, Bd. 2, Naturwissenschaften", pp.674~675 (2012)
  23. Turk, Horst, "Urszenen. Literaturwissenschaft als Diskursanalyse und Diskurskritik", pp.202~222 (1977)
  24. Wenzel, Manfred, "Goethe-Handbuch. Supplemente, Bd. 2, Naturwissenschaften", pp.605~606 (2012)
  25. Wenzel, Manfred, "Goethe-Handbuch. Supplemente, Bd. 2, Naturwissenschaften", pp.680~682 (2012)

관련 논문AI추천

괴테의 『친화력』에 나타난 인간의 조건 - “이성자유”와 “열정적 필연성”의 긴장관계조성희한국괴테학회 · 괴테연구2021 · 제34호완성된 상태인가 변화의 과정인가 - 『친화력』에 나타나는 에두아르트와 오틸리에의 사랑 분석나경희한국괴테학회 · 괴테연구2020 · 제33호근현대의 사랑 혹은 낭만적 사랑의 발명 - 괴테의 『친화력』홍길표한국괴테학회 · 괴테연구2010 · 제23호Goethes Welten - Weltlichkeit und Weltliteratur in den Wahlverwandtschaften애들러안소니한국독어독문학회 · 독어독문학2013 · 제54권 제4호매체적 친화력- 괴테의 <친화력>에 나타난 이미지와 텍스트의 관계한철한국독일어문학회 · 독일언어문학2015 · 제68호상황변화에 대한 태도 - 괴테의 소설『친화력』에서임재동한국독일어문학회 · 독일언어문학2010 · 제47호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

독일어 어휘 과업 관여도와 학습 성과 상관성 연구유덕근pp. 1-25지식연출의 실패와 예술의 이념 - 그리피우스의 농담극 호리빌리크리브리팍스 독일어의 희극적 언어를 중심으로인성기pp. 27-56서사적 위반과 경계 넘나들기(1) - 서사적 메타렙세에 관한 이론적 소고홍자선pp. 89-108파트릭 쥐스킨트의 작품에 나타난 고립된 공간의 상징성조현천pp. 109-132코즈모폴리턴의 첫 번째 두 번째 그리고 세 번째 언어 - 보드로지치의 별 이어받기 별 물들이기 연구이홍경pp. 133-157
원문 보기