육교형 생태통로의 식생 경관 유형별 종조성 및 군집 특성
Species Composition and Community Characteristics by Vegetation Landscape Type of Overpasses
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
육교형 생태통로와 인접한 서식지를 3개의 경관 유형으로 구분하여, 각 유형별 종 조성과 군집 특성을 파악하고 생태통로 식생 조성 방향을 제시하고자 하였다. 전체 출현 식물은 총 282분류군이었고, 전이지대에서 종풍부도와 종다양도가 가장 높게 나타났다. 인공조성지는 낮은 종다양도와 높은 우점도를 보여 소수 종이 군집을 지배하는 양상을 보였으며, 산림지대는 종풍부도와 종다양도가 전이지대와 인공조성지의 중간 수준이었다. 전이지대와 인공조성지에서는 국화과, 벼과, 콩과의 비율이 높게 나타났다. 다년생 식물은 산림지대, 전이지대,인공조성지 순으로 감소한 반면, 일년생 식물은 동일한 순서로 증가하였다. DCA 결과, 산림지대는 3개 요인(교목층 피도와 높이, 낙엽부식층)과, 전이지대는 4개 요인(아교목층 피도와 높이, 종다양도, 경사도)과, 인공조성지는 3개 요인(초본층 피도, 암석노출도, 우점도)과 높은 관련성을 보였다. 결과적으로 산림지대와 인공조성지는 상이한 군집 구조를 가지며, 전이지대는 두 유형의 특성을 포함한 혼합형 구조를 나타냈다. 향후 육교형 생태통로의 식생 관리 시 산림지대의 특성을 반영하여 전이지대와 인공조성지의 식생을 개선하는 것이 생태적 연결성 강화를 위해 중요할 것으로 사료된다
Abstract
In this study, overpasses and their adjacent habitats were classified into three landscapetypes, and species composition and community characteristics were examined for each type in orderto propose directions for vegetation establishment in wildlife crossing structures. A total of 282 taxawere recorded, and species richness and diversity were highest in the transition area. The artificialarea showed low species diversity and high dominance, indicating that a few species dominated thecommunity, whereas the forest area exhibited intermediate levels of species richness and diversitybetween the transition and artificial areas. In both the transition area and the artificial area, Asteraceae, Poaceae, and Fabaceae accounted for high proportions of the flora. The proportion of perennial speciesdecreased from the forest area to the transition area and the artificial area, while that of annual speciesincreased in the same order. Detrended correspondence analysis(DCA) showed that the forest areawas strongly associated with tree layer cover and height and litter–humus layer, the transition areawith sub-tree layer cover and height, species diversity and slope, and the artificial area with herb layercover, rock exposure and dominance. Consequently, the forest and artificial areas had distinctcommunity structures, whereas the transition area displayed a mixed structure encompassingcharacteristics of both types. For future vegetation management of wildlife overpasses, enhancingvegetation in the transition and artificial areas to more closely resemble the structural characteristicsof forest vegetation will be important for strengthening ecological connectivity.