미국 군인에게 수여된 대한민국 태극무공훈장 분석 : 미국 명예훈장(Medal of Honor) 수여현황과의 비교를 중심으로
Analysis of the Republic of Korea's Taegeuk Service Medal Awarded to American Soldiers : Focusing on the Comparison with the Status of Awarding the US Medal of Honor
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 6.25전쟁에 참전한 미국 군인에게 수여된 대한민국 최고 훈격의 태극무공훈장의 서훈 현황과 함의를 분석하고, 이를 통해 무공훈장 제도의 발전 방안을 제시한다. 구체적으로는 대한민국 정부가 냉전 초기 25년 동안 미국 군인에게 태극무공훈장을 수여하면서 중시한 기준이 무엇이었는지를 살펴보고, 이 기준이 국군 장병에게 적용한 기준과 어떤 차이가 있는지를 분석하였다. 또한 이것을 미국 정부가 자국 군인에게 수여한 명예훈장(Medal of Honor) 수여기준 및 현황과 직접 비교함으로써, 두 국가의 무공훈장 정책에 어떤 차이가 있는지를 검토하였다. 두 훈장 수훈자의 직접 참전 여부, 수여 시기, 서훈자의 계급 등을 비교한 결과, 미국 명예훈장은 직접 참전하여 영웅적 전투행위를 통해 공적을 세운 군인이나 남다른 희생정신을 보여준 군인에게 수여되었다. 반면, 대한민국이 미국 장군들에게 태극무공훈장을 수여하면서 중시한 기준은 서훈자의 계급과 직책, 수행하는 임무 등이었다. 그러나 2011년 이후 진행 중인 무공훈장 추가서훈에서는 직접 참전, 입증된 공적 유무 등이 중요한 서훈기준으로 고려되었다. 한편, 이 글은 1950년 무공훈장령 제정, 1963년 상훈법 제정, 2011년대 6.25전쟁 서훈 누락자에 대한 추가서훈 도입 등 무공훈장 제도의 발전 경과를 살펴보았다. 또한 대한민국 무공훈장 제도의 발전을 위한 제언으로는 상훈법 등 관련 법규 개정 필요, 무공훈장 관련 사료의 수집 및 활용 체계 구축, 국민적 합의가 포함된 무공훈장 서훈기준 마련 필요성 등을 제시하였다.
Abstract
This paper analyzes the awarding records and implications of the Taegeuk Service Medal awarded to American soldiers who participated in the Korean War, and tries to present ideas for the development of the service medal system of the Republic of Korea(ROK). Specifically, it examines what standards were important to ROK government when awarding the Taegeuk Service Medal to US soldiers during the first 25 years of the Cold War, and analyzes how these standards differed from those applied to soldiers of the ROK Army. In addition, by directly comparing these with the criteria of awarding the Medal of Honor awarded by the US government to its own soldiers, it examines the differences between the two countries’ service medal systems. As a result of comparing each medal recipient in the same war, American Medal of Honors were awarded to soldiers who made achievements through heroic combat actions or to soldiers who showed a sublime spirit of sacrifice regardless of their rank. On the other hand, when ROK government awarded Taegeuk Service Medals to American generals, the important criteria were the rank, position, and duties of the recipients. Lastly, this paper reviews the changes and progresses of ROK’s service medal system. As a suggestion for the development of this system, it suggests the need for revision of related laws and regulations, establishment of a system for collecting and utilizing the related historical materials, and the necessity of revising criteria for awarding service medals by degree.
참고문헌 (21)
- "UN군사령관 맥아더 장군 및 故띤 장군에게 勳章授與의 件", ~ (1950)
- "武功勳章受與內容監査에 關한 件", ~ (1951)
- "勳章授與에 關한 件", ~ (1951)
- "一等武功勳章授與上申에 關한 件", ~ (1951)
- "一等武功勳章授與上申에 關한 件", ~ (1951)
- "武功勳章授與에 關한 件", ~ (1951)
- "태극무공훈장부(太極武功勳章) 1~3권", ~
- 故심일 소령 공적확인 최종결과 보고서, "국방부 故심일 소령 공적확인위원회", ~ (2017)
- 남정옥, "인천상륙작전 성공 맥아더, 태극무공훈장 ‘1호’", 국방일보, 2018. 5. 16, ~ (2018)
- 손규석, "태극무공훈장에 빛나는 6ㆍ25전쟁영웅" (2003), 국방부 군사편찬연구소
- 육군본부, "태극무공훈장: 이명수 상사 전공기" (1987), 육군인쇄공창
- 조성훈, "대한민국 국방사", pp.317~368 (2017), 대한민국역사박물관
- 허동욱, "베트남전쟁 오작교·홍길동작전의 포상과 교훈", 한국보훈논총, 19(2), pp.9~42 (2020), 한국보훈학회[DOI]
- Chollet, Eileen, "Gallantry and Intrepidity: Valor Decorations in Current and Past Conflicts", Joint Forces Quarterly, pp.61~64 (2014)
- Congressional Research Service(CRS), "Medal of Honor: History And Issues", ~ (2015)
- Schouten, Lucy, "New US Military Medals Policy: What is the Meaning of Valor?", The Christian Science Monitor, January 7th, 2016, ~ (2016)
- US. Army, "FM 101-10 Staff Officer’s Field Manual: Organization, Technical, and Logistical Data", ~ (1941)
- Yarnell, Eric, "Medal of Dishonor?: Military, Free Speech and the Stolen Valor Act", Veterans Law Review, 5, pp.135~ (2013)
- Walsh, Joseph T., "Three Articles on the Politics of the Medal of Honor", Ph.D., pp.2014
- Weisz, Elishewah R., "Stolen Valor: The People Who Commit Military Impersonation", Ph.D., pp.2016
- Zoepf, Katherine, "Letter: What happened to Valor?", The New York Times Magazine, 2010. 5. 20, ~ (2010)
