본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한의 에너지난 극복을 위한 남북 협력 가능성 모색- 신재생에너지를 중심으로

Evaluation of the Possibility of Cooperation in South and North Korean Energy Sector - New & Renewable Energy -

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

점차 심화되고 있는 북한의 에너지 위기는 북한 사회의 경제적 측면뿐만 아니라 사회 및 정치, 나아가서는 국제 사회에서의 북한의 외교정책에까지 영향을 미치는 것은 물론 남한의 군사적, 정치적 위협 요인이 되고 있다. 북한의 에너지난 타개를 위해 여러 회담의 주요 사안으로 에너지 지원을 요구하고 있으며, 내부적으로는 에너지 공급 제한 등의 정책을 시행하고 있으나 이는 미봉책에 불과하다. 현실적으로 수력 및 화력발전소를 신규 건설하거나 개보수를 통한 성능개선 방안이 적절해보이지만 기후변화 시대에 온실가스를 감축할 수밖에 없는 필요의 측면에서 보면 부적절하다. 그렇다고 원자력을 건설하는 방안을 제안해서도 안 된다. 초기 비용이 다소 소요되더라도 신재생에너지를 지원하는 방안이 가장 적합해 보인다. 북한에 신재생에너지를 지원하게 되면, 남한의 신재생에너지 산업도 성장하고 일자리도 창출되기 때문이다. 게다가 기후변화 시대에 걸맞은 청정개발체제(CDM)를 통해 북한에서 줄어드는 이산화탄소량 만큼 판매할 수 있는 권리를 획득하게 되니, 남북이 서로 좋은 방법이다. 정치적으로도 한반도 갈등 요인의 근원을 해소할 수 있고 경제적으로는 장기적으로 경제성 확보와 일자리 창출 효과에 도움이 될 것이다. 무엇보다 북한 주민들의 생존권이라는 인권 확보에 크게 보탬이 될 것이다. 북한에 처음부터 뿌리를 내리는 에너지시스템은 마땅히 신재생에너지여야 한다. 남한이 북한을 도와 신재생에너지 산업과 기술이 잘 발달되도록 한다면 이는 북한의 에너지 위기를 해결할 뿐만 아니라 남한 내의 에너지 위기도 극복할 수 있는 좋은 방안이 될 것으로 보인다. 북한에 신재생에너지를 지원하게 되면, 남한의 신재생에너지 산업도 성장하고 일자리도 창출되기 때문이다. 이를 통하여 사회 경제 전반의 안정화에 기여할 수 있는 방안인지 그 가능성을 모색하고자 한다.

Abstract

This study examines the appropriate mechanisms to assist North Korea for its revitalization of electricity sector and to cooperate in power industries between two Koreas. Oil and gas power plants are not appropriate to North Korea because of high fuel costs and requirement of pipeline construction for supplying natural gas to the power plants. On the whole, a new and large power plant would not be a feasible option for increasing electricity supply under the current obsolete power grid system in North Korea. In North Korea, forests are severely damaged, energy facility is aged, energy efficiency is low, and portion of fossil energy is high, where CDM investment potential is very high. The Feasibility on the application of CDM to the electricity cooperation projects between two Koreas is studies. Furthermore energy supporting project is also being promoted by North Korea in terms of policy, and therefore it is expected to satisfy spontaneous requirement too. In the field of North Korea’s new and renewable energy, CDM project potential was analyzed from wind power, solar energy and bioenergy. In the case of new and renewable energy power generation project including wind power, however, it is deemed difficult to promote due to its less economic feasibility in spite of large amount of cost accompanied. In addition, it requires current into alternate current when the electricity is supplied from new and renewable energy. Even apart from economic feasibility, power supply from new and renewable energy power generation constructed in North Korea is probably not produced in efficient manner because of degraded electric power T&D network of North Korea. Accordingly, it is deemed recommendable for new and renewable energy power generation to be carried out as the pilot project in small scale restricted to a specific area in North Korea regardless of its electric power T&D network. In view of a variety of results derived from this study, in order to promote CDM project in North Korea, the most important thing of all for North Korea is to announce highly reliable policy including CDM investment to the external world. In conclusion, it would be necessary South Korea to approach it from the aspect that mid-and long-term development support for North Korea instead of short-term profit would result in win-win relations between South-North.

참고문헌 (39)

  1. 김경술, "북한 에너지문제 해결을 위한 장단기 전략 연구" (2003), 에너지경제연구원
  2. 녹색성장 5개년계획(2009-2013), "녹색성장위원회", ~ (2009)
  3. 마이클 T. 클레어, "21세기 국제자원 쟁탈전" (2008), 한국해양전략연구소
  4. 방기열, "남북한 에너지‧자원사업의 효율적 교역방안 연구" (2003), 에너지경제연구원
  5. 서상목, "김정일 이후의 한반도" (2004), 북코리아
  6. 양문수, "북한경제의 구조" (2002), 서울대학교 출판부
  7. 앤서니 기든스, "기후변화의 정치학" (2009), 에코리브로
  8. 에너지관리공단 신‧재생에너지센터, "2008년 신‧재생에너지 보급통계" (2009)
  9. 에너지경제연구원, "남북한 에너지체계 비교분석 및 협력방안 연구", 석유협회보 (1993), 에너지 경제연구원
  10. 오일환, "김정일 시대의 북한 정치 경제" (1999), 을유문화사
  11. 윤순진, "원자력, 정말 희망에너지인가" (2010), 경향신문
  12. 윤여창, "남북한 환경정책 비교연구1" (2008), 서울대학교 출판부
  13. 이강준, "김정일이 ‘햇빛 에너지’ 전도사라고요?" (2007), 프레시안
  14. 이강준, "북에 식량만 아니라 재생가능에너지 지원을!", 일다 (2008)
  15. 이재승, "동북아 에너지 협력 논의의 쟁점과 분석틀: 국제정치경제학적 의제 설정을 중심으로", 한국정치연구, 16(2), pp.137~164 (2007), 사회과학연구원 한국정치연구소
  16. 이한희, "바이오가스와 남북한 신에너지 협력-국제기구와의협력을 중심으로", 이슈 페 이퍼 (2007), 삼성경제연구소
  17. 정우진, "대북 전력지원 및 협력방안 연구" (2006), 에너지경제연구원
  18. 정우진, "북한 CDM 사업잠재력 분석 및 남북 협력방안" (2009), 에너지경제연구원
  19. 제러미 리프킨, "수소 혁명" (2003), 민음사
  20. 통계청, "북한의 주요 통계지표" (2009)
  21. 통일부 통일교육원, "북한이해 2010" (2010)
  22. 통일연구원, "2008년 북한경제 종합평가 및 2009년 전망" (2009)
  23. 통일연구원, "2009 북한개요" (2009)
  24. 특별 취재팀, "북의 신재생에너지 개발 어디까지 왔나, 풍력‧태양열‧조력‧바이오매스 등 기초연구 탄탄", 민족21 (2010)
  25. 특별 취재팀, "한반도 ‘에너지 자립’의 길, “지속가능한 남북 신재생에너지 협력에 있다", 민족21 (2010)
  26. 한국과학기술정보연구원, "NK테크 뉴스레터 167호", ~ (2008)
  27. 한국세계지역학회, "협력과 갈등의 동북아 에너지 안보: 현황과 쟁점" (2008), 인간사랑
  28. 허은녕, "남북한의 에너지 자원과 에너지 정책 비교. in: 남북한 환경정책 비교 연구1" (2008), 서울대학교 출판부
  29. 홍성국, "북한의 에너지 사정, 어제와 오늘" (2006), 통일부 통일교육원
  30. "「전기신문」(2010.4.7)", ~ (2010)
  31. "「매일경제」(2006.10.22)", ~ (2006)
  32. "「매일경제」(2010.1.8)", ~ (2010)
  33. "「민주조선」(2010.3.7)", ~ (2010)
  34. "「연합뉴스」(2007.2.5)", ~ (2007)
  35. "「연합뉴스」(2007.9.6)", ~ (2007)
  36. "「연합뉴스」(2008.2.1)", ~ (2008)
  37. "「연합뉴스」(2009.7.6)", ~ (2009)
  38. "「조선신보」(2009.8.22)", ~ (2009)
  39. "「통일신문」(2003.12.15)", ~ (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)