들뢰즈의 예술론에 관한 연구
tude sur la Thorie de l'art chez Deleuze
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
들뢰즈는 회화와 사유에서 공동 지반을 형성하고자 하였다. 그 공동의 지반이자 목표점을 ‘차이의 사유’로 보았다. 본 연구는 들뢰즈 철학의 사유 과정과 그의 예술과 철학에 관한 관계 규정을 이해하기 위한 예비적인 맥락에서 고찰되었다. 그러므로 이 글은 우선 회화에서 ‘차이의 사유’, 비재현주의를 분석할 것이다.회화의 비재현주의는 이미 일상적인 이름으로 분류되는 ‘추상’이라는 이름을 통해 드러난다. 추상 회화는 사물에서 형태를 추출하여 표현하며, 그 형태에는 구체성이 빠져있다. 이러한 일반적인 추상 개념을 ‘빼기-추상’이라고 한다면, 들뢰즈가 문제 삼은 추상은 구체성을 잃어버리는 빼기의 추상이 아니라, 고립과 변형을 통한 ‘더하기- 추상’이다. 베이컨은 사물에서 형상을 추출하지 않는다. 그는 형태들을 창조하거나 재생산하는 것이 아니라, 힘들을 포착하고자 한다. 이러한 맥락에서 들뢰즈는 회화의 과제를 보이지 않는 힘들을 보이게 하는 것으로 정의한다. 이 힘들은 감각과 관계된다. 들뢰즈는 구상적인 것과 반대되는 의미의 형상적인 것의 개념을 이어 받아, 형상을 고안한다. 형상은 감각과 관련된 감각할 수 있는 것이다. 그리고 형상은 디아그람에 의해 지워지고 변형된다. 형상은 수축과 팽창의 운동에 의해 변형되고 왜곡되는 구성의 장이며 무엇으로도 될 수 있는 비결정성의 영역, 동물-되기이다. 이런 의미에서 형상은 기관 없는 신체, 알, 내재성의 평면이다. 들뢰즈는 형상 개념을 통해서 그의 존재론적 토대인 내재성의 평면을 재생산하며, 구성의 장과 내재성의 장을 결합시킨다.
Abstract
Deleuze cherche commun projet dans la peinture et la penée. Ce projet est la pensée de différence. Je veux analyser la penée de différence dans la peinture. C'est anti-représentationism. Ce que l'on reproche à la représentation, C'est d'en rester à la forme d'identité. Le préfixe RE- dans le mot représentation signifie cette forme conceptuelle de l'identique qui se subordonne les différence. Deleuze cherche ce projet dans la peinture de Bacon. Deleuze distingue Bacon de la peinture abstraite. Anti-Représentation de la peinture, C'est la peinture abstraite. Mais l'abstrat est conventionnel dans la peinture. La peinture abstraite abstrait la forme dans la chose. La peinture a perdu concret. J'appelle le general abstrait Moins-abstrait. Mais Bacon n'abstrait la forme dans la chose. Bacon ne reproduit et invente pas des formes. Il s'agit de capter des forces. C'est même par là qu'aucun art n'est figuratif. La tâche de la peinture est définie comme la tentative de rendre visible des forces qui ne le sont pas. La forces est en rapport avec la sensation. Deleuze invente la figure. La figure, c'est la forme sensible rapportée à la sensation. Je appelle le figure de Bacon plus-abstrait. Le figure definit par nettoyer, balayer ou chiffonder des endroits ou zones. C'est Diagramme. Le figure est corps, corps sans organs. C'est field de Devenir et devenir-animal. C'est la virtualité et plane de l'immanence, plane de la composition. Deleuze reproduit ontologie de peinture par la logique de la sensation.
참고문헌 (17)
- Deleuze, G., "Logique de la sensation=감각의 논리" (1981), Minuit
- Deleuze, G., "Différence et Répétition=차이와 반복" (1969), PUF
- Deleuze, G., "Mille Plateau=천개의 고원" (1980), Minuit
- Deleuze, G., "Pli: Leibniz et le Baroque=주름, 라이프니츠와 바로크" (1988), Minuit
- Deleuze, G., "Qu‘est-ce que la Philosophie?=철학이란 무엇인가?" (1991), Minuit
- Deleuze, G., "Spinoza et le Probleme de l'expression=스피노자와 표현의 문제" (1968), Minuit
- Deleuze, G., "Proust et le signes=프루스트와 기호들" (1964), PUF
- Deleuze, G., "Critique et Clinique=비평과 진단" (1993), Minuit
- Antonioli, M., "Deleuze et l'histoire de la Philosophie" (1999), Kimé
- Boundas, C. V., "Gilles Deleuze and the theater of philosophy" (1994), Routledge
- Bogue, Ronald, "Deleuze on Music, Painting, and the arts" (2003), Routledge
- Patton, P., "Deleuze: A Critical Reader" (1996), Blackwell publishers
- Smith, Paul, "A Companion to Art Theory" (2002), Blackwell publishers
- 레이크만, 존, "질 들뢰즈의 입장, 추상미술을 보는 새로운 안목(현대미술의 지형도)" (1998), 시각과 언어
- 그린버그, "예술과 문화" (2004), 경성대학교 출판부
- 박성수, "들뢰즈" (2004), 이룸
- 민주주의사회연구소, "비판적 예술이론의 역사" (2003), 백산서당