본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생명의료윤리교육의 두 가능성 고찰

Discourse of Two Possibility of Education of Biomedicine Ethics

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

초록

생명윤리교육내용은 생명의료윤리교육의 목적과 대상에 따라 달라질 수 있다. 먼저 생명의료윤리교육의 주된 대상이 단지 의사와 연구자인지, 이들을 포함한 일반인 전부를 겨냥하고 있는지에 관한 논의를 하였다. 단지 모범적인 의사나 연구자를 위한 교육이라면 단순히 의료윤리선언들을 익히게 하는 것으로 충분할 수 있기 때문이다. 반면에 교육대상을 일반인까지 확장하여 생명의료윤리가 바른 방향으로 나아가고 발전하기를 바란다면, 의료윤리 선언들을 단순히 교육하는 것에서 머룰 것이 아니라, 철학적 생명의료윤리를 교육내용으로 해야 할 것이다. 본 논의는 단순한 의료윤리 선언의 대표 격인 히포크라테스선서의 문제점을 지적하고 철학적 생명의료윤리의 내용이 될 수 있는 생명의료윤리의 주요 개념과 원리들을 비판적으로 분석하였다. 이 논의 과정을 통해 철학적 생명의료윤리의 내용을 자연스럽게 드러내고 있으며, 또한 철학적 생명의료윤리 교육의 중요성도 충분히 암시하고 있다.[주제어] 생명의료윤리, 히포크라테스선서, 생명의 신성성, 이중효과원리

Abstract

Discourse of Two Possibility of Education of Biomedicine EthicsJhang Dong Ik

참고문헌 (6)

  1. 임종식, "생명의 시작과 끝" (1999), 로뎀나무
  2. Edelstein, "Selected Papers of Ludwig Edelstein" (1967), The Johns Hopkins University Press
  3. Henry Beecher, "The New Definition of Death International Journal of Clinical Pharmacology", 5 (1971)
  4. James Rachels, "Active and Passive euthanasia" (1999), Wadsworth Publishing Company
  5. Robert Veatch, "The Basics of Bioethics" (2000), Prentice Hall
  6. Veatch, "Principles in Conflict The Journal of Religious Ehtics 15" (1987)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)