변증법적 서사극에 관한 연구- 헤겔의 극예술과 브레히트의 서사극을 중심으로-
A Study of dialectical epic theater -in the point of Hegel's dramatic Poesis and Brecht's epic theater-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전통적으로 내려오는 극 이론과 형식은 아리스토텔레스의 연극 이론에 그 기원을 두고 있다. 전통적 극은 관객과 무대가 일치되고 관객의 감정 이입을 통한 카타르시스를 중요하게 생각하였다. 근대의 부르주아 상업연극은 아리스토텔레스의 전통적인 연극 형식을 전승하였지만 감정 이입의 카타르시스와 함께 욕망의 추구와 쾌락적 감정의 소비를 추구하였고 그 결과 관객은 단지 감정의 소비자의 입장에서 이를 비판하지 못하고 수용하는 주체로 머물러야 했다. 이와 함께 극적 환상에 취한 관객은 자신의 이성에 내재한 비판적 의식을 잠재우고 결국 민중 및 시민 계급이 실천해야 하는 변혁 의지는 소멸되어 버렸다. 브레히트의 변증법적 서사극은 이러한 현상의 부정과 비판에서 시작된다. 그러나 브레히트 이전에 변증법적 극시를 주장한 철학자는 헤겔이다. 헤겔은 극 형식에 있어서는 전통적인 극 이론에 따르고 있지만 그 내용의 구성에서 변증법적 사유와 통찰이 있어야 한다고 한다. 극을 구성하는 작가와 배우 그리고 관객까지도 변증법적 사유에서 극을 인식하고 관람할 것을 요구하고 있다. 헤겔의 사유의 변증법과 소외 개념을 문학적으로 수용한 브레히트는 극의 구성이나 작품의 창작에서는 물론 배우의 행위마저도 변증법적 연극이어야 한다고 한다. 그의 소격효과에 따라서 관객은 감정의 소비자가 되는 주체의 왜곡을 인식하고 변증법적 세계와 소외된 현실을 자각하게 현실 변혁의 주체가 되어야 하며 그 방법이 변증법적 서사극이다. 이 논문은 먼저 헤겔의 극예술의 이론에서 나타난 변증법적 사유와 구조, 그리고 소외개념을 살펴보고 두 번째로 브레히트의 변증법적 서사극의 성격과 기법, 그리고 헤겔의 소외 개념과의 연관성을 살펴보고자 한다.
Abstract
This study is to examine The theory of dialectical Thought in dialectical epic theater and will be limited to compared Hegel's dramatic Poesis with Brecht's epic theater. dialectical epic theater aim at mediate between Reason and physical sensibility. Their's dialectical epic theater is based upon the premise that Reason is able to appreciate true. They have same dialectical Thought but different points of Method that to play epic theater. For Hegel dialectical Aesthetics is unity of Thought and Being. but Hegel's theory went down idealistic aesthetics in the end. For Brecht dialectical epic theater is separate audience from theater to mediate TruthThe main concern of this study is (1) Meaning of Hegel's dramatic Poesis and dialectical alienation (2) Meaning of Brecht's dialectical epic theater and The concept of "epic theatre" (3) to examine the interrelationship between Entfremdung and Verentfremdung
참고문헌 (21)
- Bertolt Brecht, Schriften, "Große kommentierte Berliner und Frankfurt Ausgabe" (1988)
- Bertolt. Brechit, "Versuche, 5" (1930), Suhrkamp verlag
- Bertolt. Brechit, "Versuche 11" (1930), Suhrkamp verlag
- Martin Esslin, "Brecht: a Choice of Evils" (1959), Cambridge press
- Jeseph Gauvin, "Entfremdung et Entäusserung dans la phénomenologie de léspirit de Hegel", Archives de Philosophie, 25 (1962)
- P. ch. Giese, "Das Gesellschsftlich-Komisch" (1974)
- G. W. F. Hegel, "Werke in zwanzig Bänden 3" (1986), Frankfurt am Main
- G. W. F. Hegel, "Werke in zwanzig Bänden 7" (1986), Suhrkamp Verlag
- G. W. F. Hegel, "Werke in zwanzig Bänden 15" (1986), Suhrkamp Verlag
- C. D. Innes, "Erwin Piscator's political Theator" (1972), Cambridg press
- H. Jendreiek, "Brech-Hand buch(Theater)", ~ (1980)
- Jan Knof, "Ein Kritischer forschungs bericht" (1974), Suhrkamp verlag
- K. Marx, "ökonomisch-philosophische Manuskripte" (1968)
- K. Marx, "Capital: Acritial Analysis of capitalist production" (1938)
- Hans Meyer, "Herrschaft und Knechtschaft Hegels Deutung, Ihre literarische ursprünge und Folgen, Gäte Hamburger zum 75 Geburststag", Jahrburg der deutschen, Schiller gesellschaft, 15 (1971)
- Richard Schacht, "Alienation, allen and Unwin" (1971)
- C. Tillich, "Systematic Theology, Vol., Ⅱ" (1975), Univ. of Chicago
- Ronald Gray, "브레히트 평전" (1989), 종로서적
- B. Brecht, "브레히트의 연극이론" (2005), 연극과 인간
- 林楊默, "B.Brecht 서사극이론의 변증법적 성격과 『Mutter Courage und ihre Kinder』에 나타난 Courage의 성격분석", 석사, 독어독문학, pp.1988
- 송동준, "주인 푼틸라와 하인 마티, 일청 강두식 박사 화갑논문집" (1987), 민음사