녹문 임성주 수양론의 체계와 특징
Anaysis of Lim SeongJu's Selfcultivational theory
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 녹문 임성주(任聖周, 鹿門: 1711-1783)의 수양론의 체계에 대한 고찰을 그 목적으로 하고 있다. 임성주는 자신의 철학적 개념을 창조하여 수양론에 적용시켜 참된 자아의 완성을 도모하자 한다. 이것은 먼저 자연적 본성과 합일의 추구는 것을 강조하는데 이 ‘자연’의 귀일은 마음을 비우고 기운을 평온하게 하여 흉중이 허공처럼 툭 터지게 하는 것으로 상정한다. 그리하여 시간이 오래 지날수록 기약하지 않아도 수양이 되는 효과를 절로 거둘 수 있고, 규모도 자연 광대해질 것으로 본다. 또한 ‘자연’은 임성주 수양론의 특징이자 사유의 한 파편으로 자리 잡고 있는데, 곧 그가 ‘자연’이라는 개념에서 자신의 수양론의 특질을 구체적으로 체계화하였고 여기에 기반 한 철학적 담론들을 세워나갈 수 있었다. ‘담일’은 곧 ‘담일청허지기’로 음양과 오행을 통하여 인간에게 품부된 기로써 가슴에 막힘없이 통하여 천지와 합일하는 것을 말한다. 이 기는 특정한 사람에게만 국한 된 것이 아니라 사람마다 모두 부여받은 것이다. 선악을 막론하고 사람은 이 ‘담일’한 기를 가지고 태어났지만 편차가 생겨나는 것은 기질의 ‘사재’ 때문이다. 리도 하나이고 기도 하나라고 하는 그의 리기론에서 만물의 생성이란 기로부터 만물이 창출됨을 말하는 것이 아니라, 기를 본질적 기체로 하여 만물이 형성됨을 이르는 것이라 보아야 한다. 임성주는 ‘사재의 제거’야 말로 인간성을 회복하는 지름길을 강조한다. 그의 이런 입장이 지니는 맥락을 수양론의 틀 속에서 인간성 회복이라는 초점에 맞추어 있음을 알 수 있다. 이것은 ‘사재’와 ‘담일’의 관계를 하나의 유기체적 관계로 파악하고 있는 것이 특이하다. 기에 타재된 ‘사재’로 인해서 기질의 층차가 있지만, 이 ‘사재의 제거’를 통한 인간성을 회복할 수 있다고 확신한다. 이것은 인간의 본성을 회복하는 동시에 더 높은 수양으로 전화해 가는 과정에서 성숙한 인간으로 완성시키는 방법이기 때문이다.
Abstract
This thesis is about Lim SeongJu's Selfcultivational theory in 18th century. Lim seongju creates his own philosophy concept, Selfcultivational theory to complete true ego. Especially he suggests Selfcultivational theory to set out argument with three view points, which is nature, DamIl(湛一), SaJae(渣滓). 'Nature' is not only a feature of Lim seongju's Selfcultivational theory but also one of the thinking. The concept of 'nature' organizes Selfcultivational theory's characters in detail, and creates philosophy discussion based on it. It means people seek harmonization with nature and people as long as Selfcultivational theory belongs to 'nature'. 'DamI'(湛一)‘ ,'Dam Il Chung Heo Ji Ki(湛一淸虛之氣)’, become consensus with world through five sound. Besides it is not limited only special people, every people are granted. 'Sajae(渣滓)‘ is the reason of the variation eventhough people have 'DamIl(湛一)’ no matter what between good and evil. Lim Seongju puts emphasis on 'elimination of Sajae(渣滓)‘ to recover humanity, and it is relative in Selfcultivational theory frame. In other words, 'Sajae(渣滓)’ and 'DamIl(湛一)‘ is on the same frame. There are difference depending on ’Sajae(渣滓)‘, however 'elimination of Sajae(渣滓)‘ is certainly able to make recovery of humanity. Not only recover the humanity but also become to maturity as moving on to develop.
참고문헌 (26)
- "鹿門集", ~
- "說文解字", ~
- "莊子", ~
- "二程集", ~
- "栗谷全書", ~
- "退溪集", ~
- 김경호, "고봉 기대승 연구" (2009), 이화
- 김승영, "이황 미발론의 구조와 성격에 대한 고찰", 동서철학연구, (78), pp.259~278 (2015), 한국동서철학회[DOI]
- 김승영, "도남학파의 미발수행론 고찰", 동서철학연구, (60), pp.71~89 (2011), 한국동서철학회[DOI]
- 김현, "조선후기 未發心論의 心學的 전개 - 종교성의 강화에 의한 조선 성리학의 이론 변화 -", 민족문화연구, 37, pp.347~371 (2002), 민족문화연구원
- 손흥철, "녹문 임성주의 삶과 철학" (2004), 지식산업사
- 손흥철, "조선후기 鹿門 任聖周의 心論", 한국철학논집, (26), pp.7~40 (2009), 한국철학사연구회
- 신동호, "기호학파의 철학사상" (1995)
- 유성선, "栗谷 心論 硏究", 박사, pp.2001
- 이명심, "녹문 임성주의 一原的 心性論 연구", 한국철학논집, (41), pp.185~222 (2014), 한국철학사연구회
- 이천승, "조선후기 미발논의의 전개양상과 수양론의 제반유형", 철학연구, (43), pp.41~79 (2011), 철학연구소
- 정원재, "지각설에 입각한 이이철학의 해석", 박사, 동양철학, pp.2001
- 황의동, "율곡사상의 체계적 이해 1" (1998), 서광사
- 황의동, "한국의 유학 사상" (1995), 서광사
- 허남진, "조선후기 기철학의 성격-녹문 임성주의 경우", 한국문화, (11) (1991)
- 현상윤, "조선유학사" (1954), 문음사
- 高懷民, "소강절의 선천역학(邵子先天易哲學)" (2011), 예문서원
- 勞思光, "新編 中國哲學史 3권 上" (2005), 廣西師範大學出版社
- 張永儁, "二程學管見" (1988), 東大圖書公司
- 陳來, "宋明理學" (2011), 三聯書店
- 馮友蘭, "中國哲學史新編 下" (2003), 人民出版社