본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

순자철학에서 심과 성 및 예의의 관계

The Correlation among Mind, Nature and Courtesy of Hsün-tzŭ

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

순자철학에서 성은 무선근의 가치중립적인 자연적 본성이기 때문에 본성의 자연스러운 반응에 따라 행하면 장차 악의 결과를 초래할 개연성이 농후하다. 이러한 성을 악한 것으로 규정한다면 후천적인 교화가 어떻게 가해지더라도 본래적으로 악한 성이 선으로 변형되어 발현되기가 불가능할 것이다. 그러므로 순자 성악설의 요지는 “만약 후천적인 사법과 예의에 의한 교화가 없으면 장차 자연스럽게 악의 결과를 초래할 것이다”일 뿐 성 자체가 악하다는 것은 아니다. 순자 인성론의 진정한 의의는 성악설에 있는 것이 아니라 어떻게 성을 교화시켜 선을 발현할 수 있는가 즉 化性起僞에 있다. 순자의 도덕론에서 가치중립적인 본성을 교화하여 선을 성취할 수 있는 내적인 근거는 心이고, 외적인 표준은 예의이다. 심이 예의를 인식하고, 인식한 예의에 입각하여 성을 순화하여 선을 발현하는 전 과정이 化性起僞이다. 즉 순자의 도덕철학의 특징은 심·성·예의 종합적인 관계에 있다. 필자는 본 논문을 통하여 心性禮 三者의 관계와 문제점을 파악해 보고자 한다. 그리고 순자도 이상적인 사회·이상적인 자아를 실현하기 위해 선이라는 도덕적 행위를 목표로 사상을 전개했음을 밝히고자 한다.

Abstract

In the philosophy of Hsün-tzŭ, human nature is the natural disposition with value neutrality in the belief that there humans have no element that makes their nature good originally. Thus, doing something based on the natural reaction of human nature will ultimately lead to evil outcomes. If nature is defined as evil, it is impossible for the originally evil nature to be transformed and manifested as good nature, even if there is an acquired reformation. Therefore, the main point of Hsün-tzŭ is that “without reformation by acquired jurisdiction and courtesy, it will naturally lead to evil outcomes,” not that the human nature itself is evil. The true significance of Hsün-tzŭ’s theory of human nature is not in the theory that human nature is fundamentally evil, but is in the principle of Hwaseong-giwi(化性起僞). That is, the internal base that allows good to be achieved by transforming value-neutral human nature is “mind” and the external standard of objectivity is “courtesy.” The whole process of artificial change of nature -in which mind recognizes courtesy, purifies human nature based on the recognized courtesy and reveals the good- is what we call Hwaseong-giwi(化性起僞). In other words, the characteristic of Hsün-tzŭ’s moral philosophy is in the comprehensive correlation among mind, nature and courtesy. This study aims to determine the correlation among the three factors of mind, nature and courtesy as well as their problems. Moreover, it also intends to clarify how Hsün-tzŭ developed his ideology aiming for the moral behavior of good in order to realize an ideal society and self.

참고문헌 (24)

  1. "論語", ~
  2. "孟子", ~
  3. "荀子", ~
  4. 김승혜, "유교의 뿌리를 찾아서" (2001), 지식의 풍경
  5. 김철운, "荀子와 人文世界" (2003), 서광사
  6. 김충열, "동양사상산고(2)" (1994), 예문지
  7. 勞思光, "中國哲學史「上卷」" (1982), 中文大學
  8. 牟宗三, "名家與荀子" (1985), 學生書局
  9. 牟宗三, "才性與玄理" (1991), 學生書局
  10. 徐復觀, "中國人性論史" (1987), 商務印書館
  11. 劉澤華, "中國政治思想史 선진편" (2002), 동과서
  12. 陳大齊, "荀子學說" (1954), 中華出版社
  13. 蔡仁厚, "孔孟荀哲學" (1984), 學生書局
  14. 蔡仁厚, "荀子의 哲學" (2000), 예문서원
  15. 馮友蘭, "『中國哲學史』上" (1999), 까치
  16. 김철운, "순자에서 심의 인식과 실천", 철학연구, 17 (1994), 고려대학교 철학연구소
  17. 김철운, "순자에서 욕망의 규제와 보장", 철학, 68 (2001), 한국철학회
  18. 남상호, "순자의 예악화성론에 관한 연구", 양명학, (32), pp.189~224 (2012), 한국양명학회[DOI]
  19. 성태용, "심성론, 예론과의 관련아래서 본 순자의 수양론", 태동고전연구, 5 (1989), 翰林大學校 泰東古典硏究所
  20. 엄연석, "荀子에 있어서 心에 관한 소고", 철학논구, 16 (1988), 서울대학교
  21. 유희성, "순자의 인식론 - 모종삼의 견해를 중심으로 -", 동양철학연구, (58), pp.111~140 (2009), 동양철학연구회
  22. 李康大, "순자의 인성론에서의 악의 문제", 慶山大學論文集, 11 (1993)
  23. 황규선, "荀子 禮思想에 關한 硏究", 박사, pp.1995
  24. 황호식, "순자의 욕망론과 사회적 삶의 원리", 철학, pp.2011

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)