본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

루만 체계이론에 의한 유교의 상호소통 가능성 -유교정치체계와의 교섭을 중심으로-

Possibility of Confucianism to Communicate by the Systems Theory of Luhmann - Focusing on negotiation with the Confucian political system-

양해림
한국동서철학회 (Korean Society For Philosophy East-West)|2019.12|동서철학연구 (Studies in Philosophy East-West)|제94호|pp. 195-225|DOI 10.15841/kspew..94.201912.195

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

InteroperabilityConfucianism유교체계이론Autopoiesis루만self-reference자기준거LuhmannSystems Theory자동생산상호 소통가능성
주제분류철학

초록

21세기에 들어서면서 사회‧문화, 정치적 맥락에 따라 학제적 연구들이 더욱 거세게 불고 있다. 특히 기술‧문화산업‧매체‧존재론‧인식론‧텍스트‧예술 등을 한 묶음으로 읽어내는“통합 학문”이 바로 그것이다. 루만(Niklas Luhmann, 1927〜1998)의 체계이론은 학제적 연구의 성격을 다분히 띠고 있기 때문에 21세기에 표본적 사례라 할 수 있다. 이러한 추세에 따라 최근 미국을 비롯한 서구유럽 권에서의 학문적 연구는 형식적이고 도식적(圖式的)인 사유의 구분법을 깨고 새로운 패러다임의 전환을 끊임없이 시도하고 있다. 본 논문의 목적은 이러한 최근의 학문적 경향에 따라 루만의 체계이론에서 드러난 탈주체적 이해 개념을 중심으로 유교와의 상호 의사소통 가능성을 모색해 보고자 한다. 루만의 기능주의적으로 구조화된 체계이론은 사회체계를 근본적으로 작동시킬 수 있는 커뮤니케이션의 통로로서 간주된다. 그리고 거기서 탈주체적 이해이론은 유교와의 의사소통을 구성하는 동기로서 특별한 의미를 부여할 수 있다. 이런 점에서 루만의 사회체계는 사회의 실천적 삶에 의해 그들의 이론을 이해함으로써 윤리․법․국가․정치․경제‧교육 등 개별과학들의 공통점과 차이점들을 규명을 통해 유교와의 소통가능성을 모색할 수 있다. 이것은 동시에 루만의 체계이론을 접근하는데 있어서 유교의 객관적 정신의 표현이자 문화철학 및 사회철학의 의미를 동시에 표출하는 것이라 할 수 있다. 따라서 필자는 이러한 루만의 기능주의적 체계 이론과 유교와의 상호관계를 살펴보고자 한다. 이러한 시도를 통해 21세기 민주주의 사회에 부응하는 현대유교의 새로운 학제적 패러다임으로 전개해 나갈 수 있는 이론인지를 검토해 보고자 한다.

Abstract

As we enter the 21st century, we are blowing heavily through social, cultural, cultural and interdisciplinary research. More technically, cultural industry, media, ontology, epistemology, text, art, etc. The compositional theory of Niklas Luhmann, 1927-1998) is characteristic of interdisciplinary research. Along with these trends, recent academic research in Western Europe and the United States is constantly attempting to change the new paradigm by breaking the formal and schematic division of thought. The purpose of this paper is to explore the possibility of mutual communication with Confucianism based on the concept of post-subjective understanding revealed in Luhmann's systems theory according to these recent academic trends. Luhmann's functionalist structured systems theory is regarded as a channel of communication that can fundamentally operate social systems. And there, post-subject understanding theory can give special meaning as motive for composing communication with Confucianism In this sense, Luhmann's social system can explore the possibility of communicating with Confucianism by identifying the commonalities and differences of individual sciences such as ethics, law, state, politics, economy, and education by understanding their theories by the practical life of society. At the same time, it is an expression of the Confucian objective spirit and the meaning of cultural philosophy and social philosophy in approaching Luhmann's system theory. Therefore, I would like to examine Luhmann's functionalist systems theory and its relationship with Confucianism. Through these attempts, I will examine whether the theory can be developed as a new paradigm of modern Confucianism in response to the democratic society of the 21st century.

참고문헌 (61)

  1. 고사키 시로, "근대라는 아포리아" (2007), 이학사
  2. 김덕영, "사회의 사회학" (2016), 도서출판 길
  3. 김세정, "한국 성리속의 심학" (2015), 예문서원
  4. 김세정, "돌봄과 공생의 유가생태철학" (2017), 소나무
  5. 김형효, "동서철학에 대한 주체적 기록" (1985), 고려원
  6. 나종석, "대동 민주유학과 21세기 실학" (2017), 도서출판 b
  7. 다이머-위데포드, 닉, "사이버-맑스" (2003), 이후
  8. 두유명, "문명간의 대화-유교 인문주의의 현대적 변용에 관한 연구" (2007), 철학과 현실사
  9. 뜌웨이밍, "문명들의 대화" (2006), 휴마니스트
  10. 루만, 니클라스, "현대 독일 사회학의 흐름" (1991), 형성사
  11. 라이, 카린, "케임브리지 중국철학 입문-지성사로 본 중국 사유의계통과 맥락" (2018), 유유
  12. 마투라나, 움베르토, "인식의 나무-인식활동의생물학적 뿌리" (1995), 자작 아카데미
  13. 미소구치 유조, "중국의 예치스스템 : 주희에서 등소평까지" (2001), 청계
  14. 성균관대학교 동아시아 유교문화권 교육 연구단, "동아시아유교문화의 새로운 지향" (2004), 청아람미디어
  15. 송영배, "중국사회사상사" (2012), 사회평론
  16. 양해림, "현상학의 대화" (2003), 서광사
  17. 양해림, "사이버공간과 윤리" (2019), 충남대학교출판문화원
  18. 이승환, "유가사상의 사회철학적 재조명" (1998), 고려대학교 출판부
  19. 장은주, "유교적 근대성의 미래" (2014), 한국학술정보
  20. 존 M. 홉슨, "서구문명은 동양에서 시작되었다" (2005), 에코리브르
  21. 하버마스, 위르겐, "현대성의 철학적 담론" (1994), 문예출판사
  22. 헬가그립-하겔슈탕에, "니클라스 루만-인식론적 입문" (2019), 이론출판
  23. 양해림, "동양과 서양의 생산양식 구성은 어떻게 이루어 졌나? -마르크스의「아시아적 생산양식」이론을 중심으로-", 동서철학연구, (90), pp.379~407 (2018), 한국동서철학회[DOI]
  24. 이윤미, "니클라스 루만의 체계이론을 통해 바라본현대 유교의 텍스트 중심성", 종교연구, 76(2), pp.51~80 (2016), 한국종교학회[DOI]
  25. 이진경, "주체와 도덕의 관점에서 본 강화학파의 진가(眞假) 담론 -주체와 도덕의 관점에서 본 조선후기 진가(眞假) 담론Ⅱ-", 유학연구, 27, pp.171~217 (2012), 유학연구소[DOI]
  26. 이철, "루만의 자기생산 체계 개념과 그 사회이론사적 의의", 담론201, 13(3), pp.81~106 (2010), 한국사회역사학회[DOI]
  27. 정호근, "매체의 철학" (1998), 나남출판
  28. Beckenbach, F., "Die Wirtschaft des Systemtheorie", Das Argument, 31 (1989)
  29. Bohn, C., "Verstehen, Kommunikation und das Problem der Schriftlichkeit:von 27. Luhmann zu Dilthey", Soziologisches Jahrbuch, 8 (1992)
  30. Böckenförde, E. W., "Freiheit, Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte" (1992), Frankfurt. a. M
  31. Esser, H., "Der Doppelpaß als soziales System", Zeitschrift für Soziologie, 20(2) (1991)
  32. Hahn, A., "Versthen bei Dilthey und Luhmann", Soziologisches Jahrbuch, 8 (1992)
  33. Heidegger, M, "Vorträge und Aufsätze" (1954), Neske
  34. Koslowski, S, "Die Geburt des Sozialstaats aus dem Geist des Deutschen Idealismus, Person und Gemeinschaft bei Lorenz von Stein" (1989), Acta Humaniora
  35. Krüger, H-P., "Autopoiesis, Moderne und Postmoderne im Kommunikationsorientierten Vergleich" (1993), Berlin
  36. Knüppel, R., "Diltheys Erkenntnistheoretische Logik" (1991), München
  37. Luhmann, N., "Am Ende der kritischen Soziologie", Zeitschrift für Soziologie, 20(2) (1991)
  38. Luhmann, N., "Das sind Preise. Ein soziologische-systemtheoretischer Klärungsversuch", Soziale Welt, 34(3) (1983)
  39. Luhmann, N, "Das Recht der Gesellschaft" (1993), Frankfurt.a M
  40. Luhmann, N., "Die Autopoiesis des Bewußtseins", Soziale Welt, 36 (1985)
  41. Luhmann, N., "현대사회는 생태학적 위협에 대처할 수 있는가" (2002), 백의
  42. 니클라스 루만, "사회의 사회 1.2" (2012), 새물결
  43. Luhmann, N., "Gesellschaftsstruktur und Semanik, Bd. 3" (1989), Frankfurt a. M
  44. Luhmann, N., "Soziologie des Risikos" (1991)
  45. Luhmann, N., "Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie" (1993), Frankfurt a. M
  46. Luhmann, N., "Soziologie als Theorie sozialer Systeme", Kölner Zeitschrift für Soziologie, 19 (1967)
  47. Luhmann, N., "Beobachtungen der Moderne" (1992), Opladen
  48. Luhmann, N., "Neuere Entwicklungen in der Systemtheorie", Merkur, 42 (1988)
  49. Luhmann, N., "Zwischen Intransparenz und Verstehen. Fragen an die Pädagogik" (1986), Frankfurt. a. M
  50. Luhmann, N., "Wissenschaft der Gesellschaft" (1988), Frankfurt.a.M:Suhrkamp
  51. Luhmann, N., "Zweckbegriff und Systemrationalität" (1973), Frankfurt. a. M
  52. 위르겐 하바마스, "사회이론인가, 사회공학인가? 체계이론은 무엇을 수행하는가?" (2018), 이론출판
  53. Marx, K., "Das Kapital" (1969)
  54. Maturana, H., "Erkenntnis" (1982), Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit
  55. Maraldo, J. C., "Der hermeneutische Zirkel", pp.1974, Freiburg
  56. Pfütze, H., "Theorie ohne Bewußtsein. Zu Niklas Luhmanns Geankenkonstrucktion", Merkur, 42 (1988)
  57. Reese-Schäfer, Walter, "Luhmann zur Einführung" (1992), Junius
  58. Rombach, H., "Phänomenlogie des sozialen Lebens", pp.1994, Freiburg
  59. Stäheil, U., "Luhmann und die Kulturtheorie" (2004), Frankfurt. a.M
  60. Vogel, P., "Hegels Gesellschaftsbegriff und seine geschichtliche Fortbildung durch Lorenz Stein" (1925), Marx und Lasselle
  61. Zolo, D., "Reflexive Selbstbegrüdung der Soziologie und Autopoiesis", Soziale Welt, 36(4) (1985)

관련 논문AI추천

한국철학사 연구 - 니클라스 루만의 사회적 체계이론에 의한 검토와 모색유권종중앙철학연구소 · 철학탐구2017 · 제48권 유가 도덕문화와 현대사회 발전최문기한국윤리학회 · 倫理硏究2018 · 제1권 제120호현대신유학과 개체성의 의미론: 루만의 관점에 근거한 분석이윤미, Moleller, Hans-Georg인문예술학회 · 인문과 예술2021 · 제11호21세기 유교 담론의 새로운 구도와 전망 - 爲己之學 연구에 대한 성찰을 중심으로 -유권종한국유교학회 · 유교사상문화연구2011 · 제44호체계이론과 여론– 루만의 여론 개념의 재구성에 관하여장춘익한국사회와철학연구회 · 사회와 철학2015 · 제29호니클라스 루만의 사회체계이론과 목회신학최광현신학사상연구소 · 신학사상2006 · 제135호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

干支의 존재 이유와 존재구조김만산pp. 5-24易學을 통해본 圓覺經의 成佛論 -周易과 正易을 중심으로-이현중pp. 25-43중국불교의 형성과 도가 養生의 상관성 연구김희pp. 45-73『淮南子』의 천인관계론에 대한 연구조원일pp. 75-93동방의 소공(召公) 방촌 황희의 리더십 ―황희 관련 몇 가지 상징요소에 대한 해석을 중심으로―이종성pp. 95-125
원문 보기