본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제관계의 과학적 역사: 시뮬레이션과 반사실적 분석

Scientific History of International Relations: Simulations and Counterfactual Analyses

민병원
한국정치외교사학회 (Korean Association For Political And Diplomatic History)|2006.02|한국정치외교사논총 (Journal of Korean Political and Diplomatic History)|제27권 제2호|pp. 157-194

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

시뮬레이션international relations국제관계necessitycontingencysimulation재구성필연성reenactmentscientific history과학적 역사상황의존성counterfactual analysis반사실적 분석
주제분류정치외교학

초록

본 논문에서는 ‘과학적 역사’에 대한 문제의식을 기반으로 하여 국제관계의 연구에서 어떻게 역사와 과학을 접목시킬 수 있는가에 관한 논의를 전개한다. 역사가 ‘단순한 사실’의 수집을 넘어서서 역사가들이 만들어내는 ‘지도’ 또는 ‘재구성’이라는 콜링우드의 역사관은 지금까지도 많은 공감대를 형성하고 있으며, 본 논문에서도 이러한 입장에 동조한다. 하지만 이러한 공감대가 어떻게 ‘과학적’ 방법으로 연결될 수 있는가에 대해서는 아직 깊은 논의들이 이루어지지 않고 있기 때문에 본 연구에서는 실제 사회과학에서 활용되고 있는 시뮬레이션과 반사실적 분석의 방법을 통하여 이러한 역사적 ‘재구성’이 어떻게 실천될 수 있는지를 살펴보고 그로부터 어떻게 과학적 역사가 가능할 수 있는지를 짚어보고 있다. 이러한 취지 아래 본 논문에서는 과학적 역사가 궁극적으로 역사가들의 주관적 시각과 이론을 바탕으로 하는 ‘재구성’이라는 점을 다시 한번 부각시킴과 동시에 그것을 위해 필요한 역사의 필연성과 상황의존성에 대한 기본적인 인식을 재평가한다. 이러한 논의 위에서 시뮬레이션 방법이 어떻게 필연성과 상황의존성을 조합한 ‘설명’의 메커니즘을 구축할 수 있는지, 그리고 반사실적 분석방법이 어떻게 적은 수의 사례만을 지닌 역사연구에서 가능한 대안의 역사경로를 만들어낼 수 있는지를 구체적으로 논의하고 있다. 그럼으로써 본 논문은 새로운 과학적 역사를 만들어낼 수 있는 가능성을 타진하고 있다.

Abstract

This paper discusses the possibility of combining historical and scientific approaches in the study of international relations, based upon existing discourses of scientific history. Collingwood's notion of mapping or reenactment of history, beyond the simple collection of crude facts, has been approved by many historians so far. This paper furthers this notion by investigating how the approval can be conducted scientifically as its performance in international relations has not been enough. This paper finds the way of conducting simulations and counterfactual analyses as the two promising methods in social sciences because they are useful tools for scientific reenactment of history.This paper emphasizes the role of the historians and their reenactment of history and reevaluate the implications of necessities and contingencies in reorganizing histories. Then, this paper discusses how the method of simulation can build the mechanism of explanation by combining both necessities and contingencies, and how the method of counterfactual analysis can produce alternative historical paths that are plausible in the real histories. With these details, the paper searches any possibility of restructuring a new kind of scientific history.

참고문헌 (44)

  1. Almond, "and the Study of Politics", pp.489~522 (1977)
  2. Axelrod, Robert, "Advancing the Art of Simulation in the Social Sciences: Obtaining, Analyzing, and Sharing Results of Computer Simulations", 3(2), pp.16~22 (1997)
  3. Bain, "Collingwood at the Secondary Level", pp.329~345 (1982)
  4. Bennett, Andrew, "Case Studies and Process Tracing in History and Political Science: Similar Strokes for Different Foci : In Colin Elman and Miriam Fendius Elman, eds. Bridges and Boundaries: Historians, Political Scientists, and the Study of International Relations", pp.137~166 (2001), The MIT Press
  5. Berlin,Isaiah, "The Hedgehog and the Fox" (1953), Simon and Schuster
  6. Berlin, "The Concept of Scientific History", pp.1~31 (1960)
  7. Bernstein, Steven, "God Gave Physics the Easy Problems: Adapting Social Science to an Unpredictable World", 6(1), pp.43~76 (2000)
  8. Bremer, Stuart A, "Building a Science of World Politics", 47(1), pp.3~12 (2003)
  9. Brody, "Strategies of Inquiry", pp.211~263 (1975)
  10. Christian, David, "History in the Landscape of Modern Knowledge", 43, pp.360~371 (2004)
  11. , ~115
  12. Cusack, "Probing International Relations Theory with Computer Simulation" (1990)
  13. Deutsch, David, "The Fabric of Reality:The Science of Parallel Universe and Its Implications" (1997), Penguin Books
  14. Elliott, John, "The Limits of Historical Knowledge", 11(1), pp.21~25 (2003)
  15. Epstein, Joshua M, "Growing Artificial Societies: Social Science from the Bottom Up" (1996), The Brookings Institution Press
  16. Fearon, "Counterfactuals and Hypothesis Testing in Political Science", pp.169~195 (1991)
  17. Fontana, "What Would Be Conserved If 'the Tape Were Played Twice'? Proceedings of the National Academy of Sciences 91", pp.757~761 (1994)
  18. Gaddis, "and the Enrichment of Security Studies", pp.3~21 (1987)
  19. Gaddis, "International Relations Theory and the End of the Cold War", pp.5~58 (1992)
  20. Gaddis, John Lewis, "The Landscape of History: How Historians Map the Past = 역사의 풍경: 역사가는 과거를 어떻게 그리는가" (2004), 에코리브르
  21. Gilbert, "International Relations and the Relevance of History", pp.351~359 (1968)
  22. Goodman, "The Problem of Counterfactual Conditionals Journal of Philosophy 44", pp.113~128 (1947)
  23. Gould, "The Burgess Shale and the Nature of History" (1989)
  24. Harding, "Essays on the Duhem-Quine Thesis" (1976)
  25. No, "Basic Quine for Social Scientists Philosophy of the Social Sciences 19", pp.461~481 (1989)
  26. King, "Scientific Inference in Qualitative Research" (1994), Princeton Princeton University Press
  27. Knorr, "Contending Approaches to International Politics" (1969), Princeton Princeton University Press
  28. Latham, Robert, "History, Theory, and International Order: Some Lessons from the Nineteenth Century", 23, pp.419~443 (1997)
  29. Lebow, Richard Ned, "What's So Different About a Counterfactual", 52, pp.550~585 (2000)
  30. Lebow, Richard Ned, "Contingency, Catalysts, and International System Change", 115(4), pp.591~616 (2001)
  31. Lustick, Ian S, "History, Historiography, and Political Science: Multiple Historical Records and the Problem of Selection Bias", 90(3), pp.605~618 (1996)
  32. McCloskey, "and the Problem of Narration", pp.21~36 (1991)
  33. McNeill, William H, "Passing Strange: The Convergence of Evolutionary Science with Scientific History", 40, pp.1~15 (2001)
  34. Nielsen, "Re-Enactment and Reconstruction in Collingwood's Philosophy of History", pp.1~31 (1981)
  35. , ~
  36. Pepinsky, Thomas B, "From Agents to Outcomes: Simulation in International Relations", 11(3), pp.367~394 (2005)
  37. Sawyer, R. Keith, "Social Explanation and Computational Simulation", 7(3), pp.219~231 (2004)
  38. Schmidt, Brian C, "On the History and Historiography of International Relations : Handbook of International Relations", pp.3~22 (2002), Sage Publications
  39. Shermer, Michael, "Exorcising Laplace's Demon: Chaos and Antichaos, History and Metahistory", 34(1), pp.59~83 (1995)
  40. Shermer, Michael, "The Crooked Timber of History", 2(6), pp.23~29 (1997)
  41. Snow, C. P, "The Two Cultures = 두 문화: 과학과 인문학의 조화로운 만남을 위하여" (2001), 사이언스북스
  42. Sturken, Marita, "Reenactment, Fantasy, and the Paranoia of History: Oliver Stone's Docudramas", 36(4), pp.64~79 (1997)
  43. Tucker, Aviezer, "Historiographical Counterfactuals and Historical Contingency", 38(2), pp.264~276 (1999)
  44. Wilson, Edward O, "Consilience: The Unity of Knowledge : 통섭: 지식의 대통합" (2005), 사이언스북스

관련 논문AI추천

외교사와 국제정치이론 사이의 학제간 연구의 쟁점과 과제: 탈냉전기 미국의 대논쟁에 관한 연구김영호한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2004 · 제25권 제2호과거의 재현에서 시뮬레이션으로: 계산 역사학(Computational History)의 가능성에 관한 소고양재혁이주사학회 · 호모미그란스-이주, 식민주의, 인종주의2020 · 제22권 시뮬레이션의 역사서술 가능성 — Insightmaker의 운용을 중심으로 —황기우수선사학회 · 사림2021 · 제76호From Data to Agents: 한국 디지털 역사학의 현주소와 AI 시대의 역사학박충식, 이상동이주사학회 · 호모미그란스-이주, 식민주의, 인종주의2020 · 제22권 데이터역사과학 ‒ 고대 문명의 보편 질문을 향한 관문김광림동양학연구원 · 동양학2020 · 제79호시스템 역학(System Dynamics)을 활용한 역사 연구의 특징 －전염병과 역사의 관계를 예시로－박충식, 양재혁, 이상동, 황기우한국사학사학회 · 韓國史學史學報2025 · 제51호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

조선의 조공체제 인식과 활용정용화pp. 5-32조선조 국왕의 열병 형태와 그 성격백기인pp. 33-62백범김구의 이상국가론: 문화국가를 중심으로정경환pp. 63-90미국의 베트남 전쟁이혜정pp. 91-120파리주재 북한 민간무역대표부 설립(1968년)에 관한 연구정상천pp. 121-156
원문 보기