동아시아공동체 형성 전략: 개방적 진화주의 패러다임의 탐구
A Study on the Strategy for the Formation of East-Asian Community: In Search of Open and Evolutionist Paradigm
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 동아시아공동체의 구축의 전략적 패러다임을 탐구한다. 이를 위해 본 논문은 첫째, 이해에 중점을 둔 기왕의 동아시아 담론이 실천적 차원의 공동체 구축 전략으로 심화될 필요성 있다는 것을 제안한다. 둘째, 동아시아 지역화의 제약요인을 강조하기보다는 제약과 비전의 변증(辨證) 과정을 통한 동아시아공동체 구축의 가능성을 제시한다. 셋째, 동아시아공동체는 유럽형 경성․폐쇄형 지역화가아니라 연성․개방․호혜형 공동체 모델을 지향하되 그 구축 과정은 점진적 진화주의의 패러다임으로 접근되어야 함을 규명한다. 이와 함께 본 연구는 동북아공동체 구축의 로드맵을 첫째, 동북아와 동남아 지역을 주축으로 하되 미국, 러시아, 대양주 국가들의 참여를 다층화하는 개방주의적 지역통합 전략을 제안한다. 둘째, 동아시아공동체는 패권형 위계단위가 아니라 역내 외 국가들의 다자주의적 호혜평등성이 보장되는 지역단위체가 되어야 함을 제시한다. 셋째, 역내의 문화, 체제, 발전격차 등의 구조적 이질성이 인정하되, 의거하여 점진적으로 이질성과 격차를 해소하는 다원주의적 전략을 제안한다.
Abstract
This study tries to investigate the strategic paradigm for the formation of the East-Asian Community. For this researching object, this article focuses on the three points as below;First, this research suggests that the existing 'East-Asian discours' concentrated on the academic understanding of East-Asian regionalism should develop toward the practical and strategic dimension for the community building. Second, this research proposes the points that the formation's possibility of the East-Asian Community by the dialectical process of restrictions and vision rather than stressing the restricted factors of its regionalization. Third, this research inquires closely that its feasible model should intend toward the soft․open․reciprocal model not being as the European hard․closed․hierarchical model, but as gradual evolutionist paradigm. Addition to above suggestions, this study also proposes the three road-maps for its formation as below;First, it suggests the multi-leveled open regional integration so that not only the North-and-South East Asian regions but also the U.S.A., Russia and Australian nations participate together. Second, this thesis presents that the East-Asian Community should not be led by the hegemonic states, but formulated by the multilateral participation of member states. Third, this research suggests the pluralistic strategy which accepts and further abolishes gradually the cultural differences, the developmental gaps, and the systemic heterogeneity between the joining countries.
참고문헌 (59)
- 길버트 로즈만, "동북아시아의 초국가적 정체성과 질서", 아세아연구, 53(4), pp.121~151 (2010), 아세아문제연구소
- 김미경, "조직된 위선과 동아시아 지역통합 : 동아시아 지역통합의 제도적 저발전에 대한 이론적 소고", 아세아연구, 53(4), pp.187~220 (2010), 아세아문제연구소
- 김기석, "21세기 동북아공동체 형성의 과제와 전망" (2006), 한울아카데미
- 동북아역사재단, "동아시아공동체의설립과평화구축" (2010), 동북아역사재단
- 동아시아공동체, "동아시아공동체와한국의미래" (2008), 이매진
- 문정인, "동아시아지역질서와공동체구상" (2010), 아연출판부
- 박사명, "동아시아공동체와 한국의 미래" (2008), 이매진
- 박승우, "동아시아 공동체와 한국의 미래" (2008), 이매진
- 박홍서, "내재화된 위선?: ‘중국적 세계질서’의 현실주의적 재해석", 국제정치논총, 50(4), pp.7~27 (2010), 한국국제정치학회
- 백영서, "동아시아의 귀환: 중국의 근대성을 묻는다" (2000), 창작과 비평사
- 백영서, "동아시아의지역질서" (2005), 창작과비평사
- 손열, "동아시아와 지역주의: 지역의 인식∙구상∙전략" (2006), 지식마당
- 송주명, "탈냉전기일본의 국가전략: 안보내셔널리즘과새로운 아시아주의" (2009), 창작과 비평사
- 쑨쑨거, "동아시아 인식지평과 실천공간" (2010), 아연출판부
- 쑨쑨꺼, "아시아라는사유공간" (2003), 창작과비평사
- 야마무로 신이찌, "여럿이며 하나인 아시아" (2003), 창작과 비평사
- 차태근, "새로운 아시아를 상상한다" (2003), 창비
- 이용희, "미래의세계정치" (1994), 민음사
- 이정훈, "동아시아 인식지평과 실천공간" (2010), 아연출판부
- 이철호, "근대국제질서와 한반도" (2003), 을유문화사
- 임혁백, "동아시아 지역통합의 조건과 제약", 아세아연구, 47(4), pp.123~165 (2004), 아세아문제연구소
- 전재성, "동아시아공동체: 신화와 현실" (2008), EAI
- 정문길, "동아시아, 문제와시각" (1995), 문학과 지성사
- 정문길, "발견으로서의 동아시아" (2000), 문학과 지성사
- 조성환, "동북아공동체를향하여" (2004), 동아일보사
- 조성환, "국제문제연구" (2007), 가을
- 조성환, "세계화와동아시아 민족주의" (2010), 책사랑
- 하영선, "동아시아공동체: 신화와현실" (2008), EAI
- 하정열, "국가전략론" (2009), 박영사
- 한국동북아지식인연대, "동북아공동체를 향하여" (2004), 동아일보사
- 한상일, "동아시아 공동체론: 실체인가, 환상인가?", 동양정치사상사, 4(1) (2005)
- 門洪華, "中國東亞戰略的展開", 當代亞太, (1) (2009)
- 閻學通, "東亞和平與安全" (2005), 時事出版社
- 曹玉華, "東亞經濟一體化的必要性與進程緩慢原因分析", 東南亞縱橫, (1) (2008)
- 胡鞍鋼, "東北亞一體化新戰略" (2005), 人民出版社
- 谷口誠, "동아시아공동체" (2004), 울력
- 東アジア共同體構想の現狀,背景と日本の國家戰略, "東アジア共同體評議會政策報告書", 東アジア共同體評議會, ~ (2005)
- 毛理和子, "東アジア共同體の建築4" (2006), 岩波書店
- 伊藤憲一, "東アジア共同體と日本の方針" (2005), NHK出版
- Adler, Emanuel, "Communitarian International Relations" (2005), Routledge
- Aron, Raymon, "Paix et Guerre entre les Nations" (1962), Calmann-Lévy
- Balassa, Bela A, "The Theory of Economic Integration" (1964), Irwin
- Breslin, S., "New Regionalisms in the Global Political Economy: Theories and Cases" (2002), London Routledge
- Buzan, Barry, "People, State and Fear: An Agenda for Security Studies in the Post-Cold War World. Boulder" (1991), Lynne Rienner
- 박제훈, "Political Economy of Northeast Asian Regionalism Political Conflict and Economic Integration" (2008), Edward Elgar
- Duroselle, Jean Baptiste, "유럽의탄생" (2003), 지식의 풍경
- Etzioni, Amitai, "From Empire to Community" (2004), Palgrave
- Hass, Ernest, "The Uniting Europe: Political, Social & Economic Forces, 1950-1957" (1958), Stanford University Press
- Hobsbawm, Eric, "새로운세기와의대화" (2000), 클리오
- Mattli, Walter, "The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond" (1999), Cambridge University Press
- Monnet, Jean, "장모네회고록" (2008), 세림출판
- Morin, Edgar, "Penser l’Europe" (1990), Gallimard
- Muller, Harald, "문명의공존" (2000), 푸른숲
- Park, Jehoon, "Regionalism, Economic Integration and Security in Asia" (2011), Edward Elgar
- Park, Jehoon, "Political Economy of Northeast Asian Regionalism: Political Conflict and Economic Integration" (2008), Edward Elgar
- Pempel, T. J, "The Race to Connect East Asia: An Unending Steeplechase", Asian Economic Policy Review, (2) (2006)
- Pempel, T. J, "Remapping East Asia: The Construction of a Region" (2005), Cornell University Press
- Sorman, Guy, "Regionalism, economic integration and security in Asia" (2011), Edward Elgar
- Verdum, Amy, "Regionalism, economic integration and security in Asia" (2011), Edward Elgar