1947년 3·1절에 나타난 임정법통론과 인민혁명에 대한 미군정의 대응
The American Military Government's Response to the Demonstrations led by the Cause of Provisional Government and the People's Revolution during the 1947 Memorial of the 3·1 Movement
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 1947년 3·1절을 중심으로 당시 한국의 정치상황을 살펴보 았다. 우익에서는 1947년 1월부터 일어나고 있었던 반탁운동의 열기를 힘입어서 김구를 중심으로 임정법통론에 기반한 임시정부를 세우려는 움직임이 있었다. 하지만 이런 김구의 노력은 실패하고 말았다. 다음으 로 좌익에서는 박한영의 신전술에 기초하여 3·1절에 전국적으로 대대 적인 인민투쟁을 전개하였다. 하지만 이런 좌익의 행동은 제주도를 제 외하고는 큰 성과를 거두지 못했다. 1947년 3·1절을 맞이하여 미군정은 좌우를 막론하고 전국적으로 전 개되는 폭력사태에 대해서 깊은 우려를 표명하였다. 당시 남한에서는 임정법통론도, 인민혁명도 자리 잡기 어려웠다. 오히려 이승만과 하지 는 앞으로 세워질 정부는 보통선거를 통해서 수립되어야 한다고 생각했 다. 이런 이승만과 하지의 생각은 결국 1948년 대한민국을 만드는 기초 가 되었다.
Abstract
This paper examines Korea’s prevailing political situation surrounding the March First Movement of 1947. For the rightists, it was an extended momentum of the Anti-Trusteeship Movement aimed at establishing a government led by Kim, Koo, justified by “Cause of the Provisional Government.” But Kim’s efforts failed. For the leftists, the March First Movement was a nationwide, extensive struggle for the people, based on Park, Hunyoung’s new tactic. However, the leftist actions were mostly unsuccessful, except in Jeju island. On the day of the March First Movement, American Military Government expressed deep concerns about the nationwide violence, regardless of partisanship. Following the March First Movement, it became evident that neither the Cause for Provisional Government nor People’s Revolution were likely to take root given Korea’s political realities. Seungman Rhee and John R. Hodge discover important commonalities between the two factions. That is, the forthcoming government would require the populace support through general elections. This idea resulted in building the foundation of the Republic of Korea in 1948.
참고문헌 (30)
- "경향신문", ~
- "대동신문", ~
- "독립신문", ~
- "조선일보", ~
- G-2 Periodic Report, , ~
- "G-2 Weekly Summary", ~
- Department of the States, "Foreign Relations of the United States", ~ (1947)
- 김국후, "소련의 평양 군정" (2008), 한울
- 김준연, "독립노선" (1959), 시사시보사
- 김평선, "제주 4·3의 정치적 원인", 4·3과 역사, (14-15), pp.241~243 (2015)
- 도진순, "한국민족주의와 남북관계: 이승만·김구 시대의 정치사" (1998), 서울대학교 출판부
- 박갑동, "박헌영" (1983), 인간사
- 박명수, "조만식과 해방 후 한국정치" (2015), 북코리아
- 박명수, "1946년 3·1절: 해방 후 첫 번째 역사논쟁", 한국정치외교사논총, 38(1), pp.85~122 (2016), 한국정치외교사학회
- 박찬식, "1947년 제주31사건 연구집회와 총파업 주도세력을 중심으로", 한국사연구, (132), pp.255~302 (2006), 한국사연구회
- 박헌영, "동학농민란과 그 교훈" (1947), 해방사
- 이정박헌영전집편집위원회, "이정 박헌영 전집" (2004), 역사비평사
- 박헌호, "1919년 3월 19일에 묻다" (2009), 성균관대학교 출판부
- 서중석, "한국현대민족운동연구" (2004), 역시비평사
- 심지연, "해방정국논쟁사 I" (1986), 도서출판 한울
- 이정박헌영전집편집위원회, "박헌영 전집" (2004), 역사비평사
- 이주영, "서북청년회" (2015), 백년동안
- 정용욱, "해방 전후의 미국의 대한정책" (2003), 서울대학교 출판부
- 조선통신사, "조선연감" (1948)
- 조한성, "해방 후 3년" (2015), 생각서원
- 중앙일보 현대사연구소, "스티코프 비망록" (1995), 중앙일보사
- 중앙일보특별취재반, "비록 조선민주주의 인민공화국" (1992), 중앙일보사
- 제주 4·3연구소, "제주항쟁" (1991), 실천문학사
- 지수걸, "3·1 민족해방 운동 연구", pp.19~24 (1989), 청년사
- 현길언, "정치권력과 역사왜곡: 1947년 4·3사건 진상보고서 비판" (2016), 태학사