동아시아 지역주의와 한중일 3국 협력의 동력과 부침
East Asian Regionalism and the Trilateral Cooperation among South Korea, China and Japan
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한중일 3국간 협력은 어떻게 가능했는가? 한중일 3국간의 협력의 형성이나발전을 가능하게 하는 요인들은 무엇이었나? 그리고 협력을 증대시키는 요인들이 부족할 때 한중일 3국간의 협력은 정체하였는가? 이 질문에 대해 본 연구는 동아시아 지역정치의 발전에 대해서 구체적으로 살펴보고, 그 과정속에서 동아시아 협력의 사슬고리와 한중일 3국 협력 메커니즘이 어떻게 형성되었는지에 주목한다. 동아시아 지역내에서는 EU와 같은 하나로 완성된 통합기구를 설립하진 못했지만 ASPAC을 시작으로 ASEAN, APEC, ARF, ASEM, ASEAN+3(APT), EAS 그리고 TCS까지 여러 지역협력체들을 확대 발전시키고 이를 통해 역내안정을 꾀하는 다양한 시도를 하고 있다. 냉전기부터 지금까지 동아시아 지역주의는 역내 국가들의 외교적 구상과 전략을 통해 제도화로의 발전을 꾀하고있는 것이다. 본 논문에서는 한중일 3국 협력의 메커니즘이 동아시아 지역협력체 멤버십의 중첩으로 인해 동력을 부여받고, 각 국가의 동아시아 지역 개념의재구성에 따른 지역협력 외교전략의 방향에 따라서 협력의 동력과 부침이 반복될 수 있음을 밝힌다.
Abstract
What makes ‘the trilateral cooperation’ possible? What were the factors that enable the formation or development of cooperation among Korea, China, and Japan? And did the trilateral cooperation stagnate when there were insufficient factors to increase cooperation? In response to this question, this study examines the development of regional politics in East Asia concretely, and pays attention to the chain of East Asian cooperation and how the trilateral cooperation mechanism among Korea, China, and Japan was formed in the process. Although it has not established an integrated organization in East Asia like EU, there has been various attempts to expand and promote regional cooperation system from ASPAC to ASEAN, APEC, ARF, ASEM, ASEAN+3(APT), EAS and TCS. From the Cold War until now, East Asian regionalism is trying to evolve into institutionalization through diplomatic initiatives and strategies of countries in the region. This paper analyzes the mechanism of trilateral cooperation was enabled by the overlapping of membership of the East Asian Regional cooperation, and the fluctuation of dynamics in East Asia can be repeatedly appeared depending on the direction of diplomatic strategy for regional cooperation.
참고문헌 (40)
- "대한민국 외교백서(Diplomatic White Paper): 1990-2018"[URL]
- "일본 외교청서(Diplomatic Bluebook) : 1999-2018"[URL]
- "중국 외교백서(Diplomatic White Paper) : 1999-2018"[URL]
- 대한민국 행정안전부 국가기록원 대통령기록관, "노무현 정부 국정운영백서"
- 대한민국 행정안전부 국가기록원 대통령기록관, "이명박 정부 국정운영백서"
- 대한민국 외교부, "한·일·중 협력 개황 2008-2018", 외교부 동북아시아국 동북아협력팀
- 대한민국 외교부, "아세안 개황 2011-2018" (2018), 외교부 남아시아태평양국 아세안협력과
- 대한민국 외교부, "주요 지역협력체 운영사례", 외교부 동북아시아국 동북아협력팀, ~ (2012)
- 김성철, "21세기 동북아 공동체 형성의 과제와 전망" (2006), 한울
- 김성한, "동북아 세 가지 삼각관계의 역학구도: 한중일, 한미일, 한미중 관계", 국제관계연구, 20(1), pp.71~95 (2015), 일민국제관계연구원[DOI]
- 김영작, "현대국제관계이론과 한국" (2006), 사회평론
- 남궁곤, "현대국제관계이론과 한국" (2004), 사회평론
- 로즈만(Rozman, Gilbert), "동북아시아 지역주의" (2007), 박영사
- 민병원, "소다자주의에 대한 이론적 접근 －개념, 기능, 효과－", 통일연구, 22(2), pp.177~218 (2018), 통일연구원
- 박영준, "21세기 동북아공동체 형성의 과제와 전망" (2006), 한울
- 배긍찬, "동아시아 공동체와 한국의 미래: 동북아를 넘어 동아시아로" (2008), 이매진
- 2017년 ASEAN 관련 정상회의 결과분석: ASEAN+3, 한-ASEAN, EAS를 중심으로, "배긍찬", 국립외교원 외교안보연구소, ~, pp.주요국제문제분석(2017-48) (2017)
- 신봉길, "한중일 협력의 진화: 3국 협력사무국 설립과 협력의 제도화" (2015), 아연출판부
- 신욱희, "삼각관계의 국제정치" (2017), 서울대학교출판문화원
- 오승희, "인정투쟁의 중일관계: ‘하나의 중국’에 대한 일본의 외교정책 분석 (1949-1972)", 박사, pp.2016
- 이신화, "한국 외교정책: 역사와 쟁점" (2010), 사회평론
- 이재현, "마하티르의 동아시아 지역주의 담론 분석: 서구에 비판적인 아시아주의적 발전연대의 추구", 국제정치논총, 47(1), pp.121~144 (2007), 한국국제정치학회
- 임혁백, "동아시아 지역통합의 조건과 제약", 아세아연구, 47(4), pp.123~165 (2004), 아세아문제연구원
- 임혁백, "한반도와 동아시아의 안보와 평화: 불가능주의에서 가능주의로" (2014), 한울아카데미
- 조양현, "제5공화국 대일외교와 한·일안보경협 : 안보경협안의 기원에 대한 실증분석", 국제정치논총, 57(2), pp.169~205 (2017), 한국국제정치학회
- 차정미, "동아시아 지역주의의 ‘약한’ 제도화 요인 분석 - 한중일 3국협력을 중심으로－", 통일연구, 22(2), pp.219~257 (2018), 통일연구원
- Acharya, Amitav, "The Myth of ASEAN Centrality?", Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs, 39(2), pp.273~279 (2017)
- Calder, Kent, "The International Relations in Northeast Governance 1(2)", pp.205~227 (2004)
- Cha, Victor D., "Alignment Despite Antagonism: The United States-Korea-Japan Security Triangle" (1999), Stanford University Press
- Cumings, Bruce, "Historical Economic and Security Realms in East Asian Community Buildings: Regional Regimes in Search of a Future", paper presented at International Conference on Building an East Asian Community:Visions and strategies (2002), Asiatic Research Center. Korea University
- Grieco, Joseph M., "The Political Economy of Regionalism" (1997), Columbia University Press
- Katzenstein, Peter J., "Regionalism and Asia", New Political Economy, 5(3), pp.353~368
- Lincoln, Edward J., "East Asian Economic Regionalism" (2004), Brookings Instition
- Maswood, Javed S., "Japan and East Asian Regionalism" (2001), Routlege
- Midford, Paul, "Decentering from the US in resional security multilateralism: Japan's 1991 pivot", The Pacific Review, 31, pp.441~459 (2017)
- Ravenhill, John, "A Three Bloc World? The New East Asian Regionalism", International Relations of the Asia-Pacific, 2(2), pp.167~195 (2002)
- Russett, Bruce., "International Regions and the International System" (1967), Rand McMally
- Solingen, Etel, "The New Multilateralism and Nonprolifeation: Bringing In Domestic Politics", Global Governance, 1(2), pp.205~227 (1995)
- Solingen, Etel, "Design and Effects of Regional Institutions: Lessons from the East Asia and the Middle East", International Studies Quarterly, 52(2), pp.261~294 (2008)
- Terada, Takashi, "Regional intetration in East Asia and Europe: convergence or divergence?", pp.218~236 (2006), Routlege