본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 과학영재교육 담당교사의 과학영재수업에 대한 반성의 특징

Characteristics of Elementary Science-Gifted Education Teachers’ Reflection on Their Science Teaching

강훈식
대한화학회|2013.12|대한화학회지 (Journal of the Korean Chemical Society)|제57권 제6호|pp. 789-800|DOI http://dx.doi.org/10.5012/jkcs.2013.57.6.789

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

Reflective journal초등 과학영재교육생산적 반성반성 일지Productive reflectionElementary science-gifted education
주제분류화학

초록

이 연구에서는 초등 과학영재교육 담당교사의 과학영재수업에 대한 반성의 특징을 조사했다. 이를 위해, 초등 과학영 재교육 담당교사 33명이 작성한 반성 일지를 ‘생산적 반성’의 관점에서 분석했다. 연구 결과, 대부분 교사들의 반성 일지에는 ‘과학영재 교수전략 및 지도(100.0%)’와 ‘과학영재학생(90.9%)’ 측면이 포함되어 있었다. 두 측면보다 적긴 했지만 ‘과학영재 교 육과정(42.4%)’ 측면에 대한 반성이 포함된 경우도 많은 편이었다. 그러나 ‘과학내용지식’과 ‘과학영재교육 평가’ 측면이 포함 된 경우는 10% 미만이었다. 포함 점수의 평균은 5점 만점 중에 2.48이었으며, 과학영재교육 경력과는 통계적으로 유의미한 상 관이 없었다. 한편, 전혀 통합이 없는 반성 일지는 18.2%, 2가지 측면이 통합된 경우는 66.7%, 3가지 측면이 통합된 경우는 24.2%, 4가지 측면이 통합된 경우는 6.1%였으며, 5가지 측면이 모두 통합된 경우는 없었다. 특히, ‘과학영재학생(81.8%)’이나 ‘과학영재 교수전략 및 지도(81.8%)’ 측면과 다른 측면 간의 통합이 가장 많았으며, ‘과학영재 교육과정’ 측면과 다른 측면이 통합된 경우도 적지 않았다(30.3%). 그러나 ‘과학내용지식(6.1%)’이나 ‘과학영재교육 평가(0.0%)’ 측면과 다른 측면이 통합된 경 우는 매우 적었다. 통합 점수의 평균은 5점 만점 중에 2.12이었으며, 과학영재교육 경력과는 통계적으로 유의미한 상관이 없었다.

Abstract

This study investigated the characteristics of elementary science-gifted education teachers’ reflection on their science teaching. To do this, the reflective journals of 33 elementary science-gifted education teachers were analyzed in terms of ‘productive reflection’. The results revealed that most of reflective journals included the aspects of ‘instructional strategies and instruction for science-gifted education (100.0%)’ and ‘science-gifted students (90.9%)’. ‘Curriculum for science-gifted education (42.4%)’ was also frequently included although fewer than two previous aspects. However, ‘subject matter knowledge’ and ‘assessment in science-gifted education’ were included less than 10%. The mean score of the inclusion scores was 2.48 on a scale of 5 points and was not significantly correlated with the teaching careers in science-gifted education. 18.2% of the journals showed no integrations, which were unproductive reflection. 66.7% of the journals integrated only two aspects and 24.2% of the journals integrated three aspects. Only 6.1% of the journals integrated four aspects and no journals integrated all five aspects. Especially, the integrations between ‘science-gifted students (81.8%)’ or ‘instructional strategies and instruction for science-gifted education (81.8%)’ and the other aspects were most frequent. The integrations between ‘Curriculum for science- gifted education (30.3%)’ and the other aspects were also frequently included. However, the integrations between ‘subject matter knowledge (6.1%)’ or ‘assessment in science-gifted education (0.0%)’ and the other aspects were hardly included. The mean score of the integration scores was 2.12 on a scale of 5 points and was not significantly correlated with the teaching careers in science-gifted education.

참고문헌 (41)

  1. 김선경, "중학교 과학영재 담당교사의 수업전략 특징 분석", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.295~313 (2011), 한국과학교육학회
  2. 배미정, "중등 과학영재 지도교사의 수업 전문성에 관한 사례연구", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.412~428 (2010), 한국과학교육학회
  3. 노태희, "과학영재교육에서 초임 교사들의 PCK 측면에서의 수업 전문성에 대한 사례연구", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1214~1228 (2011), 한국과학교육학회
  4. 심규철, "지역 영재교육원 과학영재교육 담당 교사의 영재교육에 대한 인식 조사", 생물교육, 34(4), pp.479~484 (2006), 한국생물교육학회
  5. 이봉우, "과학영재교육에서 교사들이 겪는 어려움", 초등과학교육, 27(3), pp.252~260 (2008), 한국초등과학교육학회
  6. 전미란, "과학영재 담당교사의 과학영재교육에 대한 인식 및 현황 조사연구", 영재와 영재교육, 7(2), pp.161~177 (2008), 한국영재교육학회
  7. Lee, J., "Teacher Education: Reflection and Design", pp.29~ (2004), Kyoyookbook
  8. 조희형, "과학교사 교수내용지식(PCK)의 재구성과 적용 방법", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.618~632 (2008), 한국과학교육학회
  9. Zeichner, K. M., "Action and Reflection in Teacher Education", pp.15~, Ablex Publishing Corporation
  10. 서경혜, "반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고", 교육과정연구, 23(2), pp.285~310 (2005), 한국교육과정학회
  11. 정윤경, "반성적 교사교육에서 ‘반성’의 의미", 교육의 이론과 실천, 12(2), pp.165~188 (2007), 한독교육학회
  12. Zeichner, K. M., , Journal of Teacher Education, 34, pp.3~ (1983)
  13. 강호선, "생물 교육 실습생의 자기 수업에 대한 반성을 통한 수업 기술 개선 연구 ­비디오 촬영과 자기 분석을 중심으로­", 생물교육, 31(1), pp.72~86 (2003), 한국생물교육학회
  14. 김영순, "반성적 사고를 강조한 수업장학이 초등교사의 과학수업에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1092~1109 (2011), 한국과학교육학회
  15. 김지선, "수업반성을 통한 교육과정 실행가로서의 교사에 관한 연구", 교육과정연구, 29(1), pp.187~208 (2011), 한국교육과정학회
  16. 신애경, "과학 수업에 대한 반성적 사고가 초등 예비교사의 수업 중 언어적 상호작용에 미치는 효과", 초등과학교육, 26(4), pp.428~439 (2007), 한국초등과학교육학회
  17. 조덕주, "반성적 사고 중심 예비교사 교육 프로그램 개발을 위한 기초연구", 한국교원교육연구, 26(2), pp.411~436 (2009), 한국교원교육학회
  18. 최종림, "반성적 실천을 통한 과학교사의 교수실행변화에 관한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 29(8), pp.793~811 (2009), 한국과학교육학회
  19. Luttenberg, J., , Teacher and Teaching: Theory and Practice, 14, pp.543~ (2008)
  20. Nichols, S. E., , Research in Science Education, 27, pp.175~ (1997)
  21. Kwak, D., , The Journal of Educational Research, 45, pp.195~ (2007)
  22. 박미화, "과학 수업에 대한 반성적 사고의 개념적 정의와 유형: 예비 과학교사를 중심으로", 한국과학교육학회지, 27(1), pp.70~83 (2007), 한국과학교육학회
  23. 이정아, "초등 예비 교사의 반성적 글쓰기에서 나타나는 반성의 유형과 특징", 초등과학교육, 29(3), pp.378~388 (2010), 한국초등과학교육학회
  24. 조덕주, "예비 교사의 반성적 사고 수준 향상을 위한 실제적 맥락 안에서의 저널쓰기 연구", 교육학연구, 46(1), pp.231~259 (2008), 한국교육학회
  25. Davis, E. A., , Teaching and Teacher Education, 22, pp.281~ (2006)
  26. Hatton, N., , Teaching and Teacher Education, 11, pp.33~ (1995)
  27. Killon, J., , Educational Leadership, 48, pp.14~ (1991)
  28. Schön, D. A., "Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action" (1983), Basic Books
  29. Wallach, T., , Journal of Mathematics Teacher Education, 8, pp.393~ (2005)
  30. Ward, J. R., , Teaching and Teacher Education, 20, pp.243~ (2004)
  31. 양기창, "수업 반성 저널을 통해 살펴 본 초등 교사의 과학 수업 반성의 특징", 초등과학교육, 31(3), pp.372~385 (2012), 한국초등과학교육학회
  32. 윤혜경, "생산적 반성의 관점에서 분석한 초등 예비교사의 과학 수업 반성의 특징", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.703~716 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  33. 양찬호, "중등 초임 과학영재교육 담당교사의 코티칭 과정에서 나타나는 과학 수업 반성의 특징 분석", 한국과학교육학회지, 33(2), pp.373~389 (2013), 한국과학교육학회
  34. Park, S., , Journal of Science Teacher Education, 20, pp.333~ (2009)
  35. 김득호, "과학영재교육원 운영에 대한 서울시과학영재교육원 교사들의 고려사항", 한국과학교육학회지, 29(1), pp.90~105 (2009), 한국과학교육학회
  36. Nam, M., "The Development of Learning Evaluation Criteria and Tool in the Elementary School Science Gifted Education", 석사, pp.2010
  37. Kwon, J., "Theory of Science Education" (2012), Kyoyookbook
  38. Kim, S., , Journal of Educational Evaluation, 15, pp.151~ (2002)
  39. 윤혜경, "과학 모의 수업에 대한 반성 저널 쓰기와 토론을 통한 초등 예비교사의 생산적 반성 증진", 초등과학교육, 32(2), pp.113~126 (2013), 한국초등과학교육학회
  40. Hudson, P., , European Journal of Teacher Education, 27, pp.139~ (2004)
  41. Strong, M., , Teaching and Teacher Education, 20, pp.47~ (2004)

관련 논문AI추천

초등 과학 영재 학생들의 과학 영재 수업에 대한 반성의 특징강훈식, 박지은대한화학회 · 대한화학회지2014 · 제58권 제3호중등 초임 과학영재교육 담당교사의 코티칭 과정에서 나타나는 과학 수업 반성의 특징 분석강훈식, 양찬호한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제2호멘토링을 통한 코티칭 과학영재수업에 대한초임 과학영재교육 담당교사의 반성의 특징강훈식, 노태희, 양찬호한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제6호수업 반성 저널을 통해 살펴 본 초등 교사의 과학 수업 반성의 특징양기창, 윤혜경한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2012 · 제31권 제3호생산적 반성의 관점에서 분석한 초등 예비교사의 과학 수업 반성의 특징윤혜경한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2012 · 제32권 제4호멘토링을 통한 초등과학 영재교육 담당교원의 반성적 수업실행에 대한 사례연구나연주, 여상인과학교육연구소 · 교사교육연구2015 · 제54권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (27건)

MnO2 Nanoflakes and Nanothorns Deposited on Carbon Fiber Paper for Pseudocapacitor ElectrodeEun Joo Lee, 방진호pp. 661-664TTAB 용액에서 p-브로모페놀의 가용화와 TTAB의 미셀화와의 상관관계에 대한 연구이병환pp. 665-671Synergistic Effect on Corrosion Inhibiton Efficiency of Ginger Affinale Extract in Controlling Corrosion of Mild Steel in Acid MediumRameshkumar Subramaniam, Kumaravel Mallaiya, Ananth Kumar Subramanian, Sankar Arumugampp. 672-676Elastic and Electronic Properties of Point Defects in Titanium Carbide강대복pp. 677-683DFT Study on the Different Oligomers of Glycerol (n=1-4) in Gas and Aqueous PhasesYounes Valadbeigi, Hossein Farrokhpourpp. 684-690
원문 보기