본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

멘토링을 통한 초등과학 영재교육 담당교원의 반성적 수업실행에 대한 사례연구

A Case Study of Elementary Teachers’ Reflective Practices while Mentoring a Class for the Gifted

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서는 멘토링을 통해 초등과학 영재교육 담당교원의 반성적 수업 실행에 어떠한 변화가 있는지 사례연구를 통해 알아보고자 한다. 이를 위해 초등과학영재교육 담당교원 중 멘토 2 명과 멘티 2 명을 연구 참여자로 선정한 후, 멘토와 멘티를 일대일로 짝을 지워총 9차시에 걸친 과학영재수업에 멘토링을 적용하였다. 이 과정에서 참여관찰, 심층면담, 수업지도안 등의 자료를 수집하였고, 이를 멘토링 전과 후로 구분하여 멘티의 수업실행에서의 변화를 귀납적 방법으로 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 멘토링 전에 멘티는 과학영재수업에 대해 ‘실험을 하는 수업’, ‘어려운 내용을 가르치는 수업’이라고 인식하고 있었고, 과학영재수업을준비하면서 교수·학습 자료의 부족, 과학영재학생에 대한 이해 부족으로 수업에 대한 부담감을 가지고 있었다. 그리고 멘티의 과학영재수업에 대한 실행은 교사중심으로 이루어졌고, 교과내용지식의 부족으로 인해 수업이 원활하게 진행되지 않았으며, 적절한 평가도 실시되지않았다. 멘토링을 통한 반성적 수업실행을 통해 나타난멘티의 수업에서의 변화는 다음과 같다. 첫째, 과학영재수업의 목표, 다양한 수업모형, 다양한 교수ㆍ학습방법에 대한 올바른 인식을 갖게 되었다. 둘째, 과학영재수업에 대한 교수ㆍ학습자료의 선정 및 재구성이 이루어지고 과학영재학생의 특성을 바르게 이해하면서 수업준비에 대한 열의를 가졌다. 셋째, 과학영재수업이 학생중심으로 이루어졌고 교과내용지식의 확장으로 원활하게진행되었으며 적절한 평가도 실시되었다. 이러한 결과는멘토링이 초등과학 영재교육 담당교사들의 과학영재수업에 대한 생산적 반성을 촉진할 가능성이 있음을 시사한다고 하겠다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate elementary teachers’ reflective practices while mentoring a class for gifted students. Two expert teachers participated as mentors while two novice teachers participated as mentees in this study. The mentors have been teaching science gifted students for more than six years and mentees have been teaching for less than one year. The mentors were paired with a mentee to provide the mentee instructions during nine classes over three mentoring sessions. The data collected included lesson plans of mentees’ classes, videotaped lessons of mentees, the materials in mentees’ classes, consultation meetings between mentors and mentees, interviews with the mentees, and interviews with the mentors. The consultation meetings and interviews were audio taped and then transcribed along with the videotaped lessons. After the three mentoring sessions, the mentees indicated some changes in their classes through their reflective practices. Firstly, the mentees identified the purpose of science eduction for the gifted and conducted their classes and activities according to that purpose. Furthermore, they tried to understand science-gifted children’s characteristics in the class. Secondly, the mentees have learnt diverse teaching strategies for science classes for the gifted, and applied these to their classes. Thirdly, the mentees improved the quality of their classes and increased their self-confidence in class. The results were as follows: mentoring could be provided to mentees to increase their opportunities to deeply reflecting on their classes and to improve teaching practices as they develop into teaching professionals.

참고문헌 (41)

  1. 강석진, "초등학교 교사의 자기주도 학습력과 과학 교수 효능감 및 기타 배경 변인들의 관계", 초등과학교육, 23(4), pp.326~331 (2004), 한국초등과학교육학회
  2. 고문숙, "초임 과학교사의 반성적 실천을 위한 협력적 멘토링의 효과", 한국과학교육학회지, 29(5), pp.564~579 (2009), 한국과학교육학회
  3. 곽영순, "멘토링 전후의 초임 과학교사의 수업 특징 변화", 한국지구과학회지, 31(4), pp.403~417 (2010), 한국지구과학회
  4. 곽영순, "초임 과학교사 지원을 위한 멘토링의 효율성 연구", 한국과학교육학회지, 31(1), pp.1~13 (2011), 한국과학교육학회
  5. 교육과학기술부, "2009개정 과학과교육과정", 교육과학기술부, ~ (2011)
  6. 김경진, "과학영재학교 과학교사들의 영재교육에 대한 신념과 교수활동 유형", 한국과학교육학회지, 25(4), pp.514~525 (2005), 한국과학교육학회
  7. 김득호, "과학영재교육원 운영에 대한 서울시과학영재교육원 교사들의 고려사항", 한국과학교육학회지, 29(1), pp.90~105 (2009), 한국과학교육학회
  8. 김상일, "교사변인에 따른 초등과학 영재교사의 일반학급과 영재학급에서의 과학교수불안 분석", 초등과학교육, 33(1), pp.95~104 (2014), 한국초등과학교육학회
  9. 김영천, "질적연구방법론" (2012), 아카데미프레스
  10. 김종미, "멘토링에 대한 초등 초임교사의 인식", 초등교육연구, 22(4), pp.301~326 (2009), 한국초등교육학회
  11. 남정희, "멘토링을 통한 초임중등과학교사의 수업에서의교사․학생 상호작용 변화 분석", 한국과학교육학회지, 30(8), pp.953~970 (2010), 한국과학교육학회
  12. 남정희, "멘토링을 통한 초임중등과학교사의 탐구지향적 교수실행 변화", 한국과학교육학회지, 30(5), pp.544~556 (2010), 한국과학교육학회
  13. 노태희, "과학영재교육에서 초임 교사들의 PCK 측면에서의 수업 전문성에 대한 사례연구", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1214~1228 (2011), 한국과학교육학회
  14. 노태희, "멘토링을 통한 코티칭 과학영재수업에 대한초임 과학영재교육 담당교사의 반성의 특징", 한국과학교육학회지, 33(6), pp.1170~1185 (2013), 한국과학교육학회
  15. 노태희, "멘토링을 통한 코티칭이 초임 과학영재교육 담당교사들의 교과교육학지식에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.1021~1040 (2013), 한국과학교육학회
  16. 노태희, "멘토링을 통한 초임 과학영재교육 담당교사들의 PCK 측면에서의 수업 전문성 변화에 대한 사례연구", 한국과학교육학회지, 32(7), pp.1187~1203 (2012), 한국과학교육학회
  17. 박수경, "과학영재학교 교수활동에 관한 학생인식 및 과학수업에서 상호작용 유형", 한국지구과학회지, 26(1), pp.30~40 (2005), 한국지구과학회
  18. 박지훈, "협력적 멘토링 과정에서 나타나는 초임중등과학교사의 교수실행 문제점", 한국과학교육학회지, 35(4), pp.557~564 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  19. 서경혜, "반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고", 교육과정연구, 23(2), pp.285~310 (2005), 한국교육과정학회
  20. 서혜애, "과학영재교육 교사 교수방법 전문지식의 수준 분석", 교과교육학연구, 11(1), pp.1~14 (2007), 교과교육연구소
  21. 서혜애, "영재교육기관의 교수·학습실태분석", 교육연구학회지, 51(2), pp.69~86 (2003)
  22. 송인섭, "행동 관찰을 통한 창의적 아동의 판별", 교육심리연구, 15(3), pp.353~374 (2001)
  23. 심규철, "지역 영재교육원 과학영재교육 담당 교사의 영재교육에 대한 인식 조사", 생물교육, 34(4), pp.479~484 (2006), 한국생물교육학회
  24. 양찬호, "중등 초임 과학영재교육 담당교사의 코티칭 과정에서 나타나는 과학 수업 반성의 특징 분석", 한국과학교육학회지, 33(2), pp.373~389 (2013), 한국과학교육학회
  25. 여상인, "과학영재 교수방법에 대한 초등과학 영재교사의 지식에 대한 사례연구", 과학교육연구지, 36(1), pp.94~105 (2012), 과학교육연구소
  26. 박지은, "과학 영재교육 담당교사의 영재교육 전문성에 대한 인식", 교과교육학연구, 16(2), pp.587~601 (2012), 교과교육연구소
  27. 이봉우, "과학영재교육에서 교사들이 겪는 어려움", 초등과학교육, 27(3), pp.252~260 (2008), 한국초등과학교육학회
  28. 전혜린, "초등과학 영재교사와 일반교사의 과학교육에 대한 신념 비교", 과학교육연구지, 35(2), pp.240~249 (2011), 과학교육연구소
  29. 조영달, "한국 교실수업의 이해" (1999), 집문당
  30. 조혜진, "보육시설에서 초임교사를 멘토링하는 경력교사의 어려움과 효과적인 멘토링을 위한 중요 요소", 유아교육연구, 29(5), pp.21~43 (2009), 한국유아교육학회
  31. 교과별 내용교수지식 연구(Ⅱ)-중등초임교사 수업컨설팅을 중심으로, "최승현", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRI 2008-3 (2008)
  32. 2006 영재교육기관 컨설팅을 위한 기관 맞춤형 평가, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~, pp.수탁연구 CR2006-55 (2006)
  33. Gudmundsdttir. S., "Values in pedagogical content knowledge", Journal of Teacher Education, 41(3), pp.44~52 (1990)
  34. Korthagen F., "Linking reflection and technical competence : The logbook as an instrument in teacher education", European Journal of Teacher Education, 22(2), pp.191~207 (1999)
  35. Lincoln, Y., "Handbook of qualitative research" (2000), Sage
  36. Pattern, M. Q., "Qualitative Evaluation and Research Methods" (1980), Sage
  37. SchÖn, D. A., "The reflective practitioner: how professionals think in action" (1983), Basic Books
  38. Spradley. J. P., "The Ethnographic Interview" (1979), Holt, Rinehart and Winston, Inc
  39. Tesch, R., "Qualitative research: Analysis types and software tools" (1990), Falmer
  40. Wenglingsky, H., "How teaching matters" (2000), Educational Testing Service, Policy Information Centre
  41. Zeicher, K. M., "Teaching student teachers to reflect", Harvard Educational Research, 11(5), pp.565~575 (1983)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)