본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생산적 반성의 관점에서 분석한 초등 예비교사의 과학 수업 반성의 특징

Analysis of Pre-service Elementary Teachers' Reflection on Their Science Teaching in Terms of Productive Reflection

윤혜경
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2012.06|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제32권 제4호|pp. 703-716|DOI http://dx.doi.org/

2

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

reflective journalpre-service elementary teachersproductive reflection
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 교사의 학습이 일어날 수 있는 반성을 Davis(2006)의‘생산적 반성’으로 개념화하고 생산적 반성의 관점에서 초등 예비교사의 반성 저널 44개를 분석하였다. ‘생산적 반성’이란 한마디로 교사의 학습을 증진시킬 수 있는 반성을 말하며 반대로‘비생산적인 반성’이란 수업의 여러 측면들을 단순히기술하며 분석이 거의 없고, 여러 아이디어를 연관시키기보다는 나열만 하는 경우를 말한다. 생산적 반성이 일어나고 있는지의 여부는 수업의 제 측면‘( 지도’,‘내용 지식’, ‘학습자/학습’, ‘평가’)을 얼마나 연결지어 생각하는지(통합), 그리고 얼마나 분석적으로 생각하는지(분석)로 살펴볼 수 있다. 분석 결과 초등 예비교사는 자신의 수업에 대한 반성에서 대부분‘지도’,‘ 내용 지식’,‘ 학습자/학습’의세 측면을 포함하고 있지만(86.4%) ‘학습자/학습’이나‘내용 지식’의 측면을 강조하는 경우(각각 36.4%,15.9%)보다는‘지도’측면을 강조하는 경우가 훨씬많았다(86.4%). 이에 반해‘평가’측면은 반성 저널에서 언급된 경우가 거의 없으며 전혀 강조되고 있지도않았다. 수업의 제 측면을 연관 지어 생각하거나 분석적으로 생각하는 생산적 반성의 수준은 다소 낮은 것으로 나타났다(4점 만점에 1.8점). 반성 저널의 대부분은‘학습자/학습’과‘지도’두 가지 측면에서만 통합을 보였으며(72.7%) 전혀 통합이 없는 저널도22.7%나 되었다. 이러한 결과는 예비교사가 수업에서 일어난 일을 해석하고 수업의 대안을 모색하는 과정에서 평가 측면을 보다 주목하고 고려할 수 있도록하고, 피드백이나 토론 등을 통하여 수업의 제 측면을 연관시키고 통합시킬 수 있도록 안내하는 것이 필요함을 시사한다.

Abstract

Frequently, pre-service elementary teachers are asked to write reflective journals on their teaching during teacher education program. However, writing reflective journals can not guarantee pre-service teachers to learn from their experience. In this study, 44 reflective journals of pre-service elementary teachers on their science teaching were analyzed in terms of ‘productive reflection’, a concept suggested by Davis (2006). Productive reflection may help teachers' effective learning by considering interrelationships among aspects of teaching including learners and learning, subject matter knowledge, assessment, and instruction. The result showed what aspects of teaching were included, emphasized, and integrated in the pre-service elementary teachers' reflective journals. Implications for teacher education would be discussed.

참고문헌 (34)

  1. 곽덕주, "우리나라 예비교사들의 ‘실천적 경험에 대한 반성’의 특징", 교육학연구, 45(4), pp.195~223 (2007), 한국교육학회
  2. 김무영, "교육실습을 통해 본 예비체육교사의 반성 내용과 반성수준", 한국스포츠교육학회지, 17(3), pp.57~77 (2010), 한국스포츠교육학회
  3. 박미화, "과학 수업에 대한 반성적 사고의 개념적 정의와 유형: 예비 과학교사를 중심으로", 한국과학교육학회지, 27(1), pp.70~83 (2007), 한국과학교육학회
  4. 박윤경, "친상황적 수업 모형 개발을 위한 협력적 실행 연구", 청주교육대학교와 한국교육인류학회 주관 학술대회 '수업 실천에 대한 반성과 전망' 자료집, pp.39~50 (2010)
  5. 윤혜경, "초등 예비교사들이 과학 수업에서 겪는 어려움", 초등과학교육, 23(1), pp.74~84 (2004), 한국초등과학교육학회
  6. 윤혜경, "과학 실험 실습 교육에서 초등 교사가 느끼는 딜레마", 초등과학교육, 27(2), pp.102~116 (2008), 한국초등과학교육학회
  7. 이정아, "초등 예비 교사의 반성적 글쓰기에서 나타나는 반성의 유형과 특징", 초등과학교육, 29(3), pp.378~388 (2010), 한국초등과학교육학회
  8. 정윤경, "반성적 교사교육에서 ‘반성’의 의미", 교육의 이론과 실천, 12(2), pp.165~188 (2007), 한독교육학회
  9. 조덕주, "예비 교사의 반성적 사고 수준 향상을 위한 실제적 맥락 안에서의 저널쓰기 연구", 교육학연구, 46(1), pp.231~259 (2008), 한국교육학회
  10. Akerson, V. L., "The elementary science teacher as researcher, In Elementary science teacher education", pp.259~274 (2006), Lawrence Erlbaum Associates
  11. Black, P., "Assessment and classroom learning", Assessment in Education: Principles, Policy, & Practice, 5, pp.7~74 (1998)
  12. Bransford, J. D., "How people learn: Brain, mind, experience, and school" (1999), National Academy Press
  13. Buck, G. A., "Making formative assessment discernable to pre-service teachers of science", Journal of Research in Science Teaching, 47(4), pp.402~421 (2010)
  14. Clandinin, J., "Narrative and story in practice and research, In The reflective turn", pp.258~281 (1991), Teachers College Press
  15. Instruction, capacity, and improvement, "Cohen, D.", University of Pennsylvania, Consortium for Policy Research in Education, ~, pp.CPRE Research Report No. RR-043 (1999)
  16. Davis, E. A., "Knowledge integration in science teaching: Analyzing teachers' knowledge development", Research in Science Education, 34(1), pp.21~53 (2004)
  17. Davis, E. A., "Characterizing productive reflection among pre-service elementary teachers : Seeing what matters", Teaching and Teacher Education, 22, pp.281~301 (2006)
  18. Fuller, F., "Concerns of teachers : A developmental conceptualization", American Educational Research Journal, 6, pp.207~226 (1969)
  19. Gitomer, D., "Emerging issues and practices in science assessment, In International handbook of science education", pp.791~810 (1998), Kluwer Academic
  20. Goodwin, C., "Professional vision", American Anthropologist, 96, pp.606~633 (1994)
  21. Hatton, N., "Reflection in teacher education : Towards definition and implementation", Teaching and Teacher Education, 11, pp.33~49 (1995)
  22. Killon, J., "A process for personal theory building", Educational Leadership, 48(6), pp.14~16 (1991)
  23. LaBoskey, V. K., "Development of reflective practice: A study of pre service teachers" (1994), Teachers College Press
  24. Luttenberg, J., "Teacher reflection: the development of a typology", Teachers and Teaching: theory and practice, 14(5-6), pp.543~566 (2008)
  25. Mattingly, C., "Narrative reflections on practical actions: Two learning experiments in reflective storytelling, In The reflective turn", pp.235~257 (1991), Teachers College Press
  26. Nichols, S., "A"toolkit"for developing critically reflective science teachers", Research in Science Education, 27(2), pp.175~194 (1997)
  27. Schon, D. A., "Reflective practitioner: How professionals think in action" (1983), Basic Books
  28. Sherin, M. G., "Teacher learning in the context of a video club", Teaching and Teacher Education, 20, pp.163~183 (2004)
  29. Sherin, M. G., "Effects of video club participation on teachers' professional vision", Journal of Teacher Education, 60(1), pp.20~37 (2009)
  30. Stiggins, R., "Revitalizing classroom assessment : The highest instructional priority", Phi Delta Kappan, 69, pp.363~368 (1988)
  31. van Manen, M., "Linking ways of knowing with ways of being practical", Curriculum Inquiry, 6(3), pp.205~228 (1977)
  32. Wininger, S., "Teacher candidates' exposure to formative assessment in educational psychology textbooks : A content analysis", Educational Assessment, 10(1), pp.19~37 (2005)
  33. Zeichner, K. M., "Alternative paradigms of teacher education", Journal of Teacher Education, 34(3), pp.3~9 (1983)
  34. Zeichner, K., "Conceptions of reflective practice in teaching and teacher education, In Action and reflection in teacher education", pp.15~34 (1994), Ablex Publishing Corporation

이 간행물의 다른 논문 (14건)

대학생 환경교육캠프 사례에서의 집단 토의 활동에 있어서 상호작용 기능과 양상에 따른 역할 형성 양상차현정, 김찬종, 신현정, 이고은, 정원영pp. 555-569비구조화된 문제 상황에서 이공계 대학생들의 문제발견 과정 및 문제발견에 영향을 미치는 요인김지나, 강유진pp. 570-585과학과 예술의 본성에 대한 예술고 학생들의 인식김희정, 김성원pp. 586-603사회 속 과학 쟁점에 대한 소집단 논변 상호작용 분석을 위한 방법론 고찰김희백, 박지영pp. 604-624초등학교 2학년 학생들이 과학학습 상황에서 보이는 행동 특성; 과학학습 동기체계에 관한 현상학적 연구임성만, 양일호, 위수민, 강원미pp. 625-640
원문 보기