중학생의 측정의 본성에 대한 견해에 따른 일상 및 과학적 맥락에서의 그래프 구성의 차이
The Differences of Graph Construction of Middle School Students on Daily-life and Scientific Contexts by the Views on the Nature of Scientific Measurement
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 측정의 본성에 대한 견해에 따라 중학생이 구성한 일상 및 과학적 맥락의 그래프에서 나타나는 차이를 조사하였다. 중학교 3학년 학생 151명이 연구에 참여하였다. 일상 및 과학적 맥락만 다른 상황에서 비례, 반비례, 비례하게 증가 하다 일정해지는 형태의 그래프를 구성할 수 있도록 유사한 측정값을 갖는 자료를 각각 제시한 후, 학생들이 구성한 그래프를 추 세선 구성(추세선의 유형, 내·외삽), 축 변수 설정, 축 눈금 표기와 점 찍기 측면에서 분석하였다. 연구 결과, 집합 패러다임의 학 생들은 반비례 그래프의 추세선을 곡선형으로, 점 패러다임의 학생들은 꺾은선형으로 구성하는 경향이 있었다. 내·외삽의 경우, 과 학적 맥락의 그래프에서 집합 패러다임의 학생들은 점 패러다임의 학생들보다 내·외삽을 더 잘 수행하는 경향이 있었다. 이때 집 합 패러다임의 학생들은 일상 및 과학적 맥락과 무관하게 내·외삽을 잘 수행하였으나 점 패러다임의 학생들은 일상적 맥락보다 과학적 맥락에서 내삽만 수행한 비율이 높았다. 축 변수 설정, 축 눈금 표기, 점 찍기 요소는 패러다임 유형에 따른 통계적으로 유의미한 차이가 없었다. 연구 결과를 바탕으로 중학생의 그래프 구성 능력 함양을 위한 교육적 시사점을 논의하였다.
Abstract
In this study, we investigated the differences of graph constructed by middle school students in daily-life and scientific contexts according to the views on the nature of scientific measurement. A test consisting of three similar data sets regarding daily-life and scientific contexts was developed, and administered to 151 ninth graders. They were expected to construct proportional, inverse-proportional, and increasing and become constant form of graphs for each data set. Graphs constructed were analyzed in the aspects of constructing a trend line (types of a trend line, interpolation/extrapolation), selecting axes variables, scaling axes, and plotting points. Analyses of the results revealed that the students with set paradigm tended to construct a curved trend line, while those with point paradigm constructed a broken trend line in inverse-proportional graph questions. In the aspects of interpolation/extrapolation, most students with set paradigm performed both interpolation and extrapolation better than those with point paradigm in scientific context. Most students with set paradigm performed both interpolation and extrapolation regardless of contexts, while the proportion of interpolation of those with point paradigm was higher in scientific context than in daily-life context. In selecting axes variables, scaling axes, and plotting dots, there were no statistically significant differences between set and point paradigms. On the bases of the results, educational implications for improving graph construction skills of middle school students are discussed.
참고문헌 (37)
- 이진봉, "지구과학 교과에서 사용되는 그래프의 유형 및 특징 분석", 한국과학교육학회지, 27(4), pp.285~296 (2007), 한국과학교육학회
- Åberg-Bengtsson, L., , Journal of Research in Science Teaching, 43, pp.43~ (2006)
- Shah, P., , Educational Psychology Review, 14, pp.47~ (2002)
- Bowen, G M., , Journal of Research in Science Teaching, 42, pp.1063~ (2005)
- 김태선, "고등학생들의 그래프 능력과 과학 탐구 능력 및 과학 학업 성취도의 관계", 한국과학교육학회지, 25(5), pp.624~633 (2005), 한국과학교육학회
- 이봉우, "우리나라 3-10학년 과학 교과서에 나타난 기초탐구과정 분석 : 관찰 및 측정 탐구요소를 중심으로", 한국과학교육학회지, 27(5), pp.421~431 (2007), 한국과학교육학회
- Klein, P D., , The Journal of Experimental Education, 66, pp.101~ (1998)
- 이재봉, "학생들의 측정불확실도 개념의 결핍으로 인한 물리탐구과정에서의 어려움 분석", 한국과학교육학회지, 26(4), pp.581~591 (2006), 한국과학교육학회
- Lubben, F., , Science Education, 85, pp.311~ (2001)
- Lippmann, R F., "Students' Understanding of Measurement and Uncertainty in the Physics Laboratory: Social Construction, Underlying Concepts, and Quantitative Analysis", Doctoral, pp.2003
- 양찬호, "측정의 본성에 대한 초등학생들의 인식론적 견해", 초등과학교육, 30(4), pp.430~441 (2011), 한국초등과학교육학회
- Rosenbaum, P R., "Observation and Experiment" (2017), Harvard University Press
- Mössner, N., "Reasoning in Measurement" (2017), Taylor & Francis
- Buffler, A., , International Journal of Science Education, 23, pp.1137~ (2001)
- Buffler, A., , International Journal of Science Education, 31, pp.1137~ (2009)
- Munier, V., , International Journal of Science Education, 35, pp.2752~ (2013)
- 이은미, "중∙고등학생들의 측정에 대한 추론 유형 분석", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.293~305 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
- Rollnick, M., , Research in Science Education, 32, pp.1~ (2002)
- 김유정, "고등학생들의 과학 그래프 작성 및 해석 과정에서 나타난 오류", 한국과학교육학회지, 29(8), pp.978~989 (2009), 한국과학교육학회
- Gültepe, N, , Educational Sciences: Theory & Practice, 16, pp.53~ (2016)
- 김태선, "중학생의 그래프 능력과 논리적 사고력 및 과학 탐구 능력의 관계", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.725~739 (2002), 한국과학교육학회
- 임현미, "여자 고등학생들의 생물 그래프 작성 능력 조사", 생물교육, 38(2), pp.342~352 (2010), 한국생물교육학회[DOI]
- Beichner, R J., , American Journal of Physics, 62, pp.750~ (1994)
- 김유정, "중학생들의 과학 그래프 작성 과정에서의 오류 유형 분석", 한국과학교육학회지, 29(2), pp.168~178 (2009), 한국과학교육학회
- Lapp, D A., , Mathematics Teacher, 93, pp.504~ (2000)
- Roth, W. -M., , Cognition and Instruction, 21, pp.429~ (2003)
- Berg, C A., , Science Education, 78, pp.527~ (1994)
- 김태선, "우리나라 대학생들의 운동학 그래프 이해 능력", 한국과학교육학회지, 26(1), pp.49~57 (2006), 한국과학교육학회
- Ploetzner, R., , Computers in Human Behavior, 25, pp.56~ (2009)
- 양수진, "초등학생들의 과학 선 그래프 작성 및 해석 과정 분석", 초등과학교육, 31(3), pp.321~333 (2012), 한국초등과학교육학회
- Ibrahim, B B., "The Relationship Between Views of the Nature of Science and Views of the Nature of Scientific Measurement", Master’s, pp.2005
- Characteristics of Korean Middle School Students as Mathematics Learners, "Korea Institute of Curriculum & Evaluation", Korea Institute of Curriculum & Evaluation, ~ (2011)
- Mckenzie, D L., , Journal of Research in Science Teaching, 23, pp.571~ (1986)
- 박선일, "평균과 비율 비교", 한국임상수의학회지, 26(5), pp.401~407 (2009), 한국임상수의학회
- Abdi, H, "Encyclopedia of Measurement and Statistics, 3", pp.103~ (2007)
- Lederman, N G., , Journal of Research in Science Teaching, 39, pp.497~ (2002)
- Delgado, C., , Journal of Research in Science Teaching, 52, pp.633~ (2015)