본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원자 및 분자 개념을 표상한 시각자료에 대한 중학생들의 이해 및 해석 과정

Students' Comprehension and Interpretation Process of Inscriptions Representing the Concept of Atom and Molecule

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류화학

초록

이 연구에서는 중학교 3학년 학생들의 면담을 통해 원자 및 분자 개념을 표상한 시각자료에 대한 이해와 해석 과정을 조사하였다. 학생들과의 면담 및 결과 분석에 기호학적 모델을 사용하였다. 연구 결과, 시각자료의 이해와 관련된 구조화 과정은 잘 수행하는 편이며, 목표 개념에 도달하는 번역 과정 및 시각자료간의 대응에 해당하는 번역 과정은 대체로 어려워하였다. 시각자료와 글을 연결하는 번 역 과정은 학생에 따라 성공 여부가 달랐다. 한편, 면담에 참여한 모든 학생들이 시각자료를 해석하는 과정은 유사하게 나타났다. 이에 대한 교육적 함의를 논의하였다.

Abstract

In this study, the 9th grade students were interviewed to explore their comprehension and interpretation processes of inscriptions representing the concept of atom and molecule. We used a semiotic model for the interview and the analysis of result. The research result revealed that the students performed structuring processes of interpreting inscriptions successfully, but they had a difficulty with translating processes for attaining the target concept or for connecting an inscription with another inscription. Translating processes of connecting inscription with text showed a different result according to achievement level of each student. On the other hand, all the interviewees showed similar sequences in the processes of interpreting inscriptions. Educational implications of these findings were discussed.

참고문헌 (27)

  1. Han, J, , Science Education, 90, pp.173~ (2006)
  2. Wu, H. K, , Science Education, 88, pp.465~ (2004)
  3. Bowen G. M, , Research in Science Education, 32, pp.303~ (2002)
  4. Roth, W. M, , Review of Educational Research, 68, pp.33~ (1998)
  5. Roth, W. M, , Journal of Research in Science Teaching, 36, pp.977~ (1999)
  6. Gilbert, J. K, "Visualization in science education" (2005), Springer
  7. Gabel, D. L, , Journal of Chemical Education, 64, pp.695~ (1987)
  8. de Vos, W, , Journal of Research in Science Teaching, 33, pp.657~ (1996)
  9. Harrison, A. G, "Chemical Education: Towards Research-based Practice", pp.189~ (2002), Springer
  10. Taber, K. S, , Foundations of Chemistry, 5, pp.43~ (2003)
  11. 교육부, "과학과 교육과정" (1997), 대한 교과서 주식회사
  12. 교육부, "중학교 교육과정 해설(Ⅲ )" (1998), 대한 교과서주식회사
  13. 한재영, "중학교 3학년 과학 교과서에서 원자 및 분자 개념을 표상한 시각자료의 기호학적 분석", 대한화학회지, 51(5), pp.423~432 (2007), 대한화학회
  14. Eco, U, "Semiotics and the philosophy of language" (1984), Indiana University Press
  15. 박수희, "교육용 게임의 기호학적 분석: 퍼스의 기호학을 중심으로", 석사, pp.2005
  16. 김경용, "기호학이란 무엇인가: 기호의 우리, 우리의 기호" (2005), 민음사
  17. Lemke, J, "Reading science: Critical and functional perspectives on discourses of science" (1998), Routledge
  18. Bastide, F, "Representation in scientific practice" (1990), MIT Press
  19. Pozzer, L. L, , Science Education, 89, pp.219~ (2005)
  20. Roth, W. M, "Critical graphicacy: Understanding visual representation practice in school science" (2005), Springer
  21. 한재영, "과학 교과서에 사용된 화살표의 의미", 초등과학교육, 25(3), pp.244~256 (2006), 한국초등과학교육학회
  22. 이용숙, "교육에서의 질적 연구: 방법과적용" (1998), 교육과학사
  23. Guba, E, "Fourth generation evaluation" (1989), Sage
  24. 한문정, "연소와 녹스는 현상에 대한 학생들의 개념 조사", 석사, pp.1990
  25. 백성혜, , 대한화학회지, 45, pp.357~ (2001)
  26. 류오현, "교과서에 제시된 물질의 성질을 나타내는 기본 단위에 대한 개념과 물질변화에 대한 개념 분석", 대한화학회지, 48(1), pp.53~65 (2004), 대한화학회
  27. Ainsworth, S, , Learning and instruction, 16, pp.183~ (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)