본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영미법상 사기방지법에 대한 연혁적 고찰

The Statute of Frauds Under The Common Law of Contract

김영희
한국사법학회 (The Korean Association of Private Law)|2016.11|비교사법 (The Journal of Comparative Private Law)|제23권 제4호|pp. 1477-1544|DOI 10.22922/jcpl.23.4.201611.1477

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

서면요건사법개혁보통법Writing RequirementContractJudicial ReformCommon Law인수소송제정법소송사기Written EvidenceAssumpsitFrauds사기방지법서면증거
주제분류법학

초록

1677년에 영국 의회는 사회적으로 중요하게 여겨지는 일정 계약의 체결에 서면을 사용할 것을 사실상 강제하는 내용의 사기방지법을 제정하여 보통법 속에 편제시켰다. 목적은 소송에서 제시할 수 있을 서면증거를 계약체결 과정에서 만들어내게 함으로써 소송사기를 방지하는 데에 있었다. 사기방지법이 이처럼 계약체결에서 행해지는 사기적 행위가 아니라 소송에서 행해지는 사기적 행위를 방지하는 목적을 가졌던 만큼, 이 법은 계약체결에서 행해지는 사기적 요소가 있는 법률행위나 불법행위에 관해서는 규정하지 아니하였다. 이와 같은 사기방지법은 그러나 좋은 입법 의도에도 불구하고, 당시의 계약법리 및 민사소송의 전개 방향에 맞지 않는다는 문제점을 지니고 있었다. 당시의 계약은 이미 방식을 요구하던 계약에서 방식을 요구하지 않는 자유로운 구두계약으로, 그리고 방식을 요구하던 covenant 계약소송에서 방식을 요구하지 않는 assumpsit 계약소송으로 옮겨져 전개되고 있었으니, 사기방지법의 서면요구 내지 방식요구는 시대적 흐름에 역행하였던 것이다. 물론 입법자들은 사기방지법의 그와 같은 역행적 성격을 알고 있었다. 하지만 소송제도를 정비하고 소송사기를 방지하는 것의 필요성이 더 크다고 보아 입법을 추진하였다. 이것이 사기방지법이 보통법에 속해있으면서도 판례를 통하는 일반적인 방법 대신에 의회를 통하는 예외적인 방법을 취하여 형성된 이유이다. 그런 한편 사기방지법은 구두계약 체결이 보편적이던 시대에 서면계약 체결을 강제하던 법인 만큼, 서면계약 체결이 보편화된 이후로는 존치 필요성이 그다지 크지는 아니하다. 그리하여 시대의 변화 속에 영국은 20세기 전반에 사기방지법을 사실상 폐지한 바 있다. 그렇지만 미국은 21세기 전반인 현재에도 사기방지법을 존치시키고 있으며, 조만간 폐지될 가능성도 높지 않은 편이다. 이와 같은 영국과 미국의 차이는 두 사회가 가지는 이 법의 역할에 대한 인식 차이 및 이 법에 부여하는 가치 차이에서 비롯된 것으로 보인다.

Abstract

The Statute of Frauds, enacted in 1677, provides that people should make major contracts in writing. The main purpose of the statute is to prevent the frauds during lawsuits by requiring written evidence. The problem of the statute is that imposing restrictions on contracts by requiring written evidence was behind the times at that time. At that time contracts were already made freely without any established form. Therefore, people regarded the written evidence requirement as a regulatory measure. It is the reason that the statute of frauds was enacted by the English parliament, out of orbit of making common law through the court. Such being the case, the statute itself is considered as one of the reform legislation of England. Meanwhile, the English statute of frauds was imported into the U.S. from the colonial era with other common law traditions. And after the independence, most states of the U.S. have legislated various statutes of frauds in their ways. Over the years, however, written contract has become an accepted contractual practice, and law of evidence has been progressed over written evidences. Therefore, the statute of frauds is no longer necessary in its original purpose of existence. As a result, the England has abolished the statute during the middle of the 20th century. By comparison, the U.S. still has kept it and run it as a vexatious rule to the legal practice. This means that the value of the statute could be the dimensional ones such as of psychological or social function, to say nothing of legal function.

참고문헌 (91)

  1. 가정준, "소송법상 전자문서에 관한 연구", 가천법학, 5(1), pp.337~361 (2012), 법학연구소[DOI]
  2. 가정준, "미국계약법의 구조와 이해", 재산법연구, 23(3), pp.23~46 (2007), 한국재산법학회
  3. 가정준, "미국법상 부동산 소유권 변동과정에 대한 법적 고찰", 민사법학, (31), pp.139~175 (2006), 한국민사법학회
  4. 고영남, "고전적 계약법이론의 한계에 관한 연구 : 영미법상의 신뢰이론을 중심으로", 박사, 법학, pp.2001
  5. 김선국, "구두증거배제의 원칙 － 그 적용상의 문제와 현대적 의미에 관하여 －", 경영법률, 16(2), pp.673~693 (2006), 한국경영법률학회
  6. 김선국, "국제물품매매협약과 미국계약법", 국제거래법연구, 13, pp.1~24 (2005), 국제거래법학회
  7. 김성필, "계약의 성립과 계약구속력의 근거로서의 관계이론", 비교사법, 12(4), pp.169~195 (2005), 한국비교사법학회
  8. 김영주, "미국 통일상법전상의 구두증거배제법칙과 계약의 해석", 비교사법, 23(2), pp.527~584 (2016), 한국비교사법학회
  9. 김영훈, "계약서식의 불일치를 해결하기 위한 국가별 접근방식에 관한 검토", 경영법률, 15(2), pp.309~350 (2005), 한국경영법률학회
  10. 김영희, "영미법상 계약책임과 계약소송에 관한 사적 고찰", 법조, 64(11)통권 : 710, pp.337~392 (2015), 법조협회[DOI]
  11. 김영희, "영국법, 스코틀랜드법, 미국법, 그리고 로마법", 법사학연구, (52), pp.7~58 (2015), 한국법사학회
  12. 김영희, "로마법상 계약책임 법리", 법학연구, 25(3), pp.95~131 (2015), 법학연구원
  13. 김영희, "미국법상 계약위반에 관한 연구", 민사법학, 70, pp.563~621 (2015), 한국민사법학회
  14. 김홍엽, "민사재판의 제문제 (상)", pp.35~74 (1995), 송천이시윤박사화갑기념논문집간행위원회
  15. 명순구, "쉽게 익히는 미국계약법입문" (2004), 법문사
  16. 박영식, "계약법", 상사법연구, 2, pp.137~180 (1982), 한국상사법학회
  17. 박완규, "미국 계약법상 종전문언배제의 원칙에 관한 연구", 법학논총, 21, pp.55~77 (2009), 법학연구소
  18. 양명조, "미국계약법" (1996), 법문사
  19. II, "미국계약법 I", pp.2012, 엄동섭
  20. 새라 워딩턴, "형평법" (2009), 소화
  21. 윤남순, "미국 계약법상 Promissory Estoppel 법리 연구", 상사판례연구, 25(2), pp.439~502 (2012), 한국상사판례학회[DOI]
  22. 이덕환, "英美契約法上 約因理論의 考察", 법학논총, 23(3), pp.191~220 (2006), 법학연구소
  23. 이상영, "벤담의 Common Law 체계에 대한 비판과 입법론 구상에 대한 연구", 서울대학교 법학, 49(3), pp.1~39 (2008), 법학연구소
  24. 이소은, "미국법상 구두증거배제의 원칙에 관한 연구 - 처분문서의 증명력 법리와의 비교를 중심으로 -", 비교사법, 23(1), pp.387~432 (2016), 한국비교사법학회
  25. 이호정, "영국계약법" (2003), 경문사
  26. 정경영, "미국통일전자거래법(UETA)에 관한 연구", 상사법연구, 19(2), pp.253~289 (2000), 한국상사법학회
  27. 정성헌, "서식충돌(Battle of the forms)의 해결에 관한 연구 - CISG, PICC, PECL, 미국UCC를 중심으로 -", 고려법학, (60), pp.285~315 (2011), 법학연구원
  28. 정홍식, "개정 미국통일상법전(UCC) 제2편(물품매매)의 비교법적 고찰 - 서식전쟁(Battle of Forms) 부분을 중심으로 -", 비교사법, 17(2), pp.247~276 (2010), 한국비교사법학회
  29. 조희경, "구두증거원칙 (Parole evidence rule)에 관련된 표준계약조항 (Boilerplate clauses)에 대한 소고", 성균관법학, 25(4), pp.263~280 (2013), 법학연구소
  30. 진도왕, "미국 계약법상의 무효법리", 재산법연구, 30(1), pp.57~78 (2013), 한국재산법학회
  31. 최병조, "로마법강의" (1999), 박영사
  32. 콘라드 츠바이게르트, "비교사법제도론" (1991), 대광문화사
  33. 하충룡, "국제물품매매계약에서의 서면요건에 대한 고찰: 미국계약법과 CISG 비교를 중심으로", 통상정보연구, 14(4), pp.201~223 (2012), 한국통상정보학회
  34. 현승종, "로마법" (1996), 법문사
  35. John F. Baker, "A Treatise On The Law Of Sales Of Wares And Merchandise As Affected By The Statute Of Frauds" (1887), Callaghan and Company
  36. W. T. Barbour, "The History Of Contract In Early English Equity" (1914), Clarendon Press
  37. Harold J. Berman, "The Transformation Of English Legal Science From Hale To Blackstone", Emory L. J, 45, pp.437~ (1996)
  38. Raj Bhala, "A Programatic Strategy For The Scope Of Sales Law, The Statute Of Frauds, And The Global Currency Bazaar", Denver U. L. R, 72, pp.1~ (1994)
  39. Richard Brown, "The Law of Sales In the United States", Colum. L. R, 8(2), pp.82~ (1908)
  40. Causten Browne, "A Treatise On The Construction Of The Statute Of Frauds" (1895), Brown And Company
  41. Irving Browne, "Parol Evidence In Respect To Writings Under The Statute Of Frauds", Am. L. R, 30, pp.863~ (1896)
  42. Francis M. Burdick, "A Statute For Promoting Fraud", Columbia L. R, 16, pp.273~ (1916)
  43. The Long March Of History: Farm Wages, Population And Economic Growth, England 1209-1869, "Gregory Clark", University of California, 1~60, pp.Working papers No.05,40 (2005)
  44. Samuel Cohn, "After The Black Death: Labour Legislation And Attitudes Towards Labour In Late-Medieval Western Europe", The Economic History Review, 60(3), pp.457~ (2007)
  45. Arthur L. Corbin, "The Uniform Commercial Code - Sales; Should It Be Enacted", Yale L. J, 59(5), pp.821~ (1950)
  46. Arthur L. Corbin, "The Parol Evidence Rule", Yale L. J, 53, pp.603~ (1944)
  47. George P. Costigan, "The Date And Authorship Of The Statute Of Frauds", Harvard L. R, 26(4), pp.329~ (1913)
  48. Richard D. Cudahy, "Samuel Williston: The Uniform Commercial Code And The Prior Law Of Sales – Seamless Or Tangled Web", Marquette L. R, 46, pp.451~ (1963)
  49. Paula J. Dalley, "The Law Of Deceit, 1790-1860: Continuity Amidst Change", Am. J. Of Legal Hist, 39(4), pp.405~ (1995)
  50. Leo M. Drachsler, "The British Statute Of Frauds - British Reform And American Experience", Sec. Int'l & Comp. L. Bull, 3, pp.24~ (1959)
  51. W. David East, "he Statute Of Frauds And The Parol Evidence Rule Under The NCCUSL 2000 Annual Meeting Proposed Revision Of U.C.C. Article", S.M.U. L. R, 2(54), pp.867~ (2001)
  52. David G. Epstein, "Reliance On Oral Promises: Statute Of Frauds And Promissory Estoppel", Tex. Tech L. R, 42, pp.913~ (2010)
  53. David G. Epstein, "And The Parol Evidence Rule: A Call For Courts To Use The Reasoning Of The Restatements Rather Than The Rhetoric Of Common Law", New Mexico L. R, 44, pp.49~ (2014)
  54. E. Allan Farnsworth, "Farnsworth On Contracts, Vol.1-3" (2004), Aspen
  55. Joel Fishman, "Matthew Hale (1609-1676): Four-Hundredth Anniversary", Ann. Rev. Leg. Hist. & Rare Books, 6, pp.35~ (2013)
  56. James Gordley, "Towards A General Law Of Contract" (1990), Duncker & Humbolt
  57. Charles W. Hawkins, "Where, Why And When Was The Statute Of Frauds Enacted", Am. L. R, 54, pp.867~ (1920)
  58. Crawford D. Hening, "The Original Drafts Of The Statute Of Frauds (29 Car. II c.3) And Their Authors", Uni. Penn. L. R, 61(5), pp.283~ (1913)
  59. W. S. Holdsworth, "Debt Assumpsit And Consideration", Michigan L. R, 11(5), pp.347~ (1913)
  60. John Hostettler, "The Red Gown: The Life And Works Of Sir Matthew Hale" (2002), Barry Rose Law Pub Ltd
  61. David Ibbetson, "Sixteenth Century Contract Law: Slade’s Case In Context", Oxford J. of Legal Studies, 4(3), pp.295~ (1984)
  62. Robert E. Ireton, "Should We Abolish The Statute Of Frauds", United States L. R, 72, pp.195~ (1938)
  63. Jason Scott Johnston, "The Statute Of Frauds And Business Norms: A Testable Game-Theoretic Model", U. Pa. L. R, 144, pp.1859~ (1996)
  64. Charles A. Keigwin, "The Action of Debt", Georgetown L. J, 12, pp.28~ (1923)
  65. John H. Langbein, "Historical Foundations Of The Law Of Evidence: A View From The Ryder Sources", Colum. L. R, 96, pp.1168~ (1996)
  66. Jesse W. Lilienthal, "Judicial Repeal Of The Statute Of Frauds", Harvard L. R, 9, pp.455~ (1895)
  67. Ulrich Magnus, "Commercial Law Challenges In The 21st Century; Jan Hellner In Memorium", pp.185~200 (2007), Stockholm Centre For Commercial Law Juridiska Institutionen
  68. William M. McGovern, "The Enforcement Of Informal Contracts In The Later Middle Ages", California L. R, 59(5), pp.1145~ (1971)
  69. John Edward Murray, "Murray On Contracts" (2011), Lexisnexis
  70. Isaac N. Payne, "Specific Performance Of Parol Contracts Relating To Lands", Central L. J, 15, pp.166~ (1882)
  71. Joseph M. Perillo, "The Statute Of Frauds In The Light Of The Functions And Dysfunctions Of Form", Fordham L. R, 43, pp.39~ (1974)
  72. Frederick Pollock, "Principles Of Contract" (1889), Stevens And Sons
  73. Shawn Pompian, "Note: Is The Statute Of Frauds Ready For Electronic Contracting", Virginia L. R, 85, pp.1447~ (1999)
  74. Max Radin, "The Law Of Sales In California And the Uniform Sales Act", Cal. L. R, 9(1), pp.27~ (1920)
  75. William Roberts, "A Treatise On The Statute Of Frauds" (1823), Uriah Hunt
  76. James Schouler, "The Authorship Of The Statute Of Frauds", Am. L. R, 18, pp.442~ (1884)
  77. Robert E. Scott, "Contract Law And Theory" (2013), Lexisnexis
  78. Barbara J. Shapiro, "The Restoration Chapter In The History Of English Law Reform", Law and Humanities, 10(1), pp.31~ (2016)
  79. A. W. B. Simpson, "A History Of The Common Law Of Contract – The Rise Of The Action Of Assumpsit" (1975), Clarendon Press
  80. John W. Smith, "A Treatise On The Law Of Frauds And The Statute Of Frauds" (1907), Bobbs-Merrill Co
  81. George N. Stepaniuk, "The Statute Of Frauds As A Bar To An Action In Tort For Fraud", Fordham L. R, 53, pp.1231~ (1985)
  82. James F. Stephen, "Section 17 Of The Statute Of Frauds", L. Q. R, 1, pp.1~ (1885)
  83. Douglas Stollery, "Statute Of Frauds", Alberta L. R, 14, pp.222~ (1976)
  84. Lionel Morgan Summers, "The Doctrine Of Estoppel Applied To The Statute of Frauds", Uni. Penn. L. R, 79(4), pp.440~ (1931)
  85. Kevin M. Teeven, "A History Of Legislative Reform Of The Common Law Of Contract", U. Tol. L. R, 26, pp.35~ (1994)
  86. Kevin M. Teeven, "Seventeenth Century Evidentiary Concerns And The Statute Of Frauds", Adelaide L. R, 9, pp.252~ (1983)
  87. James B. Thayer, "Lecture Notes: The Statute Of Frauds, Section", Harvard L. R, 17(4), pp.91~ (1891)
  88. John H. Wigmore, "A Brief History Of The Parol Evidence Rule", Columbia L. R, 4, pp.338~ (1904)
  89. Hugh Evander Willis, "The Statute Of Frauds - A Legal Anachronism", Indiana L. J, 3, pp.427~ (1928)
  90. Samuel Williston, "The Law Of Sales In The Proposed Uniform Commercial Code", Harvard L. R, 63(4), pp.561~ (1950)
  91. Samuel Williston, "The Law Of Contracts Since The Restatement", A.B.A. J, 23, pp.172~ (1937)

관련 논문AI추천

UCC상 물품매매계약에서의 서면성 요건과 사기방지법김영주한국경영법률학회 · 경영법률2016 · 제26권 제3호영미계약법상 부실표시에 대한 연구 -우리법과의 비교와 우리법에의 시사점을 중심으로-정성헌법과정책연구원 · 법과정책2015 · 제21권 제1호부실표시에 대한 일반규정도입필요성에 대한 연구 - 일본민법개정에서의 시도를 계기로 -정성헌민사법의 이론과 실무학회 · 민사법의 이론과 실무2019 · 제23권 제1호보험계약법상 보험사기에 대한 입법의 필요성 여부맹수석(사)한국보험법학회 · 보험법연구2017 · 제11권 제1호보험사기의 예방에 관한 논의: 계약법적인 차원에서유주선대한변호사협회 · 인권과 정의2015 · 제447호미국법상 중재합의의 서면요건에 관한 고찰하충룡한국중재학회 · 중재연구2017 · 제27권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

공익법인의 지배구조 - 재단에서 자주적 의사형성이 가능한지 여부를 중심으로 -김진우pp. 1227-1266Ownership and Governance of Business Groups - Discussions in Germany and Europe -Jan Liederpp. 1271-1308주요국의 기업집단 소유지배구조에 대한 비교분석최준선pp. 1375-1410우리나라 집단분쟁조정제도의 현황과 과제서희석pp. 1439-1476민사법상 수인한도론에 관한 연구김성남pp. 1545-1594
원문 보기