본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

변인 탐색 활동을 강화한 탐구 수업 전략이 창의적 문제 해결력 신장에 미치는 효과

The Effect of Inquiry Instruction Strategy Enhancing the Activity of Making Variables to Improve on Students’ Creative Problem Solving Skills

강순희|박지은
대한화학회|2014.10|대한화학회지 (Journal of the Korean Chemical Society)|제58권 제5호|pp. 478-489|DOI http://dx.doi.org/10.5012/jkcs.2014.58.5.478

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

Critical thinking skill비판적 사고력창의적 사고력창의적 문제 해결력Creative problem solving skills변인 탐색 활동The activity of explore variablesCreative thinking skill
주제분류화학

초록

이 연구의 목적은 변인 탐색 활동을 강화한 탐구 수업 전략을 개발하고 이 전략이 학생들의 창의적 사고력, 비판적 사고력 신장에 미치는 효과를 알아보기 위한 것이다. 이를 위하여 변인 탐색 활동을 강화한 탐구 수업 DPAS 네 단계 모형 인 ‘변인 찾기, 변인 배제, 변인 통제를 활용한 창의적 문제 해결력 탐구 수업 모형’을 개발하고 이 모형에 따라 구체적인 대 학교 화학 실험 수업 전략을 개발하였다. 그리고 예비 과학 교사를 대상으로 개발한 수업 전략을 한 학기 동안 실시하였다. 그 결과, 창의적 사고력이 통계적으로 유의미하게 신장되었다(p<.05). 검사 도구의 하위 항목 중 문제 인식, 가설 설정, 변인 통 제, 자료 해석 및 자료 변환에서 창의적 사고력이 유의미하게 신장된 것으로 나타났다. 또한, 비판적 사고력도 통계적으로 유 의미하게 신장되었다(p<.05). 검사 도구의 하위 항목 중 가설 설정, 결론 도출 및 일반화에서 비판적 사고력이 유의미하게 신 장된 것으로 나타났다.

Abstract

The purposes of this study were to develop teaching strategy enhancing the activity to explore variables and to examine the instructional influences on students’ creative thinking skills and critical thinking skills. In this study, a model using listing-excluding-controlling variables (DPAS model) was designed and applied to the existing ‘Teaching model for the enhancement of the creative problem solving skills’. And it was implemented to preservice science teachers for the one semester. Results indicated that the experimental group presented statistically meaningful improvement in creative thinking skills, especially in recognizing problems, making hypothesis, controlling of variables and interpreting & transforming of data (p<.05). In addition, the strategy contributed to improve critical thinking skills, especially in making hypothesis and making conclusion & generalization (p<.05).

참고문헌 (51)

  1. Ministry of Education, Science and Technology, "2009 Revised National Curriculum of Science" (2009), Daehan Textbook Publishing
  2. Ministry of Education and Human Resources Development, "National Curriculum of Science" (2007), Daehan Textbook Publishing
  3. The Future of Korea with Creative Talent and Advanced Science and Technology, "Ministry of Education, Science and Technology", Ministry of Education, Science and Technology, ~, pp.2011 Business Report (2010)
  4. Kim, Y. C, "Creative Problem Solving: A Coach Guide for Teaching of Creativity" (2006), Kyoyookkwahaksa
  5. Guilford, J. P, "The Nature of Human Intelligence", pp.138~ (1967), McGraw- Hill
  6. Lubart, T. I, "Creativity", pp.89~ (1994), Academic Press
  7. Sternberg, R. J, "A Bradford Book The MIT Press Cambridge" (1995), Massachusetts
  8. Kang, S. H, "Assessment Instruments and Criteria of Creative Problem Solving Thinking Skills in Science Education" (2010), Ewha Womans University
  9. Osborn, A. F, "Applied Imagination: Principles and Procedures of Creative Problem-solving" (1963), Charles Scribner’s
  10. 최병연, "창의적 문제해결모형(CPS)을 활용한 창의성 교육프로그램의 효과 분석", 교육방법연구, 16(2), pp.29~23 (2004), 한국교육방법학회
  11. 강정하, "창의적 문제해결력 프로그램이 대학생의 창의적 문제해결 성향과 수행능력에 미치는 효과", 교육심리연구, 20(3), pp.679~701 (2006), 한국교육심리학회
  12. 정은이, "개별·협동학습에 따른 창의성 프로그램이 대학생의 창의성 계발에 미치는 효과", 교육심리연구, 17(1), pp.281~297 (2003), 한국교육심리학회
  13. Schack, G. D, , Gifted Child Quartly, 37(1), pp.32~ (1993)
  14. 이종연, "모둠구성전략과 사회과 영역지식 수준이 학습자의 창의적 문제해결에 미치는 영향", 초등교육연구, 22(1), pp.271~295 (2009), 한국초등교육학회
  15. Basadur, M, , Creativity Research Journal, 14, pp.395~ (2002)
  16. Wang, C. W, , Problem and Perspectives in Management, 1, pp.101~ (2004)
  17. Klahr, D, , Cognitive Science, 12, pp.1~ (1988)
  18. Wenham, M, , Int. J. Sci. Educ, 15(3), pp.231~ (1993)
  19. Lawson, A. E, "Science Teaching and the Development of Thinking" (1995), Wadsworth Publishing Company
  20. Regularity of in the Material Change-Teaching Materials of Scientific Inquiry Lesson; Ministry of Education and Human Resources Development- Seoul National University Science Education Center, "Kang, S", ~ (2006)
  21. Acid-Base Reaction-Teaching Materials of Scientific Inquiry Lesson; Ministry of Education and Human Resources Development-Seoul National University Science Education Center, "Kang, S", ~ (2007)
  22. 권용주, "과학적 가설 지식의 생성 과정에 대한 바탕이론", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.458~469 (2003), 한국과학교육학회
  23. Park, J. J, , Korean Assoc. Sci. Edu, 20(4), pp.667~ (2000)
  24. 강순희, "가설 제안 활동을 통한 창의적 사고력과 비판적 사고력 신장에 기여하는 모델 개발 및 과학 교수에서 그 활용", 한국과학교육학회지, 28(5), pp.482~494 (2008), 한국과학교육학회
  25. Park, I. S, "Development and Implementation of Science Programs Enhancing Creative Problem Solving Skills Applying Meta-Cognition", 박사, pp.2010
  26. 방담이, "창의적 문제 해결력 지향 일반화학실험 교수 전략 개발 및 적용 효과(제I보)", 대한화학회지, 55(2), pp.290~303 (2011), 대한화학회
  27. 윤현정, "창의적 문제 해결력 신장을 위한 중학교 과학 수업 전략의 개발 및 적용 효과(제III보)", 대한화학회지, 55(6), pp.1056~1073 (2011), 대한화학회
  28. Nam, C, "Integrated Science Education" (1998), Hakmunsa
  29. Kim, I, "Physical Education General Theory II" (2002), Bookshill
  30. Kim, S, "The Theory and Practice of Creativity in Curriculum Education" (2010), hakjisa
  31. Hofstein, A, , Science Education, 88(1), pp.28~ (2004)
  32. 양일호, "중등학교 과학 실험 수업에 대한 실험 목적·상호 작용·탐구 과정의 분석", 한국지구과학회지, 27(5), pp.509~520 (2006), 한국지구과학회
  33. 양일호, "초？중등학교 과학 실험수업의 유형 분석", 한국과학교육학회지, 27(3), pp.235~241 (2007), 한국과학교육학회
  34. Clough, M. P, , The Science Teacher, 61(2), pp.34~ (1994)
  35. 김영신, "대학교 과학 실험 수업의 질 분석", 중등교육연구, 54(1), pp.79~94 (2006), 사범대학부속중등교육연구소
  36. 조희형, "중학교 2학년 과학 교과서의 탐구 영역 분석", 한국과학교육학회지, 23(3), pp.239~245 (2003), 한국과학교육학회
  37. Teaching Materials of Scientific Inquiry Lesson; Seoul National University Science Education Research Center, "Lee, G", ~ (2005)
  38. Kim, S, , J. Korean Assoc. Sci. Edu, 25(2), pp.111~ (2005)
  39. Kim, J, , J. Korean Assoc. Sci. Edu, 19(4), pp.674~ (1999)
  40. 남정희, "변인통제 문제해결 활동에서 학생들의 인지수준에 따른 상호작용 분석", 한국과학교육학회지, 22(1), pp.110~121 (2002), 한국과학교육학회
  41. Woo, J, , J. Korean Assoc. Sci. Edu, 12(2), pp.81~ (1992)
  42. 김유정, "중학생들의 과학 그래프 작성 과정에서의 오류 유형 분석", 한국과학교육학회지, 29(2), pp.168~178 (2009), 한국과학교육학회
  43. 심규철, "제 7차 교육과정 7학년 과학 교과 생명 영역의 탐구 분석", 한국과학교육학회지, 22(3), pp.550~559 (2002), 한국과학교육학회
  44. 유모경, "중학교 1학년 과학 교과서의 탐구 영역 분석", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.494~504 (2003), 한국과학교육학회
  45. The Development and Application of Teaching Instruction for the Enhancement of the Creative Problem Solving through the Science Teaching on Common Education, "Kang, S", ~, pp.General Research Annual report (2009)
  46. Hu, W, , Int. J. Sci. Educ, 24(4), pp.389~ (2002)
  47. Hocevar, D, , Intelligence, 4, pp.25~ (1980)
  48. Runco, M. A, , Applied Cognitive Psychology, 5, pp.435~ (1991)
  49. Plucker, J. A, "Creativity from Potential to Realization" (2009), Hakjisa
  50. 방담이, "학문 통합적 비유를 활용한 창의적 문제 해결력 지향 대학교 화학 실험 수업 전략의 개발 및 효과 (제II보)", 대한화학회지, 55(5), pp.857~874 (2011), 대한화학회
  51. Choi, I, , The Journal of Korea open Association for Early Childhood Education, 6(3), pp.1~ (2001)

관련 논문AI추천

학문 통합적 비유를 활용한 창의적 문제 해결력 지향 대학교 화학 실험 수업 전략의 개발 및 효과 (제II보)강순희, 방담이대한화학회 · 대한화학회지2011 · 제55권 제5호창의적 문제 해결력 지향 일반화학실험 교수 전략 개발 및 적용 효과(제I보)강순희, 박지은, 방담이, 송주연대한화학회 · 대한화학회지2011 · 제55권 제2호대학 일반 화학 실험의 가설 설정 과정에서 변인 교체와 변인 조합 활동을 강조한 교수 전략의 효과정솔, 강순희교과교육연구소 · 교과교육학연구2014 · 제18권 제4호발산하기와 수렴하기를 강화한 탐구 교수 전략의 개발 및 적용 효과강순희, 홍혜인대한화학회 · 대한화학회지2015 · 제59권 제1호창의적 문제 해결력 신장을 위한 중학교 과학 수업 전략의 개발 및 적용 효과(제III보)강순희, 박지은, 방담이, 윤현정, 홍혜인대한화학회 · 대한화학회지2011 · 제55권 제6호과학적 용어를 나열하고 교체 또는 추가 하는 기법으로 가설 설정 과정을 강화한 일반 화학 실험 교수 전략 효과정솔, 강순희교과교육연구소 · 교과교육학연구2015 · 제19권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

Borate 완충용액에서 코발트의 부식에 대한 대류와 산소의 영향김연규pp. 437-444One-Pot and Green Procedure for the Synthesis of 3,4-Dihydropyrimidin-2(1H)-(thio)ones Using ZnO Nanoparticles as a Solid Acid CatalystAkbar Hassanpour, Rahim Hosseinzadeh Khanmiri, Jafar Abolhasanipp. 445-449Synthesis and Characterization of Novel Oxadiazole Derivatives from BenzimidazoleBannimath Gurupadayya, Balasubramanaya Vishwanathanpp. 450-455전기화학적 중합온도가 Binary 도핑된 키랄 Polyaniline 모폴로지에 미치는 영향김은옥, 김영환pp. 456-462자기조절학습 전략을 이용한 교수-학습 효과:과학고 학생들을 중심으로김봉곤, 박종근, 곽옥금, 정시화pp. 463-477
원문 보기