논의를 강조한 주장과 증거 글쓰기 수업 적용의 효과: 고등학교 화학 I을 중심으로
The Effects of the Argument-Based Claim and Evidence Writing Approach: Focus on High School Chemistry
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 논의를 강조한 주장과 증거 글쓰기 교수·학습 전략을 적용하여 조별 논의 후와 학급 논의 후에 주장과 증거 글쓰기의 변화, 비판적 사고력의 변화, 수업에 대한 인식을 알아보는 것을 목적으로 하였다. 서울 소재 고등학교 2학년 2개 학급의 학생 72명을 대상으로 한 학기 동안 화학 I의 10개의 주제에 대하여 논의를 강조한 주장과 증거 글쓰기 수업을 하였다. 조별 논의 후에 주장 점수는 9개 주제에서 증거점수는 10개 모든 주제에서, 학급 논의 후에 주장 점수는 7개 주제에서 증거 점수는 10개 모든 주제에서 통계적으로 유의미하게 향상되었다. 설문에서 학생들은 조별 논의를 하는 과정에서 문제 상 황을 이해하게 되어 주장과 증거를 만들 수 있었고, 학급 논의를 통해 충분한 증거를 제시할 수 있었다고 응답하였다. 학생 들의 비판적 사고 능력 점수가 통계적으로 유의미하게 향상된 결과 또한 이를 뒷받침한다.
Abstract
The purpose of this study was to examine changes in student writings of claim and evidence after group and class discussions; changes in students' critical thinking; and students' perceptions on an argument-based claim and evidence writing approach. Seventy two grade 11 students from two classes of a high school located in Seoul participated in ten chemistry activities using the argument-based claim and evidence writing approach. Claim scores for 9 topics and evidence scores for 10 topics significantly improved after group discussion. There were also statistically significant differences in claim scores for 7 topics and evidence scores for 10 topics after class discussion. Participant students responded to an open-ended survey that group discussion helped them to figure out the problem context and class discussion guided them to provide with more sufficient evidence. There were also statistically significant increases in sub-scores of the Cornell Critical Thinking Test after the intervention.
참고문헌 (36)
- Newton, P., , International Journal of Science Education, 21, pp.553~576 (1999)
- Sampson, V., , Science Education, 92, pp.447~472 (2008)
- Ford, M., , Science & Education, 17, pp.147~177 (2008)
- Ford, M., , Science Education, 92, pp.404~423 (2008)
- National Research Council, "The Next Generation Science Standards" (2013), National Academy Press
- Prain, V., , International Journal of Science Education, 28, pp.179~201 (2006)
- Keys, C. W., , Journal of Research in Science Teaching, 36, pp.1065~1084 (1999)
- Rivard, L. P., , Journal of Research in Science Teaching, 31, pp.969~983 (1994)
- Akkus, R., , International Journal of Science Education, 29, pp.1745~1765 (2007)
- 남정희, "논의를 강조한 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)의 중학교 과학 수업에의 적용", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.922~936 (2008), 한국과학교육학회
- Ministry of Education and Human Resources Development, "2007 Science education curriculum (Notification No. 2007-79 of the Ministry of Education)" (2007), Daehan Textbook
- Ministry of Education, Science, and Technology, "2009 Science Education Curriculum. (Notification No. 2009-41 of the Ministry of Education)", Ministry of Education, Science, and Technology, ~ (2009)
- 이효녕, "학교과학교육에서의 논증활동 활용에 대한 교사들의 인식", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.666~679 (2009), 한국과학교육학회
- 송윤미, "초등학교 교사들의 과학 글쓰기에 대한 인식 연구", 한국과학교육학회지, 31(5), pp.788~800 (2011), 한국과학교육학회
- Choi, A., , Research in Science Education, 43, pp.1763~1783 (2013)
- Greenbowe, T. J., , Journal of Chemical Education, 84, pp.2007~2011 (2007)
- Hand, B., , International Journal of Science Education, 26, pp.131~149 (2004)
- 남정희, "논의가 강조된 일반화학실험이 대학생들의 글쓰기에서 나타난 다중 표상 및 다중 표상의 내재성에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 31(6), pp.931~941 (2011), 한국과학교육학회
- 박시현, "탐구적 과학 글쓰기(SWH)가 중학생들의 과학탐구능력, 논리적사고력, 메타인지에 미치는 영향", 생물교육, 40(3), pp.367~383 (2012), 한국생물교육학회
- 장경화, "학생들의 글쓰기에 나타난 논의구조에 미치는 탐구적 과학 글쓰기 활동의 효과 분석", 한국과학교육학회지, 32(7), pp.1099~1108 (2012), 한국과학교육학회
- 신소영, "중학생의 성취 수준에 따른 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic) 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.952~962 (2013), 한국과학교육학회
- Jang, K. H., "The Effect of Argumentation-based Negotiation in the Science Writing Heuristic(SWH) Approach on Students’ Question and Claim-Evidence", Ph. D., pp.2013
- Toulmin, S., "An Introduction to Reasoning" (1984), Macmillan
- Zeidler, D. L., , Science Education, 81, pp.483~496 (1997)
- Kelly, G. J., , International Journal of Science Education, 20, pp.849~871 (1998)
- Sandoval, W. A., , The Journal of the Learning Sciences, 12, pp.5~51 (2003)
- Wallace, C. S., "Writing and Learning in the Science Classroom" (2004), Kluwer Academic Press
- Keys, C. W., , Science Education, 83, pp.115~130 (1999)
- Seong, T. J., "Research Methodology" (2007), Hakjisa
- Kelly, G. J., , Science Education, 86, pp.314~342 (2002)
- Sandoval, W. A., , Cognition and Instruction, 23, pp.23~55 (2005)
- Ennis, R. H., "Cornell Critical Thinking Tests Level X & Level Z: Manual" (1985), Midwest Publications
- 곽경화, "과학적 논의과정 활동을 통한 학생들의 논의과정 변화 및 논의상황에 따른 논의과정 특성", 한국과학교육학회지, 29(4), pp.400~413 (2009), 한국과학교육학회
- Martin, A., , Research in Science Education, 39, pp.17~38 (2009)
- Kozma, R., , Learning and Instruction, 13, pp.205~226 (2003)
- Ainsworth, S. E., , Computers & Education, 33, pp.131~152 (1999)