본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민법상의 위법성 - 재산법을 중심으로 -

Rechtswidrigkeit im Bürgerlichen Recht

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

우리나라 민법학에서 위법성은 민사책임, 특히 불법행위의 성립요건 문제로 다루어지고 있고, 주로 위법성 인식방법으로서의 상관관계설을 중심으로 논의가 되다가 독일의 결과위법론과 행위위법론 사이의 논쟁이 소개되면서 행위를 중심으로 한 위법성 이론으로 견해가 모아지는 경향을 보이고 있다. 그 과정에서 종래의 상관관계설은 태생적으로 결과위법론에 기초하고 있다는 지적과 함께 재평가를 받게 되었다. 이에 비해 이 글에서는 위법성 평가의 기준과 위법성 평가의 대상은 무엇이며, 위법성의 인식은 어떻게 이루어지는가라는 문제의식에서 출발하여 위법성에 관한 기존의 이론들을 검토하였다. 그리고 위법성 개념이 불법행위와 채무불이행 이외의 영역에서도 일정한 의미와 기능을 가지고 있고, 분야에 따라 위법성 평가의 대상에 차이가 있고 따라서 위법성에 관한 논의의 시야를 보다 넓힐 필요가 있음을 보였다. 나아가 불법행위에 관하여 개방적인 일반규정을 두고 있는 우리나라에서 위법성의 인식에 있어 상관관계설적 접근이, 그 태생에 관한 논쟁과 관계없이, 여전히 유용하고 나아가 불가피하다는 점을 밝혔다.

Abstract

Rechtswidrigkeit wird hauptsächlich im Deliktsrecht hisichltich der normativen Bewertung der Handlung diskutiert. Demgegenüber geht die vorliegende Arbeit davon aus, dass Rehctswidrigkeit auch außerhalb des Haftungsrecht auftaucht, und dass daher Gegenstädnde der Bewertung nicht auf menschliche Handlungen beschränkt sein könnten: Erfolge der Handlung und bestimmte Zustände der Außenwelt könnten in der normativen Hinsicht bewertunsfähig sein. Zur Klärung dieser These sind unter Analyse gezogen worden die Gegensätze zwischen den Lehren von Bestimmungs- und Bewertungsnorm, von Handlungs- und Erfolgsunwert, von formeller Rechtswidrigkeit und materieller Rechtswidrigkeit und schließlich von objektiver Rechtswidrigkeit und subjektiver Rechtswidrigkeit. Die Ergebnisse der Untersuchung sind follendes: ① Weder die Bestimmungnorm noch die Bewertungsnorm kann allein und einseitig die Gegenstände der Bewertungen feststellen. ② Rechtswidrigkeitsurteil soll nach materiellem Maßstab gertoffen werden. ③ Subjektive Unrechtselemente sind auch im Zivilrecht anzuerkennen. ④ Trotzdem kann Rechtswidrigkeitsurteil Natur der Sache nach nur objektiv sein. ⑤ Handlungsunwert und Erfolgsunwert haben jeweils eigenen Stellenwert. ⑥ Rechtswidrigkeit ist eine negative Bewertung hinsichltich der Gesammtordnungen, bei der Handlungsunwert und Erfolgsunwert in einer relationalen Beziehung stehen.

참고문헌 (33)

  1. 곽윤직, "채권총론" (2001), 박영사
  2. 곽윤직, "채권각론" (1996), 박영사
  3. 박상기, "형법학(제2판)" (2015), 집현재
  4. 이재상, "형법총론" (2011), 박영사
  5. 이형국, "형법총론" (1996), 법문사
  6. 현승종, "로마법" (1996), 법문사
  7. "민법주해, 제V권, 물권(2)" (2011), 박영사
  8. "민법주해, 제XVIII권, 채권(11)" (2012), 박영사
  9. 김미경, "프랑스 불법행위법상 본인의 행위에 의한 책임에 있어서의 위법성", 재산법연구, 29(3), pp.179~200 (2012), 한국재산법학회
  10. 김성룡, "不法行爲의 要件으로서의 違法性의 役割", 민사법학, (30), pp.39~74 (2005), 한국민사법학회
  11. 김종현, "독일 불법행위책임에서 위법성과 과실의 체계적 지위 -부작위에 의한 법익침해와 간접적 법익침해의 경우를 중심으로-", 법학연구, (49), pp.349~365 (2013), 한국법학회
  12. 윤형렬, "독일 不法行爲法에서의 違法性", 재산법연구, 29(3), pp.115~178 (2012), 한국재산법학회
  13. 이진기, "Lex Aquilia의 구성과 내용 - 위법성과 책임 -", 재산법연구, 29(3), pp.85~113 (2012), 한국재산법학회
  14. von Bar, Christian, "Gemeineuropäisches Deliktsrecht" (1999), C.H. Beck
  15. Baumann, Jürgen, "Strafrecht Allgemeiner Teil" (1985), Verlag Ernst und Werner
  16. Binding, Karl, "Die Normen und Ihre Übertretung" (1890), Verlag von Wilhelm Engelmann
  17. Brüggemeier, Gert, "Deliktsrecht" (1986), Nomos Verlagsgesellschsft
  18. Brüggemeier, Gert, "Haftungsrecht" (2006), Springer
  19. Deutsch, Erwin, "Allgemeines Haftungsrecht" (1996), Carl Heynemanns Verlag
  20. Deutsch, Erwin, "Deliktsrecht" (2009), Carl Heymanns Verlag
  21. Fikentscher, Wolfgang, "Schuldrecht" (2006), De Gruyter Recht
  22. Koziol, Helmut, "Unification of Tort Law: Wrongfulness" (1998), Kluwer
  23. Larenz, Karl, "Lehrbuch des Schuldrechts Band II Besonderer Teil" (1994), C.H.Beck
  24. Maurach, Reinhart, "Strafrecht Allgemeiner Teil" (1983), C.F. Müller
  25. "Münchener Kommentar zum BGB Band 5, 6" (2013), C.H.Beck
  26. "Münchener Kommentar zum BGB Band 6, 6" (2013), C.H.Beck
  27. Münzberg, Wolfgang, "Verhalten und Erfolg als Grundlagen der Rechtswidrigkeit und Haftung" (1966), Vittorio Klosteramann
  28. Roxin, Claus, "Strafrecht Allgemeiner Teil" (2006), C.H. Beck
  29. Safferling, Christoph, J.M., "Vorsatz und Schuld" (2008), Mohr Siebeck
  30. Zweigert, Konrad, "Einführung in die Rechtsvergleichung" (1996), J.C.B. Mohr
  31. von Caemmerer, Ernst, "Gesammelte Schriften Band I Rechtsvergleichung und Schuldrecht", pp.452~553 (1968), C.B. Mohr
  32. HELMUT KOZIOL, "Die Bedeutung der Rechtswidrigkeitim europäischen Schadenersatzrecht", 민사법학, (25), pp.113~139 (2004), 한국민사법학회
  33. Stoll, Hans, "Unrechtstypen bei Verletzung absoluter Rechte", AcP, 162, pp.203~236 (1963)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)