본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민사적 환경책임

Die Zivilrechtliche Umwelthaftung

0

조회

0

다운로드

40

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

본고는 민사적 환경책임의 내용을 개관하고, 그것을 정책적으로 평가하는 것을 목적으로 한다. 우리 학설과 판례에 의해 인정되고 있는 환경침해를 이유로 하는 손해배상 법제의 내용을 정리하고, 그것을 비판적으로 평가하고자 하는 것이다. 동시에우리 법제에 대한 시각을 확보하기 위하여 독일의 환경책임법리를 개략적으로 살펴보고, 그것이 우리나라의 입법에 시사하는 바를 탐색해 보고자 한다. 본고는 크게두 부분으로 나뉜다. 전반부에서는 환경침해를 이유로 하는 손해배상 책임에 대한현행 법제를 살펴본다. 이는 일반 불법행위법에 의한 손해배상과 특별법에 의한 손해배상으로 구별되는데, 전자와 관련해서는 민법 제750조의 요건과 관련되는 내용,특히 위법성 판단과 인과관계 입증의 문제를 살펴보고, 후자와 관련해서는 환경정책기본법의 위험책임적 성격을 검토한다. 후반부에서는 독일의 환경책임법제를 개관하고, 특히 무과실의 위험책임을 규정한 환경책임법의 내용을 상세히 검토한다. 결론에서는 본문의 서술을 기초로 우리와 독일의 환경책임법제를 정책적 관점에서 논평한다.

Abstract

In diesem Aufsatz beschäftigt sich der Verfasser damit, die Dogmatik der zivilrechtlichen Umwelthaftung zu überblicken und rechtspolitisch zu würdigen. Das bedeutet, dass der Inhalt des auf der Umweltverletzung beruhenden Schadensersatzes kritisch dargestellt wird. Zugleich wird der Grundriss des deutschen Umwelthaftungsgesetzes dargeboten, um für unsere Gesetzgebung einen vergleichenden Gesichtspunkt zu gewinnen. Der Aufsatz vergliedert sich in zwei Teile. Im ersten Teil wird über das koreanische Umwelthaftungsrecht geschildert. Es begründet sich entweder auf das allgemeine Deliktsrecht oder auf die Spezialgesetze. Bezüglich des bürgerlichen Deliktsrechts werden im Hinblick auf die Umweltbeeinträchtigung die Voraussetzungen des Art. 750 des koreanischen Zivilgesetzbuchs erörtert, insbesondere Rechtswidrigkeit und Kausalität. Von den spezialgesetzlichen Haftungen wird vor allem die im “Rahmengesetz zur Umweltpolitik” bestimmte Umwelthaftung in Betracht gezogen. Im zweiten Teil wird der Überblick auf das deutsche Umwelthaftungsrecht gegeben, und zwar die im UmweltHG verankerte Gefährdungshaftung. Am Schluss werden das koreanische und deutsche Umwelthaftungsrecht aufgrund der gewonnenen Erkenntnisse rechtspolitisch beurteilt.

참고문헌 (36)

  1. 郭潤直, "債權各論, 제6판" (2003)
  2. 郭潤直 編輯代表, (2005)
  3. 郭潤直 編輯代表, (2005)
  4. 金曾漢, "債權各論 제7판" (2006)
  5. 宋相現, "民事訴訟法 신정5판" (2008)
  6. 李康源, "公害賠償訴訟에서의 受忍限度論과 供用關聯瑕疵" (2004)
  7. 李時潤, "新民事訴訟法 제2판" (2004)
  8. 李炅春, "騷音과 環境訴訟, in 環境法의 諸問題(下)" (2002)
  9. 호문혁, "민사소송법 제8판" (2010), 법문사
  10. 具然昌, "環境汚染의 民事上 責任" (1990), 損害賠償法의 諸問題(黃迪仁 華甲紀念)
  11. 金相容, "環境侵害不法行爲" (1995), 民法學論叢 第二(郭潤直 古稀紀念)
  12. 김형석, "所有物妨害排除請求權에서 妨害의 槪念 ― 大法院 2003.3.28. 선고, 2003다5917 판결의 평석을 겸하여 ―", 서울대학교 법학, 45(4), pp.394~431 (2004), 법학연구소
  13. 오석락, "공해배상의 법리", 사법연수생논문집, (창간) (1978)
  14. 吳容鎬, "公害訴訟의 因果關係에 대한 立證", 民事判例硏究, VII (1985)
  15. 林治龍, "환경소송에서의 인과관계와 입증책임, in 環境法의 諸問題(上)" (2002)
  16. 全京暈, "環境被害의 私法的 救濟法理 in 現代商事法論集(姜熙甲 華甲紀念)" (2001)
  17. 전경운, "환경침해로 인한 위법성판단과 환경정책기본법 제31조의 효력", 민사법학, (22) (2002), 한국민사법학회
  18. 崔興燮, "不法行爲의 성립요건" (1999), 韓國民法理論의 發展
  19. Husserl, "Ideen zu einer reinen Phänomenolgie und phänomenologischen Philosophie,6. Aufl." (2002)
  20. Kloepfer, "Umweltrecht, 3. Aufl." (2004)
  21. Kötz, "Deliktsrecht, 10. Aufl." (2006)
  22. Marburger, "Ausbau des Individualschutzes gegen Umweltbelastungen als Aufgabe des bürgerlichen und öffentlichen Rechts", Gutachten C zum 56 (1986), Deutschen Juristentag
  23. Salje, "Umwelthaftungsgesetz" (2005), Kommentar, 2. Aufl.
  24. "Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen" (2002), Gesetzbuch
  25. von Caemmerer, "Wandlungen des Deliktsrechts, in Gesammelte Schriften, Band I" (1968)
  26. Deutsch, "Umwelthaftung: Theorie und Grundsätze", pp.1097~ (1991), Juristenzeitung
  27. Hager, "Umweltschäden – ein Prüfstein für die Wandlungs – und Leistungsfähigkeit des Deliktsrechts", Neue Juristische Wocheschrift 1986 (1961)
  28. Hager, "Das neue Umweltfatungsgesetz", pp.134~ (1991), Neue Juristische Wochenschrift
  29. Medicus, "Zivilrecht und Umweltschutz", pp.778~ (1986), Juristenzeitung
  30. 橋本佳幸, "責任法の多元的構造" (2006)
  31. 潮見佳男, "民事過失の歸責構造" (1995)
  32. 淡路剛久, "公害賠償の理論" (1975)
  33. 吉村良一, "不法行爲法, 第4版" (2010)
  34. 野村好弘, "故意ㆍ過失および違法性" (1968), 公害法の生成と展開
  35. 吉村良一, "公害における損害賠償理論の展開と特質" (1997), 新 現代損害賠償法 講座 4
  36. 好美淸光, "イタイイタイ病第一次訴訟第一審判決の法的檢討", 判例評論(判例時報 646號), (154) (1971)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)