본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본의 독도 영유권 문제 국제사법재판소 제소주장에 대한 반박논리 연구

A Study with a Logical Rebuttal on Japan's Instituting Claim over Dokdo Sovereignty before the International Court of Justice

김현수
한국해사법학회 (The Korea Institute Of Maritime Law)|2014.11|해사법연구 (MARITIME LAW REVIEW)|제26권 제3호|pp. 1-38

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

독도국제사법재판소강제적 관할권Dokdo분쟁관할권DisputeJurisdictionInternational Court of JusticeCompulsory Jurisdiction교환각서선결적 항변Arbitral Jurisdiction임의적 관할권중재재판소.Exchange of NotePreliminary ObjectionArbitration Court.
주제분류법학

초록

최근 일본은 독도 영유권 주장에 대한 보다 적극적인 입장을 취하고 있는바, 그 중 하나가 독도 문제를 국제사법재판소(ICJ)에 제소하겠다는 일본의 의도인 것이다. 특히 일본은 독도를 한·일간 영유권 분쟁도서로 간주하여 이 문제를 국제사법재판소에서 해결하자고 수차례 제의해 온 바 있다. 즉, 1954년 9월 25일 일본 정부는 구상서를 통하여 독도문제를 국제사법재판소에서 해결하자고 하였고, 1962년 한·일 외무부장관 회담에서 국제사법재판소 제소제의를 한바 있다. 또한 일본 외무성의 2008년 펴낸 ‘다케시마 문제를 이해하기 위한 10포인트’ 등에서 국제사법재판소 제소 제의 등을 언급한 바 있다. 따라서 본고는 독도문제에 대한 일본의 국제사법재판소 제소제의에 대한 한국 정부의 반대논리를 제시하여 독도문제가 영유권 분쟁도서가 아닌 한국의 고유영토임을 재확인하는 동시에 일본의 국제사법재판소 회부 주장에 대한 반박논리 및 근거를 제공하여 향후 예상되는 일본의 주장에 대응하기 위한 법적 · 이론적 및 논리적 근거를 구체적으로 제시하고자 한다.

Abstract

Recently, Japan is taking more active viewpoints on sovereignty issue over Dokdo and one of its standpoints is that Japan strongly wants to bring the Dokdo issue to the International Court of Justice (ICJ). In particular, Japan continuously regarded sovereignty over Dokdo as a legal issue between Korea and Japan and suggested several times that the issue has to be resolved in the ICJ. Namely, Japan, on September 25, 1954, proposed that the issue is to be submitted to the ICJ for a decision, and also at the 1962 Foreign Ministers' meeting between two nations, Japan suggested again that the Dokdo issue is needed to be solved through the ICJ. In addition, Japan's Foreign Ministry mentioned that the sovereignty over Dokdo has to be settled by the ICJ as well. Accordingly, this paper suggests opposite logics of Korea against Japan's suggestion for the settlement of Dokdo through the ICJ and as a result of that, it is possible to be certain that Dokdo is not a disputed island but an inherent territory of Korea. At the same time, it may suggest theoretical grounds against Japan's future anticipated claim on Dokdo.

참고문헌 (34)

  1. 곽진오, "한일간 독도·죽도 논쟁의 실체" (2009), 책사랑
  2. 김명기, "독도와 국제법" (1987), 화학사
  3. 김정건, "국제법 주요 판례집" (2004), 연세대학교 출판부
  4. 김현수, "국제법" (2010), 연경문화사
  5. 동북아역사재단, "영토·양 관련 국제판례연구(II)" (2002), 동북아역사재단
  6. 박현진, "영토·해양경계 분쟁과 '약식조약’의 구속력·증거력: 의사록·합의의사록과 교환각서", 공문 해석 관련 ICJ의 ‘사법적 적극주의’(1951-2005)를 중심으로, 2013, pp.58(2), 95~129[DOI]
  7. 양희철, "한중일의 도서관리 법제 비교 연구", 국제법학회논총, 58(4), pp.193~236 (2013), 대한국제법학회
  8. 오윤경, "21세기 현대국제법 강의" (2001), 박영사
  9. 이병조, "국제법신강" (2003), 일조각
  10. 전순신, "판례연구 국제사법재판소(Ⅰ)" (1999), 세종출판사
  11. 정용태, "독도의 영유권 문제", 법학론, 7 (1992)
  12. Evans, M, "International Law" (2006), OUP
  13. Brownlie. Ian, "Principles of Public International Law" (2008), Oxford University Press
  14. Rosenne, S., "Law and Practice of the International Court, 1920-1996, 1949"
  15. Yee, S., "Forum Prorogatum and the Advisory Proceedings of the International Court", AJIL, 95 (2001)
  16. Maritime Delimitation Case in the Area between Greenland and Jan Mayen, "ICJ Reports", ~ (1993)
  17. North Sea Continental Shelf Case, "ICJ Reports", ~ (1969)
  18. Delimitation of the Maritime Boundary in the Gulf of Maine Area, "ICJ Reports", ~ (1984)
  19. Tunisia-Libya Continental Shelf Case, "ICJ Reports", ~ (1982)
  20. Anglo-French Continental Shelf Arbitration, "ICJ Reports", ~ (1977)
  21. Libya-Malta Continental Shelf Case, "ICJ Reports", ~ (1985)
  22. Maritime Delimitation in the Black Sea between Romania and Ukraine, "ICJ Reports", ~ (2009)
  23. Corfu Channel Case (UK v. Albania), 1947-48, "ICJ Reports", ~
  24. Haya de la Torre Case (Colombia v. Peru), "ICJ Reports", ~ (1951)
  25. Anglo-Franian Oil Co. Case(UK v. Iran), "ICJ Reports", ~ (1952)
  26. Case concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Teheran (USA v. Iran), The Order of the Court, December 15, 1979, "ICJ Reports", ~ (1979)
  27. The Anglo-Iranian Oil Co. Case, "ICJ Reports", ~ (1952)
  28. The Nottebohm Case (Lichtenstein v. Guatemala), "ICJ Reports", ~ (1953)
  29. Case Concerning the Temple of Preach Vihear (Cambodia v. Thailand), "ICJ Reports", ~ (1961)
  30. The Barcelona Traction, Light and Power Co., Ltd.(Belgium v. Spain), "ICJ Reports", ~ (1970)
  31. Case Concerning the Northern Cameroon (Cameroon v. UK), "ICJ Reports", ~ (1963)
  32. Case Concerning the Temple of Preach Vihear(Cambodia v. Thailand, 1961), "ICJ Reports", ~ (1962)
  33. Fisheries Jurisdiction Case(UK v. Iceland), "ICJ Reports", ~ (1972)
  34. Case Concerning the Land and Maritime Boundary Between Cameroon and Nigeria, "ICJ Reports", ~ (2002)

관련 논문AI추천

국제사법재판소 관할권에 대한 고찰 - 일본의 독도문제 제소 가능성을 중심으로김민경동북아법연구소 · 동북아법연구2016 · 제10권 제2호일본의 독도 영유권 주장의 모순적 성격김민철국제해양법학회 · 국제해양법연구2025 · 제9권 제2호독도 영유권과 한국 측 증거 - ‘결정적 기일’의 맥락에서 본 주요 증거 -제성호중앙법학회 · 중앙법학2013 · 제15권 제3호독도문제의 주요 법적쟁점에 관한 고찰윤영민, 이윤철한국해사법학회 · 해사법연구2010 · 제22권 제2호독도의 영유권분쟁 해결을 위한 compromis에 관한 연구김명기대한변호사협회 · 인권과 정의2010 · 제406호독도 문제를 둘러싼 법적ㆍ정치적 논의의 전개이창위서울시립대학교 법학연구소 · 서울법학2018 · 제26권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

선박안전을 위한 개정법률안의 형사법적 쟁점최석윤pp. 39-58우리나라 해양에서의 경찰작용의 근거와 국제법제방호삼pp. 59-942006년 해사노동협약 전문 및 본문의 주요 내용에 관한 연구전영우pp. 95-134해수면 상승과 해양경계획정에 관한 연구임채현pp. 135-158한국해운조합의 지배구조 개선에 관한 입법론적 고찰 -공익성 강화를 중심으로-홍성화, 김진권pp. 159-188
원문 보기