본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민사법 관점에서의 인공지능 이용행위와 결과물에 대한 소고 - 기술적 분석을 기초로 -

A Brief Study on the Acts Using Artificial Intelligence and their Outcomes from a Civil Law Perspective - Based on a technical analysis -

신지혜
한국사법학회 (The Korean Association of Private Law)|2023.08|비교사법 (The Journal of Comparative Private Law)|제30권 제3호|pp. 199-226|DOI 10.22922/jcpl.30.3.202308.199

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

인공지능Artificial Intelligence생성형 인공지능ChatGPT챗GPT인공지능의 자율성인공지능 결과물generative A.I.autonomy in A.I.A.I. outcomes
주제분류법학

초록

2023년에 들어서면서 챗GPT 열풍과 함께 인공지능에 대한 관심도 증폭되고 있다. 인공지능에 관해서는 이미 여러 가지 법적 관점에서 선행 연구가 이루어진 바 있는데, 이 글에서는 선행연구를 간단히 소개하면서, 인공지능을 이용한 행위와 그 결과물에 대한 민사법적 쟁점으로 논의 범위를 한정하여 검토하였다. 이 글에서는 먼저 인공지능의 작동 원리를 기술적 관점에서 살펴봄으로써 인공지능의 실체적 효용과 한계에 대해 명확히 하였다. 그리고 이를 바탕으로 인공지능 기술에서 “자율성”의 의미와 책임론, 인공지능에 상존하는 오류의 가능성과 활용 범위, 불법적 목적을 위한 인공지능의 활용과 책임 등 민사법적 쟁점을 고찰하였다. 인공지능은 인간의 생활 방식을 완전히 변혁할 수 있는 엄청난 기술이지만, 인공지능에 대한 정확한 기술적 이해 없이 과대평가하여 문제점을 과잉해서 도출하여서는 안 된다. 기술에 대한 정확하고 현실적 이해를 바탕으로 법적 리스크나 쟁점을 도출함에 있어 이 글이 미력하나마 기여할 수 있기를 기대해 본다.

Abstract

As entering 2023, interest in artificial intelligence(“A.I.”) is also amplifying along with the popularity of ChatGPT. There have been various preceding studies from legal perspectives concerning A.I., and in this article, they are briefly introduced. This article aims to limit the scope of discussion to civil law issues related to actions and outcomes involving the use of artificial intelligence. In this article, the practical utility and limitations of A.I. were clarified by examining the operating principle of A.I. from a technical standpoint. Based on this technical understanding, the article reviewed civil legal issues such as the meaning of “autonomy” and responsibility theories in A.I. technology, the potential for errors in AI systems, and the use of AI for illegal purposes. A.I. is certainly a tremendous technology that can completely revolutionize human lifestyles. However, it is essential not to overestimate it without a precise technical understanding, as this may lead to an exaggerated focus on the problems it may present. It is hoped that this article could contribute, to some extent, to the identification of legal risks or issues based on an accurate and realistic understanding of the A.I. technology.

참고문헌 (59)

  1. 개빈 루, "AI & UX 인공지능에 사용자 경험이 필요한 경우" (2022), 에이콘
  2. 고학수, "AI는 차별을 인간에게서 배운다" (2022), 21세기북스
  3. 권기대, "챗GPT 혁명" (2023), 베가북스
  4. 얼리샤 심프슨 로크워커, "당신은 AI를 개발하게 된다, 개발자가 아니더라도" (2022), 세이지
  5. 이경미, "웰컴투 인공지능" (2021), 서사원
  6. 이모토 타카시, "비즈니스 구축부터 신기술 개발까지 인공지능 교과서" (2021), 도서출판 성안당
  7. 계승균, "인공지능 창작물의 현행 법규범 내에서의 활용방안", 저스티스, 182(2), pp.228~253 (2021), 한국법학원[DOI]
  8. 권보원, "인공지능을 발명자로 볼 수 있을까? -DABUS 판결에 부쳐", 사법, 1(59), pp.37~102 (2022), 사법발전재단[DOI]
  9. 구재군, "제조물책임법 개정 방향 - 인공지능(소프트웨어)의 제조물성 인정 여부를 중심으로 -", 법조, 70(2), pp.80~106 (2021), 법조협회[DOI]
  10. 김관식, "신경망(Neural network) 기계학습에 기초한 인공지능 관련 발명의 법적 문제- 발명의 성립성과 발명자 적격성을 중심으로 -", 산업재산권, (67), pp.1~48 (2021), 한국지식재산학회[DOI]
  11. 김재선, "인공지능 안전과 책임 확보를 위한 법제 논의에 관한 검토 — 유럽연합 인공지능 관리 법제 논의에 기초하여 —", 행정법연구, (64), pp.157~181 (2021), 행정법이론실무학회[DOI]
  12. 김중권, "인공지능(지능형) 시스템의 도입을 위한 법적 규율의 문제", 공법학연구, 22(1), pp.263~292 (2021), 한국비교공법학회
  13. 김진아, "인공지능 오류사고 민사책임에 대한입법론적 검토", 재산법연구, 39(2), pp.273~308 (2022), 한국재산법학회[DOI]
  14. 김진우, "인공지능 시스템의 책임능력: 전자인 제도의 도입 필요성에 관한 논의를 중심으로", 중앙법학, 23(4), pp.7~51 (2021), 중앙법학회
  15. 김진우, "유럽연합 인공지능법안에 따른 고위험 인공지능 시스템 공급자 등의 의무", 과학기술과 법, 12(2), pp.111~152 (2021), 법학연구소[DOI]
  16. 김진우, "인공지능 운영자책임에 관한 유럽의회의 초안 : 평가 및 우리 법에의 시사점", 法學論文集, 45(1), pp.5~56 (2021), 법학연구원[DOI]
  17. 남구현, "인공지능에 대한 오해의 불식을 통한 형사법과의 관계 고찰", 법학논총, 34(1), pp.177~219 (2021), 법학연구소[DOI]
  18. 박규홍, "인공지능채팅 서비스의 개인정보보호법 위반으로 인한 제재처분 사례 분석 - 비정형 데이터 수집 이용에 관한 법적쟁점 -", 경제규제와 법, 14(1) (2021), 서울대학교 공익산업법센터
  19. 송호영, "인공지능 로봇은 법인격을 가질 수 있는가?", 저스티스, 184, pp.83~113 (2021), 한국법학원[DOI]
  20. 신지혜, "블록체인의 성립과 운용에 있어서 민사법적 쟁점- 블록체인에 대한 기술적 이해를 기초로 -", 비교사법, 28(3), pp.33~73 (2021), 한국사법학회[DOI]
  21. 신지혜, "스마트 컨트랙트에 관한 민사법적 쟁점- DAO 사건을 중심으로", 민사법학, 99, pp.203~240 (2022), 한국민사법학회
  22. 신지혜, "가상자산의 특성과 법적 규율 - 블록체인 기반 가상자산의 위험성과 규율 방향을 중심으로 -", 소비자법연구, 8(3), pp.89~118 (2022), 한국소비자법학회[DOI]
  23. 신지혜, "민사법적 관점에서 본 NFT - 기술적 분석을 기초로 -", 외법논집, 47(2), pp.21~46 (2023), 법학연구소[DOI]
  24. 우승하, "인공지능 활용에 따른 법적 책임과 윤리에 관한 동향", 과학기술과 법, 12(1), pp.119~156 (2021), 법학연구소[DOI]
  25. 윤경섭, "인공지능 네트워크의 설계결함과 제조물책임에 관한 법적 쟁점의 검토", 법이론실무연구, 9(4), pp.189~232 (2021), 사단법인 한국법이론실무학회
  26. 이도국, "인공지능과 전자인(Electronic Person) - 독자적 법인격 부여 가능성을 중심으로 -", 법과정책연구, 21(1), pp.439~462 (2021), 한국법정책학회[DOI]
  27. 이상용, "데이터세트에 대한 배타적 보호", 인권과 정의, (503), pp.107~133 (2022), 대한변호사협회[DOI]
  28. 이숙연, "인공지능 관련 규범 수립의 국내외 현황과 과제", 법조, 72(1), pp.442~488 (2023), 법조협회[DOI]
  29. 이종혁, "유럽연합의 「인공지능 시스템 민사책임 규정안」", 법학논총, 38(2), pp.271~293 (2021), 법학연구소
  30. 이해원, "인공지능과 제조물책임", 정보법학, 25(2), pp.69~101 (2021), 한국정보법학회
  31. 김선광, "인공지능의 상행위능력과 법인격", 지급결제학회지, 13(1), pp.291~307 (2021), 한국지급결제학회[DOI]
  32. 임미원, "인공지능의 기초적 이해 — 규범적 관점에서 —", 법학논총, 38(3), pp.1~25 (2021), 법학연구소
  33. 유지혜, "인공지능 시스템에서 생성된 창작의 특허법상 보호에 관한 연구", 지식재산연구, 18(1), pp.41~74 (2023), 한국지식재산연구원[DOI]
  34. 장보은, "인공지능의 발전과 계약 - 계약법의 역할을 중심으로 -", 저스티스, 183, pp.117~147 (2021), 한국법학원[DOI]
  35. 장호준, "인공지능에 대한 법인격 부여에 관한 소고(小考) - 민사법적·인간 중심적 관점에 국한하여", 사법, 1(63), pp.243~285 (2023), 사법발전재단[DOI]
  36. 전영관, "직무상 인공지능 발명에 대한 사용자주의 도입에 관한 시론적 연구", 경제규제와 법, 15(1), pp.217~235 (2022), 법학연구소[DOI]
  37. 정연덕, "인공지능 생성물의 저작자 판단", 일감법학, (48), pp.243~269 (2021), 법학연구소[DOI]
  38. 정종구, "인공지능 시대의 개인정보 개념에 대한 연구 — 자연어 처리를 중심으로 —", 법학논총, 38(2), pp.213~241 (2021), 법학연구소
  39. 정차호, "인공지능을 활용하여 창출된 발명에 대한 바람직한 진보성 법리", 법학연구, 34(1), pp.441~474 (2023), 법학연구소[DOI]
  40. 정혜욱, "AI의 책임능력", 중앙법학, 23(4), pp.53~80 (2021), 중앙법학회
  41. 차상육, "인공지능 창작물 관련 저작권 침해 쟁점", 경영법률, 32(4), pp.45~90 (2022), 한국경영법률학회
  42. 이상미, "AI에 의한 특허침해의 제문제", 법학논집, 27(2), pp.93~124 (2022), 법학연구소
  43. 최경진, "인공지능과 약관", 비교사법, 28(3), pp.181~205 (2021), 한국사법학회[DOI]
  44. 최경진, "인공지능의 사법적 쟁점", 저스티스, 182(2), pp.151~171 (2021), 한국법학원[DOI]
  45. 최동준, "특허제도와 소위 ‘AI에 의한 발명’의 법적 취급 문제 - 현행법의 해석 및 법적 규율 방안에 대한 제안 -", 법학논집, 27(1), pp.267~303 (2022), 법학연구소
  46. 한지영, "인공지능 창작물의 보호에 관한 저작권법 체계의 패러다임 전환에 관한 고찰", 경영법률, 31(3), pp.27~64 (2021), 한국경영법률학회
  47. 한지영, "인공지능과 법 –인공지능 창작물의 권리귀속에 관한 검토-", 아주법학, 15(4), pp.335~370 (2022), 법학연구소[DOI]
  48. 황인복, "“인공지능 발명에 대한 고찰” - AI 발명자 인정의 전제 요건을 중심으로 -", 산업재산권, (72), pp.111~171 (2022), 한국지식재산학회[DOI]
  49. Andrea Bertolini, "The Expert Group's Report on Liability for Artificial Intelligence and Other Emerging Digital Technologies: A Critical Assessment", Eur. J. Risk Reg, 12, pp.644~ (2021)
  50. Johanna Chamberlain, "The Risk-Based Approach of the European Union's Proposed Artificial Intelligence Regulation : Some Comments from a Tort Law Perspective", Eur. J. Risk Reg, 14, pp.1~ (2023)
  51. Benny Chand, "APPLYING A COMMON ENTERPRISE THEORY OF LIABILITY TO CLINICAL AI SYSTEMS", Am. J.L. & Med, 47, pp.351~ (2021)
  52. Ande Davis, "A PREPONDERANCE OF BIAS: WHY ARTIFICIAL INTELLIGENCE SHOULD BE QUALIFIED IMMUNITY'S FATAL FLAW", Washburn L.J, 61, pp.565~ (2022)
  53. Mihailis E. Diamantis, "ALGORITHMS ACTING BADLY: A SOLUTION FROM CORPORATE LAW", Geo. Wash. L. Rev., 89, pp.801~ (2021)
  54. Stefan Heiss, "TOWARDS OPTIMAL LIABILITY FOR ARTIFICIAL INTELLIGENCE: LESSONS FROM THE EUROPEAN UNION'S PROPOSALS OF 2020", Hastings Sci. & Tech. L.J, 12, pp.186~ (2021)
  55. Mitja Kovac, "Autonomous Artificial Intelligence and Uncontemplated Hazards: Towards the Optimal Regulatory Framework", Eur. J. Risk Reg, 13, pp.94~ (2022)
  56. Shu Li, "Liability Rules for AI-Related Harm: Law and Economics Lessons for a European Approach", Eur. J. Risk Reg, 13, pp.618~ (2022)
  57. Peter K. Yu, "THE ALGORITHMIC DIVIDE AND EQUALITY IN THE AGE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE", Fla. L. Rev, 72, pp.331~ (2020)
  58. データ・プラットフォーム・ＡＩ規制の国際的調和と我が国の法政策の展望（プラットフォームビジネスの展開と法規制の動向）, "寺田麻佑", 商事法務, ~, pp.NBL1206 (2021)
  59. 企業の採用活動とＡＩ- イリノイ州ＡＩビデオ 面接法の槪要等とＡＩガバナンスへの示唆, "リーバナ・E", 商事法務, ~, pp.NBL No. 1216 (2022)

관련 논문AI추천

인공지능(Artificial Intelligence) 환경에서 책임분배를 위한 민사책임 원리변용완, 장재옥한국스포츠엔터테인먼트법학회 · 스포츠엔터테인먼트와 법2020 · 제23권 제3호인공지능과 불법행위책임최경진한국정보법학회 · 정보법학2021 · 제25권 제2호인공지능 기술에 있어서 법인격 부여와 책임론이수경한국재산법학회 · 재산법연구2022 · 제39권 제1호인공지능에 대한 법인격 부여에 관한 소고(小考) - 민사법적·인간 중심적 관점에 국한하여장호준사법발전재단 · 사법2023 · 제1권 제63호인공지능과 법인격 - 불법행위책임의 관점에서 -이해원사단법인 법조협회 · 법조2021 · 제70권 제4호인공지능을 이용한 행위에 대한 법적인 평가 - 사법(私法)상 논의를 위한 시론(試論 또는 始論) -장보은법학연구소 · 외법논집2019 · 제43권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

조합법 체계의 전환과 독일 민법의 개정: 인적회사현대화법(MoPeG)을 중심으로이동수pp. 27-80독일의 ESG 관련 입법 동향지광운pp. 81-107ESG 공시에 관한 외국의 제도개선 동향과 시사점김지웅pp. 109-140해상운송에 관한 주요국가의 입법 동향 - 미국의 2022년 외항해운개혁법(OSRA 2022), 그리스의 2023년 해상법과 스페인의 2014년 해상운송법을 중심으로 -김영석pp. 141-172보조생식술의 허용범위와 친자관계 - 프랑스 생명윤리에 관한 법률 개정을 중심으로 -이지은pp. 173-197
원문 보기