사회적기업의 가치에 대한 인식과 자기해석 성향이 제품구매의도에 미치는 영향
Relationship Among Social Enterprises’ Value, Self-Construals and Purchase Intention
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
선행연구에서는 사회적기업의 사회적 가치에 대한 관심이 높게 나타나고 있으나 개인적 가치를 비롯한 다양한 가치에 대한 고려가 다소 부족하고, 사회적기업 제품의 구매행동을 설명하기 위한 사회적 가치의 영향에 대한 연구는 일부 상반된 결과를 보여주고 있다. 이에 본 연구에서는 사회적기업에 대한 가치 인식 범위를 사회적 가치와 개인적 가치로 확대하고, 이들 가치에 대한 소비자 인식이 제품의 구매의도에 미치는 영향과 이들 관계에서 소비자의 심리적 특성 변수인 자기해석(self-construals, 독립적 vs. 상호의존적) 변수의 차별적 효과를 살펴보고자 하였다. 설문지를 이용한 온라인 조사 방법으로 자료를 수집하였으며, 총 258부의 표본이 분석에 사용되었다. 분석 결과, 사회적기업 제품에 대한 가치 인식은 친환경 가치를 제외한 품질 기능적 가치, 가격 기능적 가치, 정서적 가치, 사회적 자아 가치, 친사회 가치의 5개 세부 가치에 있어서 소비자의 자기해석 유형 간에 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 상호의존적 자기해석 집단에서 상대적으로 높게 나타났다. 다음으로 자기해석 유형별로 구매의도에 대한 사회적기업의 세부 가치의 영향력을 살펴보았는데, 독립적 자기해석 집단의 경우 개인적 가치인 품질 기능적 가치와 사회적 자아 가치, 가격 기능적 가치가 구매의도에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 이 가운데 품질 기능적 가치의 영향력이 가장 큰 것으로 나타났다. 반면 상호의존적 자기해석 집단에서는 사회적 가치인 친사회 가치와 친환경 가치가 구매의도에 긍정적 영향을 미치고, 개인적 가치 중에서는 품질 기능적 가치만이 구매의도에 긍정적 영향을 미치며, 이 가운데 친사회 가치의 영향력이 가장 큰 것으로 나타났다. 본 연구는 사회적기업의 가치를 사회적 가치뿐만 아니라 개인적 가치까지 포괄하고, 소비자의 심리적 특성 변수인 자기해석 변수를 모형에 포함시켜 해석하고자 했다는 점에서 의의를 가지며, 사회적기업 제품에 대한 긍정적 소비자 행동을 이끌어내기 위해서는 무엇보다도 품질 기능적 가치 제공이 중요하며, 그 토대위에 소비자의 심리적 특성을 고려한 차별적 마케팅 접근이 필요함을 제언하고 있다.
Abstract
Social enterprises have been considered as an alternative for resolving not only social but also economic problems in now days. There has been mainly focused on their social values in the studies for social enterprises. But, there have some mixed reports about the relationship of perception on social values and purchase intention. The purpose of this study is to investigate different effects of value types and moderating effect of self-construals on purchase intention. With adopting an integrative approach to the effect of consumer's value perception on purchase intention and also including self-construals into research model, this paper extends research on marketing strategies of social enterprises. According to empirical analysis, the findings of this paper can give some practical implication for social entrepreneurs. The survey data were from 258 respondents, who belong to independent or interdependent self-construals group. The findings are following; First, the significant differences between the independent and interdependent self-construals group were found in quality functional value, price functional value, psychological value, social-ego value, pro-social value of social enterprises. Second, quality and price functional value and social-ego value are detected as positive factors for purchase intention and quality functional value is the most effective in independent self-construals group. Third, in interdependent self-construals group, quality functional and social value(pro-environmental and pro-social) are detected as positive factors for purchase intention and pro-social value is the most effective also.
참고문헌 (40)
- 김병철, "기업의 사회적 책임성 정도에 대한 인식이 기업에 대한 호의도 및 해당기업 제품 구매시 비용지불 의사에 미치는 영향 : 대학생을 중심으로", 광고학연구, 20(2), pp.37~55 (2009), 한국광고학회
- 김성기, "사회적기업 특성에 관한 쟁점과 함의", 사회복지정책, 36(2), pp.139~166 (2009), 한국사회복지정책학회
- 김영조, "자기해석의 차이가 제품태도에 미치는 영향", 마케팅연구, 22(4), pp.157~173 (2007), 한국마케팅학회
- 라준영, "사회적 기업의 가치혁신과 공유가치창출: 엔비전스(N-VISIONS) 사례", 서비스경영학회지, 17(4), pp.185~206 (2016), 한국서비스경영학회[DOI]
- 문연희, "친환경제품의 사회적 혜택과 개인적 혜택의 차별적 효과: 대안적 모형의 검증", 상품학연구, 33(3), pp.121~129 (2015), 한국상품학회
- 박나랑, "소비자의 사회적기업상품 구매지속의도에 미치는 영향요인 연구", 소비문화연구, 16(4), pp.143~169 (2013), 한국소비문화학회
- 박종철, "기업 능력 및 사회적 책임 연상이 고객 태도에 미치는 영향: 신용 및 호의성 신뢰의 매개역할", 마케팅연구, 27(1), pp.1~25 (2012), 한국마케팅학회
- 사회적기업연구원, "2009년 사회적기업에 대한 일반인 대상 인식조사 분석", 사회적기업연구, 2(2), pp.1~10 (2009)
- 송기준, "한국 사회적 기업의 특성과 육성방안에 대한 전략 연구", 석사, 사회복지, pp.2010
- 신재욱, "자아성향과 친환경심리 및 녹색소비자행동간의 관계에 대한 연구", 한국심리학회지: 소비자·광고, 12(2), pp.427~453 (2011), 한국소비자·광고심리학회
- 윤동주, "사회적기업의 비즈니스모델 특성과 기업성과간의 관계 연구", 한국창업학회지, 8(3), pp.1~25 (2013), 한국창업학회
- 이일한, "자기해석수준과 녹색소비주의", 한국경영학회 2009년 통합학술발표논문집, pp.52~70 (2009)
- 이형재, "사회적 가치가 사회적 기업에 대한 태도와 구매의도에 미치는 영향: 동일시의 효과", 고객만족경영연구, 14(1), pp.197~216 (2012), 한국고객만족경영학회
- 조윤성, "기업 사회공헌활동이 고객과의 관계품질에 미치는 영향 : 향상초점고객과 예방초점고객의 비교를 중심으로", 박사, Marketing Management, pp.2009
- 진용삼, "사회적기업의 책임활동에 대한 소비자 인식이 기업이미지와 제품 태도에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2014
- 최은정, "사회적 가치 일치성이 사회적 기업에 대한 태도와 구매의도에 미치는 영향에 대한 연구: 사회적 가치 일치성의 매개효과를 중심으로", 한국심리학회지: 소비자·광고, 14(1), pp.87~109 (2013), 한국소비자·광고심리학회
- 최은정, "사회적 기업과 사회적 기업의 제품에 대한 소비자 연상에 관한 탐색적 연구", 소비문화연구, 16(1), pp.137~160 (2013), 한국소비문화학회
- 홍연금, "우리나라 윤리적 소비자에 대한 사례연구", 소비문화연구, 13(2), pp.1~25 (2010), 한국소비문화학회
- Allan, B, "소비자 관점에서 본 사회적 기업", 사회적기업저널, 1(1), pp.58~81 (2005)
- Aaker, Jennifer L., ""I" Seek Pleasures and "We" Avoid Pains: The Role of Self-Regulatory Goals in Information Processing and Persuasion", Journal of Consumer Research, 28, pp.33~49 (2001)
- Aaker, J., "Empathy versus pride: the influence of emotional appeals across culture", Journal of Consumer Research, 25, pp.241~261 (1998)
- Boulstridge, E., "Do consumers really care about corporate responsibility? Highlighting the attitude-behaviour gap", Journal of Communication Management, 4(4), pp.355~368 (2000)
- Bhattacharya, C. B., "Doing Better at Doing Good: When, Why, and How Consumers Respond to Corporate Social Initiatives", California Management Review, 47(1), pp.9~24 (2004)
- Briley, Donnel, "Reasons as Carriers of Culture: Dynamic versus Dispositional Models of Cultural Influence on Decision Making", Journal of Consumer Research, 27, pp.157~178 (2000)
- Brown, T. J., "The Company and the Product: Corporate Association and Consumer Product Responses", Journal of Marketing, 61, pp.68~84 (1997)
- Carman, J. M., "Values and Consumption Patterns: A Closed Loop", Advances in Consumer Research, 5, pp.403~407 (1978)
- Dees, J. G., "The Challenges of Combining Social and Commercial enterprise", Business Ethics Quarterly, 8(1), pp.165~178 (1998)
- Goldsmith, K, "Getting Gold by Going Green: The Importance of Fitting the Messages to the Mindset", Advances in Consumer Research, 36, pp.49~52 (2009)
- Hong, Ying-yi, "Multicultural Minds: A Dynamic Constructivist Approach to Culture and Cognition", American Psychologist, 55, pp.709~720 (2000)
- Markus, H., "Culture and the Self: Implication for cognition, emotion, and motivation", Psychological Review, 98, pp.224~253 (1991)
- Nancy, S., "Measuring Attitude toward the Brand and Purchase Intentions", Journal of Current Issues Research in Advertising, 6(2), pp.53~66 (2004)
- Nunnally, J. C., "Psychometric theory" (1978), McGraw–Hill
- Prahalad, C. K., "Innovation’s holy grail", Harvard Business Review, 88(7, pp.8) (2010), 132~141
- Sen Sankar, "Does Doing Good Always Lead to doing Better? Consumer Reactions to Corporate Social Responsibility", Journal of Marketing Research, 38, pp.225~243 (2001)
- Singelis, T. M., "The Measurement of Independent and Interdependent Self-construals", Personality and Social Psychology Bulletin, 20(5), pp.580~591 (1994)
- Sweeny, J. C., "Consumer-perceived Value: The Development of a Multiple Item Scale", Journal of Retailing, 77(2), pp.203~220 (2001)
- Tse, D., "Becoming a Consumer Society: A Longitudinal and Cross-Cultural Content Analysis of Print Ads from Hong Kong, the People’s Republic of China, and Taiwan", Journal of Consumer Research, 15, pp.457~472 (1989)
- Triandis, Harry C., "The Self and Social Behavior in differing Cultural Contexts", Psychological Review, 96(3), pp.506~520 (1989)
- Tse, D., "Becoming a Consumer Society: A Longitudinal and Cross-Cultural Content Analysis of Print Ads from Hong Kong, the People’s Republic of China, and Taiwan", Journal of Consumer Research, 15, pp.457~472 (1989)