정부지원과 기술혁신이 창업 중소기업의 효율성, 수익성, 성장성 및 주가수익률에 미치는 영향
Effects of Government Support and Technology Innovation on the Efficiency, Profitability, Growth Potential and Stock Market Returns of Startups in Korea
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 2008년부터 2016년까지의 한국기업데이터(주) KED(Korea Enterprise Data) 데이터베이스에서 제공한 중소기업 2,606개 (기업-연) 정보를 이용하여, 정부의 지원과 기업의 기술혁신 노력이 창업 중소기업의 효율성, 수익성, 성장성 및 장기 누적초과수익률에 미치는 영향을 진단하였다. DEA(data envelopment analysis)방식을 통한 효율성 진단을 하였으며, 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 창업 중소기업의 초기 효율성은 낮으나 혁신활동을 통해 개선할 수 있다는 점이다. 둘째, 단순히 혁신 활동에 매진한다고 하여 수익성이 개선되지는 않다. 셋째, 특허권 취득 활동이 오히려 창업 중소기업의 성장에는 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 비창업 중소기업은 창업 중소기업에 비해 주식 초과수익률이 더 높게 나타나며, 창업 중소기업의 연구활동이 활발해짐에 따라 장기 수익률은 오히려 떨어지는 것으로 나타났다. 그렇지만 이러한 결과가 연구개발 활동이 중소기업에 나쁜 영향을 끼치는 건 아니라는 점이다. 분명히 연구개발 활동이 지닌 긍정적인 효과가 있으며 이를 끌어내기 위해서는 특허권 취득이나 신제품 개발과 같은 구체적인 성과가 동반되어야 한다는 것이다.
Abstract
This study investigates the effects of the government supports and technology innovation of small- and medium-sized startups in Korea on their efficiency, profitability, growth potentials and long-term performance measured by cumulative abnormal returns (CARs). We use firm-level financial and non-financial data of 2,606 observations out of 270 SMEs (small and medium enterprises) from KED (Korea Enterprise Data, Inc.) database. We apply fixed effects panel regression models as best fit after applying both Lagrange multiplier tests and Hausman tests. For this study, we introduce DEA (data envelopment analysis) to measure the relative efficiency of firms’ R&D (research and development) activities. The main research results are as follows. First, the initial efficiency of startup SMEs is lower than non-startup SMEs, but firms can improve efficiency through innovation activities. Second, simply focusing on innovation activities does not improve profitability. Third, the activity of obtaining patent rights has a negative effect on the growth of startup SMEs. Fourth, non-startup SMEs have higher stock excess returns than startup SMEs, and long-term returns are rather lower as the research activities of startup SMEs become more active. Clearly, there is a positive effect of R&D activities, and in order to take full advantage of R&D, specific achievements such as patent right acquisition or new product development must be accompanied.
참고문헌 (49)
- 강연실, "DEA분석을 통한 정부 기업지원사업의 효율성 분석", 한국경영학회 2014년 통합학술발표논문집, pp.1891~1907 (2014)
- 정부 R&D 보조금의 기업성과에 대한 효과 분석, "김기완", 한국개뱔연구원, ~ (2008)
- 김기완, "벤처확인유형을 중심으로 한 벤처기업의 성장 분석", KDI Journal of Economic Policy, 35(1), pp.63~101 (2013), 한국개발연구원[DOI]
- 김성환, "소규모 창업기업의 연구개발을 통한 투자가 일자리 창출 및 인력 대체에 미치는 영향에 관한 연구", 한국창업학회지, 12(4), pp.123~141 (2017), 한국창업학회[DOI]
- 김성환, "창업기업의 연구개발 투자와 지적재산권 취득이 은행 차입금 및 차입비용에 미치는 영향에 관한 연구", 한국창업학회지, 13(6), pp.1~24 (2018), 한국창업학회[DOI]
- 김원규, "기업의 규모별 성장요인의 분석과 시사점", 제도와 경제, 8(2), pp.175~190 (2014), 한국제도∙경제학회
- 김인성, "이노비즈(INNOBIZ) 기업 인증이 경영성과에 미치는 영향- 코스닥상장 기업을 중심으로 -", 회계정보연구, 29(1), pp.183~210 (2011), 한국회계정보학회
- 박관수, "중소기업에 대한 정부지원이 효율성과 경영성과에 미치는 영향", 박사, 경영학, pp.2019
- 배기수, "재무비율이 EVA에 미치는 영향 -코스닥 상장기업을 중심으로-", 세무회계연구, (26), pp.71~85 (2010), 한국세무회계학회[DOI]
- 성장과 고용 촉진을 위한 혁신정책의 방향, "배용호", 과학기술정책연구원, ~, pp.정책연구 2006-05 (2006)
- 선우석호, "대주주지분율이 코스닥 IPO 시장의 저평가에 미치는 영향", 중소기업연구, 32(1), pp.133~152 (2010), 한국중소기업학회
- 손평식, "기업지배구조와 기업가치와의 관계분석-기업지배구조지수를 이용-", 산업경제연구, 23(3), pp.1443~1465 (2010), 한국산업경제학회
- 송혁준, "중소기업에 대한 정책자금 지원이 경영성과개선에 미치는 영향", 중소기업연구, 28(4), pp.65~80 (2006), 한국중소기업학회
- 오상영, "정부의 중소기업 지원정책과 기업성과의 상관성 분석", 한국산학기술학회논문지, 10(7), pp.1696~1701 (2009), 한국산학기술학회
- 오승환, "벤처인증정책과 이노비즈인증정책의 중복효과에 대한 연구: ICT산업을 중심으로", 기술혁신학회지, 18(2), pp.358~386 (2015), 한국기술혁신학회
- 오지환, "DEA 모형을 이용한 부품소재산업의 효율성 분석", 경영과 정보연구, 31(1), pp.273~292 (2012), 대한경영정보학회[DOI]
- 유연우, "제조 벤처기업에 대한 벤처인증과 이노비즈 인증의 효과 차이 분석", 기술혁신학회지, 14(4), pp.1000~1023 (2011), 한국기술혁신학회
- 유형선, "혁신형 기업 인증 제도가 중소기업의 기술적 혁신 활동과 성과에 미치는 영향", 기술혁신학회지, 20(4), pp.1212~1242 (2017), 한국기술혁신학회
- 이병헌, "기술혁신 지원사업이 중소⋅벤처기업 경영 및 고용 성과에 미치는 영향", 기술혁신연구, 17(특별), pp.321~343 (2009)
- 이상호, "중소 전자기업 생존요인분석", 국제경제연구, 4(2), pp.93~112 (1998)
- 이형석, "DEA", Window 모형을 이용한 국내 생명보험산업의 상대적 효율성 분석, 2008, pp.8(5), 192~206[DOI]
- 이희원, "이노비즈 인증 제도가 기업 R&D 투자에 미치는 영향", 석사, pp.2016
- 임교순, "창업지원제도가 잠재적 창업가의 창업의지에 미치는 영향에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(11), pp.422~432 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 최은영, "정부지원제도 및 내부R&D투자와 R&D협력이 기술혁신성과에 미치는 영향", 산업경제연구, 28(4), pp.1473~1492 (2015), 한국산업경제학회
- 하태정, "정부연구개발투자의 제조업 고용창출효과에 관한 실증분석", 기술혁신연구, 21(1), pp.1~26 (2013), 기술경영경제학회
- Appel, I., "Patent Trolls and Startup Employment", Journal of Financial Economics, 133(3), pp.708~725 (2019)
- Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Efiiciencies in Date Envelopment Analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
- Barro, R. J., "Economic Growth in a Cross Section of Countries", Quarterly Journal of Economics, 106(2), pp.407~443 (1991)
- Bogliacino, F., "R&D and Employment : An Application of the LSDVC Estimator Using European Microdata", Economic Letters, 116(1), pp.56~59 (2012)
- Measuring Industrial Subsidies, "Bruce, N.", Department of Economics and Statistics, OECD, ~, pp.OECD Working Paper, No. 75 (1990)
- Bublitz, B., "The Information in Discretionary Outlays : Advertising, Research, and Development", Accounting Review, 64(1), pp.18~124 (1989)
- Busom, I., "An Empirical Evaluation of the Effects of R&D Subsidies", Economics of Innovation and New Technology, 9(2), pp.111~148 (2000)
- Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
- Chou, D., "Long-Run Underperformance Following Private Equity Placements : The Role of Growth Opportunities", Quarterly Review of Economics and Finance, 49, pp.1113~1128 (2009)
- David, P. A., "Is Public R&D a Complement or Substitute for Private R&D? A Review of the Econometric Evidence", Research Policy, 29(4), pp.497~529 (2000)
- Ebrahim N. A., "Innovation and R&D Activities in Virtual Teams", European Journal of Scientific Research, 34(3), pp.297~307 (2009)
- Higgins R. S., "Federal Support of Technological Growth in Industry : Some Evidence of Crowding Out", IEEE Transactions on Engineering Management, 28(4), pp.86~88 (1981)
- "Automation and Workforce in India: Terrible Consequences or Impossible?" (2017)[URL]
- Klette, T., "R&D Investment Responses to R&D Subsidies: A Theoretical Analysis and a Microecometric Study", Paper presented at the NBER Summer Institute 1998 (1998)
- Kumari, A., "Technology Upgradation : Boon or Bane for MSMEs in India", Productivity, 54(4), pp.402~414 (2014)
- Lach, S., "Do R&D Subsidies Stimulate or Displace Private R&D? Evidence from Israel", Journal of Industrial Economics, 50(4), pp.369~390 (2002)
- Leyden, D. P., "Why Are Governmental R&D and Private R&D Complements?", Applied Economics, 23, pp.1673~1681 (1991)
- Lichtenber, F., "The Relationship between Federal Contract R&D and Company R&D", American Economic Review, 74(2), pp.73~78 (1984)
- Link, A. N., "Basic Research and Productivity Increases in Manufacturing : Additional Evidence", American Economic Review, 71(5), pp.1111~1112 (1981)
- Manyika, J., "Employment and Productivity" (2017), McKinsey Global Institute
- Simmons, W. O., "Does Government Spending Crowd Out Donations of Time and Money?", Public Finance Review, 32(5), pp.498~511 (2004)
- Stiglitz, J. E., "Allocation Information and Markets", pp.241~253 (1989), Palgrave Macmillan
- Terleckyi, N. E., "Effects of R&D on the Productivity Growth of Industries: An Explanatory Study" (1974), National Planning Association
- World Economic Forum, "Global Risks 2014, Ninth Edition", ~ (2014)
