본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공공기관의 기술지원 사업 성과 분석: 효율성과 생산성을 중심으로

Analysis of the Performance of Public Institution's Technology Support Projects: Focusing on Efficiency and Productivity

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

공공기관의 중소기업에 대한 기술지원 사업은 기업의 혁신을 지원하며, 기업은 혁신을 기반으로 경쟁우위를 가지게 된다. 그러나 공공기관의 기술지원 사업의 효과성에 대해 여러 가지 의견이 존재한다. 따라서 본 연구에서는 공공기관의 중소기업에 대한 기술지원 사업에 대한 성과를 분석하고자 한다. 성과는 효율성과 생산성을 통해 측정이가능하며, 각각의 분석은 DEA와 MPI를 이용하였다. 그리고 성과에 대해 기술지원 사업 수혜기업과 비수혜기업을 비교하기 위해 PSM기법을 이용하여 대조군을 선정하였다. 분석결과, 효율성과 효율 변화에서는 기술지원 수혜기업과 대조군 간 차이는 통계적으로유의하지 않았으나, 생산성과 기술 변화에서는 통계적인 차이가 존재하였다. 즉, 공공기관의 기술지원 사업을 통해 기업은 새로운 기술을 도입하거나 생산 공정을 혁신을 이룩할수 있다는 것이다. 본 연구의 결과는 공공기관의 기술지원 사업에 대한 성과를 분석하는 데 있어 중요한 지표가 될 것이며, 기술지원과 관련된 정책입안자가 실무적으로적용할 수 있는 유용한 정책방안을 제시할 수 있을 것이다

Abstract

Public institutions' technology support programs for small and medium-sizedenterprises (SMEs) foster corporate innovation, enabling companies to gain acompetitive edge. However, opinions vary regarding the effectiveness of thesesupport programs. This study aims to analyze the outcomes of such initiatives,using efficiency and productivity as measures of success. The analysis wasconducted using Data Envelopment Analysis (DEA) and Malmquist ProductivityIndex (MPI), with Propensity Score Matching (PSM) used to select control groupsfor comparison between beneficiary and non-beneficiary firms. The resultsshowed no statistically significant difference in efficiency or efficiency changebetween beneficiary firms and the control group. However, a significantdifference was observed in productivity and technological change, suggesting thatcompanies can introduce new technologies or innovate their production processesthrough public institutions' technology support programs. This study's findingsprovide crucial indicators for analyzing the outcomes of public institutions'technology support programs. They offer valuable policy suggestions thatpolicymakers related to technology support can practically implement.

참고문헌 (70)

  1. 김근환, "공공 정보지원 인프라 활용한 제조 중소기업의 특징과 성과에 관한 연구", 지능정보연구, 25(4), pp.1~33 (2019), 한국지능정보시스템학회
  2. 김명종, "DEA 및 DEA-WINDOW 모형을 이용한 소매 대리점의 정태적", 동태적 효율성 평가, 2015, pp.33(4), 249~276[DOI]
  3. 김수영, "Network DEA 모형과 DEA-window 분석을 이용한 저비용항공사 효율성 분석", 한국항공경영학회지, 17(2), pp.117~132 (2019), 한국항공경영학회[DOI]
  4. 김영훈, "정부의 R&D 지원이기업의 재무성과에 미치는 효과 분석", 한국혁신학회지, 11(2), pp.131~154 (2016), 한국혁신학회
  5. 김윤선, "정부기술지원사업의 성과영향요인에 관한 실증 연구 : 光산업 기술력향상사업의 사례를 중심으로", 기술혁신연구, 17, pp.267~293 (2009)
  6. 김윤종, "포트폴리오 분석과 계층화분석기법(AHP)을 활용한 정부 IT분야 연구개발 투자 전략 연구", 경영과학, 26(1), pp.37~51 (2009), 한국경영과학회
  7. 김재원, "DEA-SBM을 이용한 연구장비산업의 경영효율성 분석", 산업혁신연구, 37(4), pp.25~46 (2021), 산업개발연구소[DOI]
  8. 김정훈, "자료포락분석(DEA)을 이용한 고용센터 효율성 분석", 한국행정논집, 27(3), pp.585~607 (2015), 한국정부학회
  9. 김종숙, "경력단절 여성의 직업훈련 성과", 사회과학연구, 22(4), pp.179~208 (2015), 사회과학연구원
  10. 김찬호, "기술사업화 실패 사례연구", 기술혁신학회지, 15(1), pp.203~223 (2012), 한국기술혁신학회[DOI]
  11. 김현정, "공공기관의 유형별 효율성 평가와 비효율성 원인의 규명에 관한 연구", 한국경영과학회지, 40(1), pp.75~89 (2015), 한국경영과학회[DOI]
  12. 김희창, "은행산업의 효율성 및 결정요인에 관한 실증 분석: Network DEA 모형과 Censored Tobit 모형을 이용하여", 산업경제연구, 25(1), pp.365~386 (2012), 한국산업경제학회
  13. 박문수, "혁신형 중소기업을 위한 기술지원정책 연구", 통상정보연구, 14(1), pp.169~191 (2012), 한국통상정보학회[DOI]
  14. 박미영, "비상장기업의 자발적 IFRS 적용과 BIG4 감사인 여부가 타인자본비용에미치는 영향", 회계정보연구, 33(2), pp.291~322 (2015)
  15. 박석종, "과학기술적 성과 관점에서 정부 R&D사업 효율성 분석에 관한 연구", 기술혁신학회지, 14(2), pp.205~222 (2011), 한국기술혁신학회
  16. 박원빈, "DEA를 이용한 인도 자동차 산업의 효율성과 결정요인 분석", 산업경제연구, 36(3), pp.357~379 (2023), 한국산업경제학회
  17. 송정민, "신약 R&D 민·관 협력사업 효율성 분석 연구: 국내·외 연구사업에 대해 자료포락분석(DEA) 모형을 활용하여", 기술혁신학회지, 25(5), pp.897~924 (2022), 한국기술혁신학회
  18. 오승환, "정부 R&D 지원이 기업의 고용에 미치는 효과에 대한 연구", 한국혁신학회지, 14(4), pp.201~234 (2019), 한국혁신학회[DOI]
  19. 우청원, "DEA를 이용한 청정에너지기술 R&D 효율성 분석 : 신재생에너지기술 R&D과제를 대상으로", 기술혁신학회지, 22(4), pp.690~708 (2019), 한국기술혁신학회[DOI]
  20. 유금록, "공공부문의 효율성 평가를 위한 자료포락분석(DEA)에 있어서 효율적 의사결정단위들의 순위분석", 행정논총, 44(1), pp.155~185 (2006), 한국행정연구소
  21. 윤서경, "DEA를 활용한 국가연구개발사업의 효율성 분석: 경영분야와 비경영분야 간 비교", 경영교육연구, 37(2), pp.181~197 (2022), 한국경영교육학회[DOI]
  22. 이병헌, "정부의 기술개발 지원이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 9(5), pp.157~171 (2014), 한국벤처창업학회
  23. 이수영, "DEA를 이용한 중소기업 특허전략지원의 효율성 평가에 관한 연구", 한국지능시스템학회 논문지, 31(5), pp.396~409 (2021), 한국지능시스템학회[DOI]
  24. 이수철, "Cumulative DEA", Malmquist Index 기법을 이용한 정부출연 연구기관 연구개발 효율성 변화 분석, 2016, pp.41(1), 99~111[DOI]
  25. 이수현, "DEA", Entropy 모형을 이용한 국내 물류기업의 효율성 평가, 2019, pp.30(3), 289~306[DOI]
  26. 이철주, "정부지원 중소기업 R&D 프로젝트의 사업화 성과 영향요인 분석: 인증과 특허의 영향을 중심으로", 기술혁신연구, 20(3), pp.229~254 (2012), 기술경영경제학회
  27. 장덕희, "정부 R&D 성과평가 지표로서 특허 평가 지표의 개선에 관한 연구 - 해양생명공학기술개발사업 사례를 중심으로 -", 한국정책학회보, 23(2), pp.65~92 (2014), 한국정책학회
  28. 장석주, "DEA 모형과 Tier 분석을 이용한 전라남도 식품수출업체의 효율성 분석", 벤처창업연구, 12(2), pp.125~136 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  29. 전승표, "중소기업 R&D 정보 지원과 성과의 관계에 대한 연구: ICT 기업을 중심으로", 기술혁신학회지, 19(1), pp.48~79 (2016), 한국기술혁신학회
  30. 정규채, "PSM-DID결합모형을 이용한 기술지원사업의 경제적 성과분석에 관한 연구-K출연연구기관이 수행한 부품․소재종합기술지원사업을 중심으로-", 관리회계연구, 17(3), pp.281~305 (2017), 한국관리회계학회
  31. 정해석, "기업진단을 통한 연계지원이 중소기업 경영성과에 미치는 영향", 한국산업경영시스템학회지, 34(4), pp.17~24 (2011), 한국산업경영시스템학회
  32. 조건, "BSC와 AHP를 활용한 중소기업기술지원사업 성과평가 : 광산업기술지원사업을 중심으로", 산업경제연구, 24(6), pp.3389~3410 (2011), 한국산업경제학회
  33. 주형준, "DEA를 이용한 지역SW성장지원사업 수행기관의 효율성 분석 및 개선 방안", 한국생산관리학회지, 25(4), pp.443~463 (2014), 한국생산관리학회[DOI]
  34. 현정원, "SUPER DEA에 의한 국내은행의 효율성 분석", 글로벌경영학회지, 6(4), pp.433~446 (2009), 글로벌경영학회[DOI]
  35. 홍봉영, "DEA를 이용한 백화점의 효율성 분석", 회계정보연구, 21, pp.309~327 (2003), 한국회계정보학회
  36. 홍종의, "정부출연연구기관의 연구 효율성 및 생산성 향상 방안 연구: DEA", Malmquist 분석과 Quadrant 분석을 이용하여, 2021, pp.24(1), 75~98[DOI]
  37. Al-Darrab, I. A., "Relationships between productivity, efficiency, utilization, and quality", Work study, 49(3), pp.97~104 (2000)
  38. Archibugi, D., "Measuring technological change through patents and innovation surveys", Technovation, 16(9), pp.451~519 (1996)
  39. Attewell, P., "Technology diffusion and organizational learning : The case of business computing", Organization science, 3(1), pp.1~19 (1992)
  40. Auerswald, P. E., "Valleys of death and Darwinian seas : Financing the invention to innovation transition in the United States", The Journal of technology transfer, 28(3-4), pp.227~239 (2003)
  41. Austin, P. C., "A critical appraisal of propensity‐score matching in the medical literature between 1996 and 2003", Statistics in medicine, 27(12), pp.2037~2049 (2003)
  42. Barros, C. P., "A benchmark analysis of Italian seaports using data envelopment analysis", Maritime Economics & Logistics, 8, pp.347~365 (2006)
  43. Benedetto, U., "Statistical primer : propensity score matching and its alternatives", European Journal of Cardio-Thoracic Surgery, 53(6), pp.1112~1117 (2018)
  44. Bhayee, S., "Attentional and affective consequences of technology supported mindfulness training : a randomised, active control, efficacy trial", BMC psychology, 4(1), pp.1~14 (2016)
  45. Bower, J. L., "Disruptive Technologies: Catching the Wave", Harvard Business Review, 73(1), pp.43~53 (1995)
  46. Brown, C., "Chips and change: How crisis reshapes the semiconductor industry" (2011), Mit Press
  47. Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units", European journal of operational research, 2(6), pp.429~444 (1978)
  48. Christensen, C. M., "The innovator's dilemma: when new technologies cause great firms to fail" (2013), Harvard Business Review Press
  49. Cohen, W. M., "Absorptive capacity : A new perspective on learning and innovation", Administrative science quarterly, 35(1), pp.128~152 (1990)
  50. Crass, D., "Geographical clustering and the effectiveness of public innovation programs", The Journal of Technology Transfer, 44, pp.1784~1815 (2019)
  51. Cummins, J. D., "Analyzing firm performance in the insurance industry using frontier efficiency and productivity methods", pp.795~861 (2013), Springer
  52. David, P. A., "Is public R&D a complement or substitute for private R&D? A review of the econometric evidence", Research policy, 29(4-5), pp.497~529 (2000)
  53. Färe, R., "US productivity in agriculture and R&D", Journal of Productivity Analysis, 30, pp.7~12 (2008)
  54. Färe, R., "Productivity growth, technical progress, and efficiency change in industrialized countries : reply", The American Economic Review, 87(5), pp.1040~1044 (1997)
  55. González, X., "Do public subsidies stimulate private R&D spending?", Research Policy, 37(3), pp.371~389 (2008)
  56. González, X., "Do public subsidies stimulate private R&D spending?", Research Policy, 37(3), pp.371~389 (2008)
  57. Husain, N., "Evaluating public sector efficiency with data envelopment analysis(DEA) : a case study in Road Transport Department, Selangor, Malaysia", Total quality management, 11(4-6), pp.830~836 (2000)
  58. Kotha, R., "Bridging the mutual knowledge gap : Coordination and the commercialization of university science", Academy of Management Journal, 56(2), pp.498~524 (2013)
  59. Lach, S., "Do R&D subsidies stimulate or displace private R&D? Evidence from Israel", The journal of industrial economics, 50(4), pp.369~390 (2002)
  60. Mansfield, E., "Industrial R&D in Japan and the United States : A comparative study", The American Economic Review, 78(2), pp.223~228 (1988)
  61. McMillan, G. S., "An analysis of the critical role of public science in innovation : the case of biotechnology", Research policy, 29(1), pp.1~8 (2000)
  62. Moonen, J., "The efficiency of telelearning", Journal of asynchronous learning networks, 1(2), pp.68~77 (1997)
  63. Patterson, E. S., "Technology support of the handover : promoting observability, flexibility and efficiency", BMJ quality & safety, 21, pp.i19~i21 (2012)
  64. Platteau, J. P., "Behind the market stage where real societies exist-part I : The role of public and private order institutions", The Journal of Development Studies, 30(3), pp.533~577 (1994)
  65. Powell, W. W., "Interorganizational collaboration and the locus of innovation : Networks of learning in biotechnology", Administrative science quarterly, 41(1), pp.116~145 (1996)
  66. Roco, M. C., "Converging knowledge, technology, and society: Beyond convergence of nano-bio-info-cognitive technologies", pp.450~ (2013)
  67. Sunny, S. A., "Investments, incentives, and innovation : geographical clustering dynamics as drivers of sustainable entrepreneurship", Small Business Economics, 52, pp.905~927 (2019)
  68. Sunny, S. A., "Investments, incentives, and innovation : geographical clustering dynamics as drivers of sustainable entrepreneurship", Small Business Economics, 52, pp.905~927 (2019)
  69. Van de Vrande, V., "Open innovation in SMEs : Trends, motives and management challenges", Technovation, 29(6-7), pp.423~437 (2009)
  70. Wallsten, S. J., "The effects of government-industry R&D programs on private R&D : the case of the Small Business Innovation Research program", The RAND Journal of Economics, 31(1), pp.82~100 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)