대학생들의 여가경험이 여가만족과 생활만족에 미치는 영향
Effect of College Students' Leisure Experiences on Leisure Satisfaction and Satisfaction of Their Lives
1
조회
0
다운로드
55
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 대학생들의 여가경험이 여가만족과 생활만족에 미치는 영향을 규명함으로써 여가활동에 대한 효과를 이해하고 보다 유용한 정보를 제공하는데 목적이 있다. 이를 규명하기 위하여 대학생들을 모집단으로 설정, 집락무선 표집방법을 이용하여 자기평가 기입법으로 응답하도록 한 후 질문지를 회수하였다. 수집된 자료 중 불성실한 자료는 제외하고 총 370명이었다. 자료의 분석방법은 t-검정, 요인분석, 일원변량분석, 상관분석, 다중회귀분석을 실시하였고, 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 평일은 인터넷, 스포츠 활동, 영화, TV시청, 음악감상, 게임 등의 순으로 나타났으나, 휴일은 영화, 연극, TV시청, 아르바이트, 휴식, 쇼핑, 인터넷, 스포츠 활동, 이성교제 등의 순으로 나타났고, 하고싶은 여가활동은 여행이(36.2%)이 가장 높게 나타났으며, 좋아하는 여가활동은 스포츠(35.4%)로 가장 높게 나타났다. 둘째, 성별은 신체만족도에서만 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고, 학년은 신체만족도와 환경만족도에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 여가경험에 따른 교육만족도, 정서만족도, 신체만족도, 환경만족도, 사회만족도에서 차이가 있었다. 참가시간은 교육만족도와 사회만족도에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 여가횟수는 교육만족도와 환경만족도, 사회만족도에서만 차이가 있었다. 지출금액은 교육만족도, 정서만족도, 신체만족도와 환경만족도, 사회만족도 모두 차이가 있었다. 셋째, 상관관계 결과는 교육만족, 정서만족, 신체만족, 환경만족, 사회만족은 생활만족에 통계적으로 유의하게 나타났고, 여가활동에 참여하는 대학생의 만족도 요인 중, 교육만족도, 정서만족도, 환경만족도, 사회만족도가 생활만족에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this study is to understand the effectiveness of the leisure activities and to provide more useful information by identifying the effect of college students' leisure experiences on leisure satisfaction and living satisfaction. To prove this, we set the college students as the population and collected surveys answering the self assessment method by using random sampling method. The number of the sample was 370. The methods of the analyzing to reach the conclusion were t-test, one-way ANOVA, correlation analysis and multiple regression analysis and the result are as followed: First, In the order of doing internet, playing sports activity, seeing movie, watching T.V. listening to the music and playing games during weekdays and for the weekends are in the order of seeing movie, seeing play, watching T.V., working part time job, taking rest going shopping, doing internet, playing sporting activity and dating. Wishing to do activities are traveling(36.2%) is on top of the list and sports activity(14.9%) and seeing movie and play(13%) is followed. Favorite leisure activities are sports(35.4%) is on top of the list and seeing movie and play(18.4%) and traveling(18.1%) are followed. Second, By gender showed distinction only on physical satisfaction, The grades of school showed distinction on physical satisfaction and environmental satisfaction. Leisure experiences showed distinction on educational satisfaction, emotional satisfaction, environmental satisfaction and social satisfaction. Participating hours showed distinction on educational satisfaction and on social satisfaction. The number of leisure showed distinction on educational satisfaction, environmental satisfaction and social satisfaction. The amount of spent money showed distinction on all of factors of educational satisfaction, emotional satisfaction, physical satisfaction, environmental satisfaction and social satisfaction. Third, educational satisfaction, emotional satisfaction, physical satisfaction, environmental satisfaction and social satisfaction by the correlation result of leisure satisfaction and living satisfaction of students. Educational satisfaction, emotional satisfaction, physical satisfaction, environmental satisfaction and social satisfaction influence on living satisfaction of college students participating on leisure activities.
참고문헌 (34)
- 김관진, "대학생의 여가스포츠 참여동기와 라이프스타일이 여가만족, 여가몰입 및 자아존중감에 미치는 영향", 박사, pp.2009
- 김영훈, "청소년의 여가활동참여가 학교생활만족에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2008
- 김종환, "생애주기에 따른 대도시 주민의 여가활동유형분석", 박사, pp.1995
- 김지영, "교양체육으로 댄스 수업에 참여하는 대학생들의 참여동기와 여가만족의 관계", 여가학연구, 5(3), pp.71~90 (2008), 여가문화학회
- 류민정, "대학생의 운동참여수준에 따른 신체적 자기개념", 한국스포츠심리학회지, 16(1), pp.97~110 (2005), 한국스포츠심리학회
- 문태영, "수상스포츠 참가자의 인지기량 및 관여도와 소비자 재구매 행동의 관계", 석사, pp.2007
- 문한식, "대학생들의 e-스포츠 게임 참여가 여가만족도에 미치는 영향", 한국여가레크리에이션학회지, 33(2), pp.39~52 (2009), 한국여가레크리에이션학회
- 문화관광부, "여가백서", 문화관광부, ~ (2008)
- 박세혁, "테니스 참가자들의 여가만족, 충성도, 생활만족의 관계 분석", 한국여가레크리에이션학회지, 32(2), pp.13~20 (2008), 한국여가레크리에이션학회
- 심상신, "대학생들의 여가활동참여유형에 따른 여가기능과 학교생활 만족에 관한 연구", 한국체육학회지, 42(3), pp.401~406 (2003), 한국체육학회
- 양명환, "대학생들의 신체활동 참여동기에 관한 연구", 한국스포츠심리학회지, 5(2), pp.107~122 (1994)
- 유기성, "교양체육 수강 대학생들의 스포츠 집중력이 수업행동 관여도에 미치는 영향", 한국사회체육학회지, (33), pp.63~72 (2008), 한국사회체육학회
- 육영숙, "교양체육 수강 여대생의 신체적 자기-개념에 관한 연구", 한국체육교육학회지, 8(1), pp.117~127 (2003), 한국체육교육학회
- 이승용, "직장인의 스포츠클럽 활동이 여가만족 및 생활만족에 미치는 영향", 석사, pp.2005
- 이시영, "'여가활동을 위한 인터넷의 활용", 한국산림휴양학회지, 6(2), pp.25~32 (2002)
- 이종길, "스포츠 사회체육활동과 생활만족의 관계", 박사, pp.1992
- 이종호, "대학생의 생활체육수업 수강에 따른 참여동기와 여가몰입 경험과의 관계", 교육논총, 5, pp.217~133 (2001)
- 이준원, "야외활동 참가자의 여가경험과 여가만족, 생활만족 및 재참여의도의 관계", 한국여가레크리에이션학회지, 31(1), pp.167~180 (2007), 한국여가레크리에이션학회
- 임남규, "대학생의 교양체육 수강이 여가 태도에 미치는 영향", 석사, pp.2006
- 전선혜, "대학생들의 운동참여와 신체적 자기개념에 관한 연구", 한국여성체육학회지, 10, pp.145~155 (1996)
- 전태준, "대학생들의 여가동기가 여가 및 생활만족에 미치는 영향", 한국사회체육학회지, (36), pp.1087~1097 (2009), 한국사회체육학회
- 최경운, "한국인의 여가가 변하고 있다", LG 경제연구소, 45~50 (2010)
- 최윤소, "대학생 동계스포츠 참여자의 여가기능, 여가제약, 여가권태의 관계", 석사, pp.2006
- 최장호, "대학생의 여가활동 유형과 생활만족에 대한 분석", 한국체육학회지, 42(1), pp.347~358 (2003), 한국체육학회
- 추건이, "댄스스포츠 참가정도에 따른 몰입경험과 자기실현의 관계", 한국 스포츠 리서치, 16(2), pp.231~240 (2005), 한국스포츠리서치
- 황수영, "인터넷 웹 사이트 이용동기 유형에 따른 인터넷 선호행동의 차이와 재미에 미치는 영향에 관한 연구: 대학생을 중심으로", 관광연구, 23(2), pp.401~425 (2008), 대한관광경영학회
- "대학생놀이문화" (2007), 헤럴드경제[URL]
- 홍진원, "대학생들의 여가활동 참여동기가 신체적 자기개념에 미치는 영향", 한국여가레크리에이션학회지, 33(1), pp.53~62 (2009), 한국여가레크리에이션학회
- Beard, J. G., "Measuring leisure satisfaction", Journal of Leisure Research, 12(1), pp.20~33 (1980)
- Jones, A., "Validating of the flow theory in an on-site whitewater kayaking setting", Journal of Leisure Research, 32, pp.247~261 (2000)
- Peppers, L, "Patterns of leisure and adjustment to retirement", The Gerontologist, 16, pp.441~446 (1977)
- Ponde, M. P., "Participation in leisure activities: Is it a protective factor for women's mental health", Journal of Leisure Research, 32, pp.457~472 (2000)
- Riddick,C,C, "Life satisfaction determinants of older males and females", Leisure Sciences, 7(1), pp.47~56 (1985)
- Zabriskie, R. B., "Parent and child perspectives of family life", Journal of Leisure Research, 35, pp.163~189 (2003)