본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

ICSID 중재의 취소제도에 관한 제 고찰

A Study on the Annulment Mechanism of ICSID Arbitration

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류무역학

초록

이 논문은 ICSID 중재에서 진 당사자가 중재판정 이후, 불복수단으로 활용할 수 있는 재심제도 가운데 가장 유효한 수단인 취소제도를 그 중심에 두되, 특히 2010년까지 특별위원회에 제기된 ICSID 중재판정의 취소사례를 분석하여 원 판정에 대한 특별위원회의 취소사례를 3개의 세대로 나누어 고찰하였으며, 이를 통해 ICSID 취소제도가 ICSID 외의 취소제도와 어떠한 차이점이 있는지를 비교․검토하고, ICSID 취소제도에 대한 그동안의 수정 제안과 최근 동향을 분석하여 ICSID 취소제도의 발전방안을 제시한다. 이러한 분석과 고찰의 필요성은 미국계 사모펀드 론스타(Lone Star)가 외환은행 지분매각 승인 부당 지연, 외환은행 지분과 스타타워 매각 수익에 대해 과세한 것과 관련하여 한-벨기에 투자보장협정을 근거로 2012년 11월 22일, 한국 정부를 상대로 ICSID에 투자중재를 제기하였고, 이는 같은 해 12월 10일 정식으로 등록됨으로써 더 절실해졌다. 이 논문에서는 ICSID 중재의 취소제도 가운데 먼저, 특별위원회가 취소 여부를 결정하기 위해 원용한 3가지 취소사유를 검토한 후, 취소 신청이 제기된 중재판정에 대한 특별위원회의 결정을 3개의 세대로 나누어 고찰하고 제도의 일관성과 취소의 범위를 중심으로 ICSID와 ICSID 외 취소제도를 비교하며, 나아가 ICSID 취소제도에 대한 그동안의 수정 제안과 최근 동향을 분석하여 ICSID 취소제도의 발전방안을 제시한다.

Abstract

This article examines the Annulment Mechanism of arbitral awards rendered under the auspices of the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID). The primary feature in the ICSID and non-ICSID arbitration regarding the review of awards involves the unified nature of the ICSID system, as compared to the scattered and multi-layered system of review existing under arbitration rules, national legislation, and international convention. This unity can be perceived at different levels. The ICSID annulment mechanism entails only a set of rules; thus, only one set of application standards of review will be implemented, as opposed to sometimes conflicting layers of application rules, laws, and convention, as in the case of non-ICSID arbitration. However, some of the recent annulment decisions have raised serious questions about the breadth of annulment in practice, as opposed to its original design. Nonetheless, implementing a new system under the ICSID awards to be reviewed by an appellate court appears to create more problems than it solves. The potential impact of introducing that mechanism could result in a longer and more complex proceeding, with uncertain benefits.

참고문헌 (30)

  1. ICSID 중재제도 연구, "강병근", 법무부, ~ (2006)
  2. 김성룡, "상사중재와 투자조약중재에 관한 비교연구", 중재연구, 24(1), pp.59~83 (2014), 한국중재학회
  3. 김여선, "ISD 중재판정의 승인과 집행에 관한 연구", 통상법률, (111), pp.9~32 (2013), 법무부
  4. 김용일, "ICSID 중재판정의 재심제도에 관한 연구 - 중재판정의 취소 사례를 중심으로 -", 국제상학, 28(3), pp.207~227 (2013), 한국국제상학회
  5. 김용일, "ICSID 중재의 관할권에 관한 연구", 무역학회지, 35(3), pp.259~280 (2010), 한국무역학회
  6. 박건도, "ICSID 協約上 取消制度의 性格 및 取消事由에 관한 小考:明白한 越權 및 理由 未記載를 中心으로", 법과정책연구, 10(3), pp.1143~1168 (2010), 한국법정책학회
  7. 양병회, "주석중재법" (2006), 대한상사중재원
  8. 오원석, "국제상사중재판정에 대한 “불복”-UNCITRAL 모델법(제34조)를 중심으로", 국제상학, 21(3), pp.201~218 (2006), 한국국제상학회
  9. 오현석, "한미 FTA 투자자–국가 중재의 주요 쟁점에 관한 연구", 안암법학, (37), pp.873~906 (2012), 안암법학회
  10. 최근 투자분쟁 사례를 중심으로 살펴본 ISD분쟁의 주요 법적 쟁점, "주진열", 한국법제연구원, ~ (2012)
  11. Alvarez, G.M, "The ICSID Procedure: Mind the Gap’ 10 Revista E-Mercatoria", ~ (2011)
  12. Armesto, J. F., "Different Systems for the Annulment of Investment Awards", ICSID Rev-FJLJ, 26 (2011)
  13. Aronson, B. M, "A New Framework for ICSID Annulment Jurisprudence : Rethinking the ‘Three Generations'", Vienna J. on Int'l Const. L., 6(3) (2012)
  14. Bernardini, P., "Liber Amicorum Bernardo Cremades" (2010), La Ley
  15. Bishop, R. D., "Annulment under the ICSID Convention" (2012)
  16. Blackaby, N., "Redfern and Hunter on International Arbitration" (2009), Oxford University Press
  17. Born, G. B., "International Commercial Arbitration" (2009), Kluwer Law International
  18. Bowman, J. P., "The Panama Convention and its Implementation Under the Federal Arbitration Act" (2002), Kluwer International
  19. Burgstaller, M., "Challenging International Arbitral Awards: to ICSID or Not to ICSID?", Arbitration International, 27(1) (2011)
  20. Joubin-Bret, A., "K P Sauvant, Appeals Mechanism in International Investment Disputes" (2008), Oxford University Press
  21. Kim, D., "The Annulment Committee's Role in Multiplying Inconsistency in ICSID Arbitration: The Need to Move Away from an Annulment-Bases System", NYU Law Review, 86(242) (2010)
  22. Lew, J., "Comparative International Commercial Arbitration" (2003), Kluwer Law International
  23. Legum, B, "K P Sauvant, Appeals Mechanism in International Investment Disputes" (2008), Oxford University Press
  24. Marboe, I., "ICSID Annulment Decisions : Three Generations Revisited", International Investment Law for the 21st Century, ~ (2009)
  25. Mcllwrath, M, "International Arbitration and Mediation: A Practical Guide" (2010), Kluwer Law International
  26. Paulsson, J., "Appeals Mechanism in International Investment Disputes" (2008), Oxford University Press
  27. Petrova, A. P., "The ICSID Grounds for annulment in a Comparative Perspective: Analysis and Recommendations for the Future", Vindobona Journal of International Commercial Law & Arbitration (2006)
  28. Reed, L., "Guide to ICSID Arbitration" (2011), Wolters Kluwer
  29. Reisman, W. M., "Reflection on the Control Mechanism of the ICSID System", The Review of International Arbitral Awards, Jurisnet and International Arbitration Institute, ~ (2010)
  30. Schreuer, C. H, "The ICSID Convention: A Commentary on the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States" (2009), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)