본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부당한 공동행위로 인한 손해배상청구권 -공정거래법상 성립요건과 손해액 산정을 중심으로-

A Claim for Damages Due to Cartel - Centered on Requirements for Establishment under the Fair-Trade Law and the Calculation of Damages -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

부당한 공동행위는 공정거래법이 추구하는 공정하고 자유로운 경쟁을훼손하는 것이다. 그럼에도 불구하고 이윤 극대화 등을 위하여 사업자들은 부당한 공동행위에 대한 유혹에서 자유롭지 못하다. 부당한 공동행위는 계속 증가하고 있고 그로 인한 피해는 직접구매자나 최종수요자가 입는다. 부당한 공동행위로 인한 손해배상청구는 가상의 경쟁가격이 문제되기 때문에 일반 불법행위로 인한 손해배상청구와는 달리 손해액 산정이 쉽지가 않다는 문제가 있다. 그렇다고 손해액 산정에 있어서 계량경제학적 분석결과를 맹신하는 것은 위험하다고 생각된다. 이유는 과다한비용, 시간의 소모, 계량경제학적 분석의 불확실성, 증거자료의 피고에로의 편중으로 인하여 그 활용이 어렵기 때문이다. 구체적인 사례에 따라계량경제학적 분석 이외에도 통계적 방법, 표준시장비교방법 등 다양한방법으로 손해액을 산정할 수 있게 하는 것이 타당하다. 법원은 공정거래법 제57조의 손해액 인정제도를 적극적으로 판단할 필요가 있고, 다양한 손해배상액의 산정에 관한 기준이나 공정거래위원회의 손해액 산정에 관한 의견을 구하는 방법을 입법함으로써 공정거래법상 부당한 공동행위로 인한 손해배상청구에 있어서 손해액 입증을 원활하게 하여야 한다.

Abstract

Cartel damage fair and free competition that the Fair-Trade Lawpursues. Nevertheless, in pursuit of profit maximization, businessmencannot always resist the temptation to commit Cartel. The number ofthe sections has been continuously increasing, and it is directpurchasers or final consumers who are damaged by Cartel. A claimfor damages in such cases is complicated by the fact that, unlike withthe claim for damages due to general illegal acts, it is not alwayseasy to calculate the damages due to Cartel, as virtual competitiveprices for them might come into question. However, it appears to bedangerous to blindly accept the results of econometric analysis incalculating damages, for the reason that it is difficult to utilize themdue to excessive expenses, time consumption, uncertainty of theeconometric analysis, and overemphasis on a defendant in theapplication of evidential data. Therefore, it is reasonable to calculatedamages in specific cases using various methods, such as thestatistical method, the standard market comparison method, as well asthe econometric analysis. Conclusively, the court should actively judge the damage recognitionsystem provided in the Article 57 of MONOPOLY REGULATION AND FAIR TRADE ACT, apply it to trial processes, and facilitate the proofof damages due to Cartel for the respective claims by enactingvarious criteria for calculating damages and by elaborating themethods to obtain opinions on the calculation of damages by the FairTrade Commission.

참고문헌 (37)

  1. 권오승, "독점규제법" (2012), 법문사
  2. 권오승, "독점규제법 30년" (2011), 법문사
  3. Othmar Jauernig, "독일민사소송법" (1993), 신원문화사
  4. 이선희, "독점규제법상 부당한 공동행위에 대한 손해배상청구" (2013), 경인문화사
  5. 이종원, "계량경제학" (2001), 박영사
  6. 이시윤, "신민사소송법" (2013), 박영사
  7. 이호영, "독점규제법" (2013), 홍문사
  8. 공정거래법상 금지청구와 손해배상청구: OECD국가들의 비교법적 고찰, "장승화", 대외경제정책연구원, ~ (2001)
  9. 양명조, (2013), 신조사
  10. 박수영, "공정거래법해설" (2012), fides
  11. 사법연수원, "공정거래법" (2011)
  12. 서울대학교 경쟁법센터, "공정거래법의 쟁점과 과제" (2010), 법문사
  13. 권영준, "불법행위법의 사상적 기초와 그 시사점 - 예방과 회복의 패러다임을 중심으로 -", 저스티스, (109), pp.73~107 (2009), 한국법학원
  14. 권혁재, "변론전체의 취지에 의한 손해배상액의 결정", 법조, 60(9), pp.112~154 (2011), 법조협회
  15. 김구년, "獨占規制法上 損害賠償請求訴訟의 諸問題", 비교사법, 14(1), pp.261~292 (2007), 한국비교사법학회
  16. 김차동, "공정거래법의 사적(私的) 집행제도의 변경 및 그 보완방안 -2000.5.7.자 및 6.23.자 정부제출안 및 2000년도 정기국회에서 통과 예정인 안을 중심으로 -", 경제법연구 (2005)
  17. 신영수, "징벌적 손해배상제도와 공정거래법 -제도도입의 타당성분석을 중심으로-", 기업법연구, 24(1), pp.427~457 (2010), 한국기업법학회
  18. 서혜숙, "경쟁법 위반 사건에서의 손해배상액 산정기준과 EU 사례", 경쟁저널, 통권 : 144 (2009)
  19. 서정, "한국의 사적 집행 사례와 시사점", 경쟁법연구, 28, pp.144~175 (2013), 한국경쟁법학회
  20. 심재한, "경쟁법제의 개정과 카르텔 규제 - 독일의 제7차 개정 경쟁제한방지법을 중심으로 -", 상사판례연구, 20(1), pp.95~125 (2007), 한국상사판례학회
  21. 양창수, "독점규제법에서의 손해배상", 민법연구, 5 (1999)
  22. 이상주, "부당한 공동행위로 인한 손해액의 산정방법과 이른바 손해전가의 항변(Passing on Defence) 인정 여부", 대법원판례해설, (93) (2012)
  23. 이선희, "공정거래법 위반을 이유로 한 손해배상청구권 - 부당한 공동행위로 인한 손해배상청구권을 중심으로 -", 민사판례연구, (31), pp.917~966 (2009), 민사판례연구회
  24. 이선희, "독점규제법 위반으로 인한 손해배상소송에서 손해액 산정과 손해액 인정제도", 경쟁법연구, 26, pp.203~250 (2012), 한국경쟁법학회
  25. 이우석, "특허권침해로 인한 손해액의 인정에서 변론취지의 참작에 관한 연구", 재산법연구, 29(2), pp.419~440 (2012), 한국재산법학회
  26. 주진열, "카르텔 손해액 추정을 위한 계량경제분석의 규범적 통제", 법학연구, 22(1), pp.157~202 (2012), 법학연구원[DOI]
  27. 주진열, "공정거래소송에 있어서 경제적 증거 평가에 대한 일고찰", 경쟁법연구, 19, pp.159~192 (2009), 한국경쟁법학회
  28. 차문호, "법원이 특허법 제128조 제5항에 의하여 손해액을 인정함에 있어 그손해액 인정의 방법", 대법원판례해설, (87) (2011)
  29. 최우진, "구체적 액수로 증명 곤란한 재산적 손해의 조사 및 확정 - 사실심법원 권능의 내용과 한계-", 사법논집, 51 (2010)
  30. 홍동표, "손해배상액 추정 방법론에 대한 경제학적 검토: 미국의 사례를 중심으로", 법경제학연구, 5(2), pp.255~273 (2008), 한국법경제학회
  31. 홍대식, "공정거래법상 손해배상청구 - 실무의 관점에서", 경영법률, 13(2) (2003)
  32. 홍대식, "카르텔로 인한 손해액의 산정: 이론과 실제", 비교사법, 14(3), pp.1101~1136 (2007), 한국비교사법학회
  33. 홍춘희, "독점규제법위반행위와 손해배상책임", 기업법연구, 5 (2000)
  34. 村上政博, "独占禁止法" (2012), 弘文堂
  35. 岸井大郞, "經濟法(第7版) 獨占禁止法と競爭政策" (2013), 有斐閣
  36. Rehbinder, "Kartellrecht" (2009)
  37. 森平明彦, "熱海市ストーカ炉談合損害賠償請求" (2014), 經濟法判例硏究會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)