중국 민사재판상의 인민배심원제도에 관한 연구
A Study on the China’s People Jury System in Civil Procedures
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
배심제도는 국민이 사법절차에 참여하여 재판부와 함께 일정한 재판기능을 행사하는 제도를 말하는데, 중국의 경우에는 오래전부터 여러 소송절차에서 인민배심원제도를 시행하여 왔다. 중국의 민사재판상의 인민배심원제도는 제1심 민사사건의 심리에서 법관과 인민배심원이 함께 합의부를 구성하여 사실을 인정하고 법적 판단을 한다. 이러한 배심제도는 법관이 아닌 국민이 민사재판에 참여함으로써 법원의 재판부담을 경감하는 동시에 소송효율을 제고하고, 재판의 투명성을 높이면서 사법부패를 차단하며, 국민의 법률의식을 제고하는 동시에 진정으로 사법정의를 실현하는 장점을 가지고 있다. 반면에 중국의 민사재판상의 인민배심원제도는 헌법에서 인민배심원제도를 규정하고 있지 않다는 점, 인민배심원제도와 관련된 단행법이 제정되지 않다는 점, 인민배심원이 재판에는 참여하나 실질적으로 사건을 심리하지 않는다는 점, 인민배심원의 선임절차와 임기규정이 명확하지 않다는 점, 인민배심원의 자질이 낮고 관리감독이 허술하다는 등 문제점도 있다고 할 것이다. 상기 인민배심원제도의 문제점으로부터 중국 내에는 관련 제도의 존폐와 관련하여 긍정설, 부정설과 절충설이 대립하고 있으나, 관련 제도의 입법취지가 분명하고 많은 장점을 가지고 있다는 이유로 절충설을 취하는 것이 타당하다고 사료된다. 먼저, 헌법에 인민배심원제도를 명문으로 규정함으로써 관련 제도의 위헌가능성을 배제하고 인민배심원제도의 사회적 가치를 충분히 긍정해야 할 것이다. 따라서 인민배심원제도의 역할과 기능을 충분히 긍정하고 단행법을 제정함으로써 인민배심원의 선임과 임기 등 관련 절차를 명확히 규정하는 것이 바람직하다고 보아진다. 아울러 인민배심원의 관리감독에 신경을 기울려 자질향상과 재판업무의 질을 높여 실질적인 재판참여의식을 제고하는 것도 필요하다고 보아진다. 이러한 개선책을 통하여 중국이 인민배심원제도의 여러 문제점을 전면적으로 해결하기를 기대하여 본다.
Abstract
The jury system is a system which common civilians can have an access to judicial practices and play a role in the trial with the collegiate court. China has used the jury system on the judicial procedure for a long time. And chinese civil jury system is used in the first instance of civil case that common civilians jurors and judges have no specific division of work and they jointly determine the facts and legal issues. Because it is not the judge but common civilians that participate in judicial practices with the particular civil case which had a big impact on the community, it can help the court to lighten their burden and also can improve the effectiveness of trial. At the same with the higher transparency of trial, the corruption has be cut off and can improve the common sense in law. And it also can realize the judicial justice. However, the jury system still has much problems for that it has not been established in the Constitution and a special law for the jury system has not been founded yet. There is a phenomenon that “Accompany without trial, the trial without discussion”, there has no specific regulation about how to appoint a people juror neither the term of it. At last the talent of people juror is poor and lack for the supervision of management. For the solution of those problems, provide the jury system in the Constitution. So that it can exclude from the possibility of unconstitutionality and affirm the social value of the jury system. And also affirm the jury system’s role and function. And in order to provide people juror’s appoint and the term in detail, it is need to legislate a special law. It is important to improve people jury’s supervision and management, and improve the quality promotion and work quality. It is also important to improve people jury’s sense of participatory trial. Perhaps those solutions can resolve the chinese people jury system’s problem completely.
참고문헌 (29)
- 김상준, "민사재판에 있어서의 참심 · 배심", 법과사회, 25, pp.55~110 (2003), 법과사회이론학회
- 김선화, "A Brief Review of the New Criminal Jury Trial System in Korea", 세계헌법연구, 16(3), pp.465~484 (2010), 세계헌법학회한국학회
- 김용진, "시민의 민사재판 참여 방안 -독일의 참심제 도입 방안을 중심으로-", 법학논총, 20(2), pp.437~474 (2013), 법학연구원
- 남동현, "시민의 참여에 친한 민사재판절차의 효율적 법률체계", 민사소송, 11(1), pp.59~100 (2007), 한국민사소송법학회
- 정영수, "미국 민사배심의 현황에 대한 분석과 시사점", 민사소송, 17(1), pp.429~466 (2013), 한국민사소송법학회
- 진강, "중국의 사법민주화-인민배심제도", 영산법률논집, 14(1) (2007)
- 형사정책과 사법제도에 관한 연구 (V)- 국민참여재판제도의 평가와 정책화 방안 -, "탁희성", 형사정책연구원, ~ (2011)
- 侯欣一, "从司法为民到人民司法" (2007), 中国政法大学出版社
- 齐树洁, "民事诉讼法" (2013), 中国人民大学出版社
- 田平安, "民事诉讼法" (2013), 中国人民大学出版社
- 王德新, "民事诉讼法学" (2013), 中国政法大学出版社
- 张志伟, "陪审制度的民主问题辨析" (2010), 人民出版社
- 钟莉, "价值·规则·实践:人民陪审员制度研究" (2011), 上海人民出版社
- 陈沈慧, "论我国人民陪审员制度的完善", 法制与社会, (8) (2011)
- 韩大元, "论中国陪审制度的宪法基础", 法学杂志, (10) (2010)
- 李腾, "论人民陪审员审判监督制度的完善与实践创新", 法制与社会, (9) (2011)
- 申君贵, "对我国陪审制的否定性思考", 中国律师, (4) (1999)
- 童 莎, "试议我国人民陪审员制度的完善", 法制与经济, (2) (2013)
- 王东春, "中国陪审制度的历史考察和实践检验", 兰州铁道学院学报, (2) (2003)
- 吴丹红, "中国式陪审的省察", 法商研究, (3) (2007)
- 杨明, "论陪审团制度在中国的确立", 辽宁大学学报, 33(4) (2005)
- 张文婷, "比较法视角下我国陪审制度的反思", 中共山西省委党校学报, 37(3) (2014)
- 北京市高级人民法院政治部教育培训处课题组, "关于北京法院人民陪审工作情况的调研报告", 法律适用, (311) (2012)
- "最高人民法院网"[URL]
- "中国法院网"[URL]
- "中国人大网"[URL]
- "北京统计局"[URL]
- "天津市第二中级人民法院网"[URL]
- "中国民商法律网"[URL]
