‘유교’를 둘러싼 개념적 혼란에서 벗어나기: 서구 계몽주의에 영향을 미친 ‘공자철학’을 실마리로 삼아
An Escape from the Conceptual Confusion on Confucianism: Using Confucius Philosophy Exerting a Strong Influence on the European Enlightenment as a Clue to the Problem
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동일한 단어로 표기되어도 ‘유교’에 대한 이해와 평가에는 양 극단이 존재한다. 한쪽에서는 ‘근대’적 가치와의 친화성이나 ‘탈근대’의 대안으로, 다른 한쪽에서는 청산해야 할 부정적 ‘봉건’=전근대성의 상징으로 표상된다. 이처럼 모순된 현상을 어떻게 보아야 하는 것일까? 이 글에서는 이 문제를 해결하기 위해 오리엔탈리즘적 시각과는 달리, 공자철학이 서구계몽주의 형성과 촉진에 심대한 영향을 미쳤다는 역사적 사실을 환기시키는 크릴(H. G. Creel)의 두 갈래의 ‘유교’ 이해, 즉 계몽주의에 대해 친화적인 공자철학과 비친화적인 신유교라는 유교 이해의 두 갈래 구도를 방법론적으로 활용하였다. 그리하여 전근대 동아시아에서도 그와 유사한 기능을 갖는 두 버전의 ‘유교’가 존재했음을 민본주의에 대한 귀족주의적 시각과 민주주의적 시각의 양립이라는 사례를 통해 논증하고 있으며, 그 과정에서 ‘유교’ 개념을 둘러싼 인식론적 혼란의 실체를 드러내고자 하였다.
Abstract
Although called by the same name, there are two opposing evaluations of Confucianism. One considers it a philosophy compatible with modernity; the other considers it pre-modern. How can we reconcile these two contradictory perspectives? This paper contrasts the Enlightenment-friendly philosophy of Confucius and the Enlightenment-unfriendly Neo-Confucianism that is laid out by American Sinologist H. G. Creel in his book Confucius: the Man and the Myth(1949); in it he argued that Confucianism’s impact on European society at the dawn of the Enlightenment is much more profound than is generally known. This paper tries to prove that there have been two types of Confucianism by showing the two types’ perspectives of ‘people-is-the-main’ principle (民本主義), that is to say the existence of aristocratic and democratic Confucianism.
참고문헌 (42)
- 강정인, "유교 민주주의는 모순인가?", 전통과 현대, (가을) (1997)
- 강정인, "서구중심주의를 넘어서" (2004), 아카넷
- 고석규, "19세기 전반 향촌사회세력간 대립의 추이", 국사관논총, 8 (1989)
- 고성훈, "민란의 시대" (2000), 가람기획
- 고희탁, "에도시대 ‘민’의 정치적 각성과 그 역설", 日本思想, (22), pp.35~86 (2012), 한국일본사상사학회[DOI]
- 김경일, "공자가 죽어야 나라가 산다" (1999), 바다출판사
- 김백철, "조선후기 영조의 탕평정치: 속대전의 편찬과 백성의 재인식(태학총서30)" (2010), 태학사
- 김상준, "유교 윤리성과 비판성: 21세기 문명 재편의 한 축", 사회사상과 문화, (28), pp.49~79 (2013), 동양사회사상학회
- 김인걸, "조선후기 향권(鄕權)의 추이와 지배층 동향", 한국문화, 2 (1981)
- 김준석, "조선후기 정치사상사 연구" (2003), 지식산업사
- 몽테스키, "법의 정신" (2013), 홍신문화사
- 배항섭, "19세기 지배질서의 변화와 정치문화의 변용 －仁政 願望의 향방을 중심으로－", 韓國史學報, (39), pp.109~158 (2010), 고려사학회
- 백승종, "정감록 미스테리" (2012), 푸른역사
- 베버, "유교와 도교" (1990), 문예출판사
- 비트포겔, "동양적 전제주의" (1991), 법문사
- 스테파니 슈워츠 드라이버, "세계를 뒤흔든 독립선언서" (2005), 그린비
- 안병주, "민본유교의 철학적 지향과 그 현실적 한계", 정신문화연구, 13(4) (1990)
- 안종수, "볼테르와 유교(儒敎)", 철학논총, 56(2), pp.199~222 (2009), 새한철학회
- 이승환, "유교 담론의 지형학" (2004), 푸른숲
- 이영재, "민의 나라, 조선" (2015), 태학사
- 이이화, "19세기 전기 민란 연구", 한국학보, 35 (1984)
- 이태진, "18세기 한국사에서의 民의 사회적·정치적 위상, In 한국과 일본에 있어서의 시민의식의 형성과정", (재)한일문화교류기금 주최 제10회 한일·일한합동학술회의 (1997)
- 이태진, "새 한국사" (2012), 까치
- 이태진, "조선후기 탕평정치의 재조명(상)" (2011), 태학사
- 전홍석, "독일 계몽주의의 유학적 기초" (2014), 살림출판사
- 정창렬, "한국인의 생활의식과 민중예술" (1984), 성균관대학교 대동문화연구원
- 조혜인, "동에서 서로 퍼진 근대 공민사회: 유교 예치(禮治) 및 자유 관념의 발전과 서구에의 전파" (2012), 집문당
- 크릴, "공자 : 인간과 신화" (2012), 지식산업사
- 토크빌, "앙시앵 레짐과 프랑스혁명" (2006), 박영률출판사
- 프랑크, "리오리엔트" (2003), 이산
- 한명기, "1894년 농민전쟁연구(2)" (1992), 한국역사연구회
- 함재봉, "탈근대와 유교 : 한국정치담론의 모색" (1998), 나남출판
- 헌팅턴, "제3의 물결: 20세기 후반의 민주화" (2011), 인간사랑
- 헤겔, "역사철학강의" (2008), 동서문화사
- 황태연, "공자와 세계(1)-(5)" (2009), 청계
- 황태연, "대한민국 국호의 유래와 민국의 의미" (2016), 청계
- 황태연, "공자, 잠든 유럽을 깨우다" (2015), 김영사
- 후쿠자와 유키치, "후쿠자와 유키치의 문명론" (2012), 기파랑
- 猪口孝, "アジア的價値とアジアの民主主義", 第1回靜岡アジア‧太平洋學術フォ-ラム記錄集 (1997)
- 野口武彦, "王道と革命の間：日本思想と孟子問題" (1986), 筑摩書房
- Creel, H. G., "Confucius: the Man and the Myth" (1949), John Day Company
- Reichwein, Adolf., "China and Europe: Intellectual and Artistic Contacts in the Eighteenth Century" (1925), A. A. Knopf